據(jù)臺海網(wǎng)報道，臺灣問題長期以來一直是美國政府干涉中國內(nèi)政的主要抓手。而面對屢屢“討要保護(hù)費”并在半導(dǎo)體問題上施壓的特朗普政府，臺當(dāng)局正對“臺美關(guān)系”走向惶恐不安。
日媒報道注意到，特朗普團(tuán)隊關(guān)鍵人物、美國防部負(fù)責(zé)政策事務(wù)的副部長提名人埃爾布里奇·科爾比在聽證會上表示，臺灣并非美國“生死攸關(guān)”的利益，美國明確承諾保衛(wèi)臺灣不僅成本大于收益，并可能激化與中國大陸的矛盾，引發(fā)多方面風(fēng)險。報道認(rèn)為，科爾比的表態(tài)與拜登政府的立場形成鮮明對比。
此前，在首場內(nèi)閣會議上，被問到美國是否會保護(hù)臺灣地區(qū)時，特朗普拒絕對此事發(fā)表評論，他說“我不想讓自己事先陷入那種境地”，美國會與中國保持良好關(guān)系。很顯然，經(jīng)過第一任期的洗禮后，特朗普更加成熟了，充分認(rèn)識到一個道理——人前留一線、事后好相見。而且，特朗普的對華加稅政策并不順利。特朗普是打著“讓美國再次偉大”的口號上臺的，要將制造業(yè)從中國手中搶回來。那如何實現(xiàn)這一目標(biāo)呢？用特朗普的話來說，“關(guān)稅是世界上最美麗的詞句”，所以一上臺就對各國加稅。
特朗普出席首次內(nèi)閣會議現(xiàn)場圖（資料圖）
直觀來看，特朗普第二任期準(zhǔn)備解決的首個矛盾，是“美國優(yōu)先”與全球干預(yù)之間的資源分配。但是發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)且錯估對手反抗意志，引發(fā)的消費下滑、通脹預(yù)期攀升與國債收益率倒掛，已暴露出美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性脆弱。而美國想要介入臺海，將不得不面臨2方面的考慮。一方面，對臺軍售的邊際效益遞減，臺積電遷美引發(fā)的產(chǎn)業(yè)矛盾加劇了經(jīng)濟(jì)成本；另一方面，中國在臺海常態(tài)化巡航與反介入、區(qū)域拒止能力提升。美國政治框架下只追求短期收益的普遍性來說，出兵已經(jīng)是“高風(fēng)險、低回報”。
科爾比此前知名度不高，但他是特朗普團(tuán)隊的關(guān)鍵人物。特朗普則贊賞他是“美國優(yōu)先”外交政策和國防政策受尊敬的倡導(dǎo)者。這說明，科爾比言論一定程度上反映出特朗普對臺灣問題的真實看法。事實上，在美國國內(nèi)，科爾比的觀點并不是“非主流”。不少美國智庫高級研究員均指出，就算美國所謂的最壞情況發(fā)生，即中國大陸拿下臺灣，美國在亞太地區(qū)的權(quán)力平衡依然可以得到維持。類似論調(diào)的言下之意很明確，那就是美國應(yīng)該盡可能從臺灣攫取更多實際利益，但絕不能替臺灣強(qiáng)出頭。
科爾比（資料圖）
最近，臺積電還宣布要新增1000億美元赴美投資，進(jìn)一步被美國榨取利益。結(jié)合科爾比的言論，等到臺當(dāng)局沒有利用價值的那天，也就迎來了被拋棄的結(jié)局。這也讓臺當(dāng)局，尤其是賴清德之流倒吸了一口涼氣。賴清德之流為了巴結(jié)美國，一直不斷地出賣自己的底線。就連臺積電這樣非常重要的產(chǎn)業(yè)，臺當(dāng)局都為了表忠心而允許臺積電去美國辦廠，似乎不關(guān)心這樣所帶來的負(fù)面影響。但不論賴清德之流如何“舔美”，想要獲得美國“保臺”承諾也幾乎是不可能的?？茽柋日f的話已經(jīng)很明白了。
毫無疑問，這一舉動對解決兩岸問題來說是一個積極信號，一方面其表明，美國在臺灣問題上的立場并非鐵板一塊，而是存在調(diào)整的可能性。這也為大陸推進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)提供了更多的戰(zhàn)略空間。另一方面，美國的態(tài)度也為臺當(dāng)局敲響了警鐘。臺灣當(dāng)局一直在試圖說服自己，美國會繼續(xù)提供“安全保障”，但現(xiàn)實情況是，美國內(nèi)部的戰(zhàn)略調(diào)整已經(jīng)開始，一些過去“挺臺”的政客并未進(jìn)入特朗普新內(nèi)閣，這種情況下，自然會有更多人逐漸清醒過來。無論怎么說，兩岸關(guān)系的最終走向已經(jīng)十分明確。
特朗普（資料圖）
但是，美國也不可能就這么輕易地放棄臺灣。特朗普喜歡玩“兩面手法”，上臺之后高舉關(guān)稅“大棒”就是如此，一邊施壓，一邊釋放出想要談?wù)劦男盘?。對此，我們還是需要謹(jǐn)慎。前不久，我國公布了2025年的國防預(yù)算，高達(dá)1.81萬億元。這對中方應(yīng)對復(fù)雜安全挑戰(zhàn)，維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整等方面提供了支持。美國等域外勢力，希望要好好考慮一下。因為破壞中方權(quán)益所帶來的代價，并不是他們能夠承受的。
熱門跟貼