青鋒
針對(duì)重慶市潼南區(qū)臥佛鎮(zhèn)河口村村民丁先生向媒體反映，當(dāng)?shù)匦藿ㄣ~車壩水庫(kù)導(dǎo)致其自家房屋被占，政府應(yīng)發(fā)放的安置補(bǔ)助費(fèi)在征地近四年后仍未發(fā)放，也沒(méi)有為他和家人購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)等問(wèn)題，當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)稱，“相關(guān)程序正在有條不紊地進(jìn)行中，請(qǐng)村民耐心等待”。
看到這里，估計(jì)不少人都會(huì)問(wèn)，什么樣的程序，要走四年？
青鋒注意到，之前最高檢抗訴，最高法提審的福建省福清市玉屏街道石井村村民陳代忠的祖屋被福清市玉屏街道辦強(qiáng)制拆除，最終判村民陳代忠勝訴的其中一個(gè)認(rèn)定就是，“福清市政府、玉屏街道辦違反先安置后搬遷的原則”。也就是說(shuō)，不論征地拆遷也好，征地搞工程建設(shè)也罷，其中要做到的一個(gè)原則，就是必須先做好人員搬遷的安置工作。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道，根據(jù)當(dāng)?shù)毓_的《銅車壩水庫(kù)工程征地補(bǔ)償安置方案》，當(dāng)年擬征收的潼南區(qū)臥佛鎮(zhèn)河口村2組等兩個(gè)鎮(zhèn)八個(gè)村二十三個(gè)組集體土地201.78公頃的補(bǔ)償項(xiàng)目，“包括土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)、農(nóng)村房屋補(bǔ)償費(fèi)、其他地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)”，以及“對(duì)符合條件的征地人員安置對(duì)象參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)施繳費(fèi)補(bǔ)貼”。
報(bào)道顯示，和丁先生一樣，其所在組的很多村民， 2023年收到土地補(bǔ)償費(fèi)、其他地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用后，“安置補(bǔ)助費(fèi)直到現(xiàn)在還沒(méi)有發(fā)放，也沒(méi)有為他和家人購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)”。也就是說(shuō)說(shuō)，安置補(bǔ)助費(fèi)和為被征地村民按規(guī)定應(yīng)購(gòu)買的養(yǎng)老保險(xiǎn)，并沒(méi)有兌現(xiàn)。
僅以村民應(yīng)該被辦理的養(yǎng)老保險(xiǎn)，拖了四年沒(méi)有辦理來(lái)說(shuō)，按照有關(guān)規(guī)定，等這些人到了法定的退休年齡，養(yǎng)老保險(xiǎn)達(dá)不到法定的繳納年限的話，這些人將難以享受應(yīng)該享受的養(yǎng)老補(bǔ)助。倘若所謂的程序再走四年的話，或許有些老年人早已撒手人寰，再也等不到他們應(yīng)該享受的待遇。不知道當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)人員是否考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題，是否自問(wèn)過(guò)，人生到底有多少個(gè)四年？
一個(gè)問(wèn)題久拖不決，究竟是對(duì)百姓負(fù)責(zé)，還是真有苦衷？
澎湃新聞報(bào)道顯示，除了有關(guān)人員回應(yīng)稱“相關(guān)程序正在有條不紊地進(jìn)行中”外，有關(guān)回復(fù)還稱，安置補(bǔ)助費(fèi)等在征地近四年后仍未發(fā)放的原因在于，丁先生等所在的“村民小組具體的人員安置對(duì)象尚未完成確定、公示、初審、復(fù)核和核準(zhǔn)等程序”。就此是否可以問(wèn)一句，村民小組四年都沒(méi)有完成安置對(duì)象確定、公示、初審、復(fù)核和核準(zhǔn)，作為上一級(jí)負(fù)有一定責(zé)任的鎮(zhèn)政府及其他相關(guān)單位，就沒(méi)有主動(dòng)督促一下，或者限定村民小組完成的時(shí)間嗎？
或者說(shuō)，正在有條不紊正在進(jìn)行的相關(guān)程序，就是一個(gè)看似合理的冠冕堂皇的借口，或者是什么時(shí)候都正確，也都可以拿出來(lái)回應(yīng)百姓乃至上級(jí)質(zhì)詢時(shí)的托詞？
熱門跟貼