三國遺臭萬年的6個名人，不料被三國演義洗白了，還成為正道之士！那么這六個人到底都是誰呢？
三國時期，雖然名臣悍將極多，但是真正能做到從一而終者，那是少之又少。由于地盤，或者是利益關(guān)系，今天在這里就職，明天或許就成為了別人的員工。
而在整個三國之中，總結(jié)起來一共有6個名人，他們雖然名聲在外，但是他們在本質(zhì)上卻是遺臭萬年之人，只不過他們6人被三國演義所洗白，不但成為正道之士，還深得世人所認可。那么這六個遺臭萬年的“三國名人”都有誰呢？
第一位，張松
張松本是劉璋帳下的別駕從事，當(dāng)年劉璋派遣張松到曹操帳下，本打算聯(lián)合曹操，將川中山川地形圖獻給曹操。不料張松在曹操之處，并沒有討到好處，曹操也沒有錄用張松，反而被曹操毒打一頓。
因此后來，張松將川中地形圖獻給劉備，而在張松回到成都之后，便力勸劉璋和曹操斷絕關(guān)系，并且促成劉璋聯(lián)合劉備，以對付來犯之?dāng)场?/p>
站在張松的角度來看，良臣擇主而事，其實也問題不大。然而，張松主要是因為在曹操之處并沒有撈到好處，這才荒廢了劉璋之事。不但讓劉璋聯(lián)合劉備，同時也徹底和曹操撕破了臉皮。
而在史料《益部耆舊雜記》之中記載：松為人短小，放蕩不治節(jié)操，然識達精果，有才幹。劉璋遣詣曹公，曹公不甚禮；公主簿楊脩深器之，白公辟松，公不納。
松為人短小，放蕩不治節(jié)操。由此可見，張松這個人的品德確實不怎么樣。除此之外，張松還賣主求榮，在曹操之處吃了閉門羹，便將川中地圖交給劉備，如此一來便成為劉備入川的第一功臣。
然而，人算不如天算，張松之舉被其兄長告發(fā)，最終張松被斬殺。
站在劉璋的角度來看，張松實乃是川中小人一個，絕對的賣主求榮之輩。
然而在三國演義之中，張松卻成了劉備入蜀的功臣。
第二位，徐庶
第二位遺臭萬年的名人正是徐庶，提到徐庶，或者不少看官朋友會聯(lián)想到一個俗語，那便是“徐庶進曹營，一言不發(fā)”。
然而，很少有人知道徐庶是為何進入曹營的。
在史料《三國志·諸葛亮傳》之中有著明確的記載：先主在樊聞之，率其眾南行，亮與徐庶并從，為曹公所追破，獲庶母。庶辭先主而指其心曰：“本欲與將軍共圖王霸之業(yè)者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別?！彼煸劜芄?。
從史料之中介紹來看，當(dāng)時徐庶正是在劉備率領(lǐng)百姓前往荊州之時，選擇離開劉備。也就是說當(dāng)時徐庶乃是背叛了劉備。
當(dāng)時徐庶選擇背叛劉備的原因也非常簡單，第一個原因便是劉備當(dāng)時面臨滅頂之災(zāi)，第二個原因劉備當(dāng)時的實力太過弱小，兵馬少，并且手里沒有穩(wěn)定的城池。
從某種情況來看，徐庶乃是為了自己的前程而選擇投奔曹操。
在史料《魏略》之中有明確的記載：至黃初中，徐庶至右中郎將、御史中丞。看看這便是徐庶在曹魏擔(dān)當(dāng)?shù)墓俾?，御史中丞不是散官，官職相?dāng)于現(xiàn)代的中央紀檢部部長或紀委書記，試問如此大的權(quán)利，他徐庶又怎么可能一言不發(fā)呢？
因此總結(jié)來看，徐庶為了前程背棄劉備，絕對是一個反叛之賊。
但是在三國演義之中，徐庶卻被塑造成大好人，甚至還在徐庶離開之時，介紹了諸葛亮，引得劉備三兄弟三顧茅廬。
第三位，法正
法正，字孝直，原為劉璋帳下謀士。只不過法正在和劉備會面之后，便決定幫助劉備進占益州，并且在私下和張松一起，謀劃將劉備奉為成都之主。在劉備圍攻劉璋之時，法正建議劉璋投降。
作為劉璋的謀士，法正不僅沒有起到好的帶頭作用，想辦法打退劉備，而是勸說主公投降敵人，并且在此之前已經(jīng)和劉備有所聯(lián)系，試問像法正這樣的人，算得上是一個好員工嗎？
答案是否定的，而在三國演義之中卻將法正之舉描寫成，識時務(wù)的英雄。
第四位，潘濬
潘濬字承明，乃是蜀國大司馬蔣琬的表弟，然而潘濬也不是一個明智之人。從某種意義上來說，潘濬乃是孫吳背刺關(guān)羽，從而丟掉荊州的罪魁禍首。
為何如此說呢？原因非常簡單，在史料《三國志》之中有著明確的記載：先主入蜀，以潘濬為荊州治中，典留州事，與關(guān)羽不睦。
從潘濬的職位來看，絕對算得上是荊州得力干將之職，然而和主將關(guān)羽不和，意味著什么？很簡單，在私下肯定會想辦法讓關(guān)羽吃苦頭。
因此，在襄樊之戰(zhàn)時，潘濬也就借著孫吳兵馬，直接倒戈。
而在史料《江表傳》之中還有這樣一個記載：孫權(quán)使親近以手巾拭其面，潘濬起下地拜謝。即以為治中，荊州諸軍事皆以諮之。
從孫權(quán)的表現(xiàn)來看，潘濬恐怕早就有倒戈之意。然而在三國演義之中，卻將關(guān)羽丟荊州的最大關(guān)鍵問題，拋給了劉備的小舅子也就是麋芳，還有就是傅士仁身上。
如此一來，世人便完全忽略了潘濬的存在。
第五位，馬超
馬超，字孟起，乃是蜀國五虎上將之一，不錯，這正是馬超在入蜀之后的稱號。然而馬超其實也是遺臭萬年之人，為何如此說呢？
非常簡單，馬超之父包括馬休，馬鐵，以及馬超的三族家人，均是因為馬超反了曹操，最終才遭到了曹操的滅殺。
而在三國演義之中，乃是由于曹操斬殺了馬騰等人，馬超才集結(jié)西涼兵馬對付曹操。
而當(dāng)馬超效力于張魯之時，便有人如此評價馬超，有人若此不愛其親，焉能愛人？的確，馬超在歷史之上，確實是拋妻棄子，甚至不顧三族家人的安危。
然而在三國演義之中，馬超不但成為劉備入蜀的第一功臣，同時又力挺劉備稱王，完全將馬超不光彩的事跡給抹除。
第六位，呂蒙
呂蒙，字子明，提到呂蒙相信不少看官朋友都會想到一個成語，叫“吳下阿蒙”，還有一個詞語叫“孫權(quán)勸學(xué)”。不錯，這正是說的呂蒙，此前呂蒙大字不識幾個，然而在經(jīng)過后面的學(xué)習(xí)之后，不但可以帶兵作戰(zhàn)，而且也知道古人之謀。
而在關(guān)羽北伐之時，呂蒙作為孫吳的大都督，不講武德，在背后偷襲荊州。
雖然最終取得成功，但是在原則上來說，呂蒙他這是大大的不講道義的。要知道，當(dāng)時孫劉聯(lián)盟正處于有效期，呂蒙如此行事，對于呂蒙個人來說，算是偷襲，不顧道義。
而對于孫權(quán)來說，呂蒙他這是讓主公背上襲擊盟友的罵名。
只不過在三國演義之中，似乎對呂蒙襲取荊州這件事之上，并沒有過多的描寫，更沒有對呂蒙進行批判，這無異于是在支持呂蒙的行動。
而綜合來看，呂蒙，法正，徐庶，包括馬超等六人均是屬于遺臭萬年之輩，只不過被三國演義所洗白了，對于此，各位看官朋友如何看待呢？歡迎在評論區(qū)留言討論。
熱門跟貼