【文/觀察者網(wǎng) 熊超人】當(dāng)?shù)貢r間4月9日，《紐約時報》知名專欄作家、《世界是平的》一書作者托馬斯·弗里德曼（Thomas Friedman），圍繞美國總統(tǒng)特朗普近期的一系列關(guān)稅動作發(fā)表評論文章，題為《特朗普讓美國付出的代價》（What Trump Just Cost America）。
看弗里德曼看來，特朗普向全球征收所謂“對等關(guān)稅”極為輕率，如今又反復(fù)橫跳，這讓他感想頗多。有這樣的一種想法一直在他的腦海中揮之不去——“既然請了小丑來，就等著看馬戲吧。我的美國同胞們，我們請來了一群小丑啊?！彼f的這群小丑，指的是特朗普及其內(nèi)閣成員。
弗里德曼認(rèn)為，特朗普此前的固執(zhí)己見，對市場造成嚴(yán)重破壞，也讓美國蒙受了經(jīng)濟(jì)損失，但更嚴(yán)重的是，國際上對美國的信任感已經(jīng)消失。特別是美國對諸多盟友在關(guān)稅戰(zhàn)場發(fā)起“無差別攻擊”，導(dǎo)致陷入了一場沒有勝算的戰(zhàn)爭。
如今，特朗普不僅在關(guān)稅上出爾反爾了，還徹底得罪了盟友，暴露了美國的不可信。而在他看來，特朗普所做作為更加可悲可恥的是，這可能會讓盟友將中國視為比美國更可靠、更穩(wěn)定的長期合作伙伴。
托馬斯·弗里德曼 資料圖
首先，弗里德曼毫不客氣地點名批評了特朗普政府中的多名關(guān)鍵內(nèi)閣成員，并這樣形容：“首席蠢材（chief knucklehead）”——商務(wù)部長盧特尼克、“助理首席蠢材（assistant chief knucklehead）”——財政部長貝森特，以及“副助理首席蠢材（deputy assistant chief knucklehead）”——貿(mào)易顧問納瓦羅。
過去幾周，特朗普和他的這些內(nèi)閣成員反復(fù)聲稱，絕對不會在關(guān)稅問題上讓步，所扯出的理由包括了需要解決芬太尼問題、需要關(guān)稅收入為未來減稅埋單、需要讓世界各國多買美國貨，他們甚至根本不在乎美股大跌。
正是基于堅持這些“原則”，特朗普對市場造成了嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致眾多美國人處于恐懼而“割肉拋售”。直到當(dāng)?shù)貢r間4月9日，特朗普又突然扭轉(zhuǎn)了大部分政策，宣布對部分國家暫停“對等關(guān)稅”90天。
特朗普曾出過《交易的藝術(shù)》一書，而弗里德曼認(rèn)為，這位美國總統(tǒng)如今向全世界以及中國傳遞的信號是——“我承受不住壓力了”?！叭绻鰰脑挘瑫梢越小?a class="keyword-search" >認(rèn)慫的藝術(shù)》（The Art of the Squeal）。”他這樣揶揄特朗普。
文章指出，如果有人認(rèn)為美國僅僅蒙受的是經(jīng)濟(jì)損失，那就太天真了，更嚴(yán)重的是國際社會對美國的信任已土崩瓦解。過去幾周，曾在“9·11”事件后與美國一起走上阿富汗、伊拉克等戰(zhàn)場的盟國，也被特朗普的“關(guān)稅大棒”無差別攻擊，所謂的“盟友特惠”蕩然無存。
“你認(rèn)為這些曾經(jīng)的美國親密盟友還會與本屆政府并肩作戰(zhàn)嗎？”文章形容，拜登政府導(dǎo)演的“美軍倉皇撤離阿富汗”，至今讓美國創(chuàng)傷未愈，而特朗普最近所導(dǎo)演一幕幕，則是這一亂局的“貿(mào)易版”。然而，拜登至少讓美國從那場代價高昂卻注定無果的戰(zhàn)爭中抽身，也算某種程度的“利大于弊”，而特朗普卻讓美國陷入了一場沒有勝算的戰(zhàn)爭。
弗里德曼認(rèn)為，當(dāng)美國面對的是像中國這樣體量的大國，擁有14億人口以及豐富的人才、基礎(chǔ)設(shè)施和儲蓄率時，談判的唯一途徑就是在發(fā)揮自身的杠桿作用和籌碼。
他不懷好意地攛掇稱，對于特朗普而言，獲得這種籌碼的最佳方式是讓歐盟、日本、韓國、新加坡、巴西、越南、加拿大、墨西哥、印度、澳大利亞和印度尼西亞與美國組成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，將這場談判變成全世界和中國的博弈。
文章的最后，弗里德曼甚至急得聲稱，但特朗普沒有讓整個“工業(yè)世界”聯(lián)合起來對抗中國，而是讓美國與整個“工業(yè)世界”以及中國為敵，如今他出爾反爾了，還徹底得罪了盟友，暴露了美國的不可信。
“相反，他們（指美國盟友）可能會將中國視為比我們更可靠、更穩(wěn)定的長期合作伙伴?！备ダ锏侣鼘懙溃骸岸嗝纯杀⒖蓯u的表現(xiàn)。‘解放日’快樂。”
4月10日，中國商務(wù)部召開例行新聞發(fā)布會。有記者提問：特朗普宣布將對不采取報復(fù)性行動的國家實施90天的關(guān)稅暫停，但是上調(diào)對華關(guān)稅至125%，甚至可能到150%，中國是否會繼續(xù)對美加征更高關(guān)稅？
商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，對于你提的假設(shè)性問題，目前我無法進(jìn)行評論。但是我想強(qiáng)調(diào)的是，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，保護(hù)主義沒有出路。如果美方一意孤行，中方將奉陪到底，我們絕不接受美方的極限施壓和霸凌行徑，必將采取堅決有力措施捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
熱門跟貼