環(huán)球時(shí)報(bào)消息，4月7日深夜，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上發(fā)文威脅稱，中國必須在4月8日結(jié)束之前取消對美國的反制措施，如果中國不就范，美國將會(huì)從4月9日開始，再對中國商品加征50%的關(guān)稅。按照美國政府的算法，若50%的關(guān)稅成立的話，美國對華商品總關(guān)稅將會(huì)達(dá)到恐怖的104%。
除此之外，特朗普還發(fā)出威脅，如果中方不收回對美反制措施，那么美國還會(huì)終止所有中方的請求，包括終止中美正在進(jìn)行的貿(mào)易談判，而美國將會(huì)與其他國家展開貿(mào)易談判。
有意思的是，為了證明美國拋出“對等關(guān)稅”的合理性，美國財(cái)長貝森特?fù)P言已經(jīng)有50多個(gè)國家希望重新與美國達(dá)成新的關(guān)稅協(xié)定，中國對美國的反制手段就是在“自我孤立”。
特朗普發(fā)布這一言論的背景，是中方果斷對美國采取反制措施，既然美國對中國商品加征34%的對等關(guān)稅，中方也對美國所有商品加征34%對等關(guān)稅。中國也成為全球第一個(gè)面對美國的關(guān)稅威脅，不妥協(xié)反而對美國進(jìn)行關(guān)稅反制的國家。
而特朗普的表態(tài)，其實(shí)并不是中國是否對美國商品加征關(guān)稅的問題，而是特朗普無法接受有國家敢站出來和美國對著干，這讓他不好馴服那些盟友。
特朗普的“對等關(guān)稅”，本質(zhì)上是施壓手段，而不是結(jié)果。如果關(guān)稅問題真的是結(jié)果，美國本身就將因此損失巨大，包括美國內(nèi)通脹率飆升，失業(yè)率上升，美股暴跌、經(jīng)濟(jì)衰退等等。只要這些問題全部出現(xiàn)，不用其他國家反對，美國民眾和企業(yè)就會(huì)先站出來不干。
因此，特朗普的“對等關(guān)稅”就是對其他國家的極限施壓和脅迫，以關(guān)稅手段作為籌碼，要求其他國家對美國讓步，要么降低美國商品的關(guān)稅，要么加大對美國商品的進(jìn)口。這也的確取得了一些成效，歐盟正在兩手抓，一邊列出了對美國進(jìn)行反制的清單，另一邊還說要加大對美國的能源進(jìn)口。印度和越南則直接原地投降，宣布降低美國商品關(guān)稅。還有日本、韓國這些國家都表示可以加大對美國商品進(jìn)口，降低美國商品關(guān)稅，韓國更是推出了承擔(dān)更多駐韓美軍經(jīng)費(fèi)用的目標(biāo)。
在過去相當(dāng)長一段時(shí)間里，美國在這些問題上難以輕易實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，而特朗普僅僅憑借關(guān)稅手段就實(shí)現(xiàn)了上述目標(biāo)。
而中國的反制措施，給全球吹響了反擊特朗普“對等關(guān)稅”的號角。如果對于中國的反制措施，特朗普政府當(dāng)作沒看見一樣，那么其他國家也必將會(huì)跟進(jìn)。畢竟特朗普發(fā)難在先，自己反制在后，合情合理合法。而另一邊的特朗普，如果不繼續(xù)加大對中國加征關(guān)稅的力度，也沒有理由對其他國家的反制采取措施，否則只會(huì)落得一個(gè)“欺軟怕硬”的名聲。
所以，繼續(xù)對中國加征關(guān)稅，即便是讓美國通脹跟著起飛，特朗普政府也得硬著頭皮做下去，否則根本壓不住后面蠢蠢欲動(dòng)的其他貿(mào)易伙伴。
對于美國政府的威脅，中國駐美大使館發(fā)言人劉鵬宇就率先發(fā)聲表示，中國絕不會(huì)向美國新加征關(guān)稅低頭，施壓或者威脅中國不是互動(dòng)的正確方式，中方將堅(jiān)定捍衛(wèi)合法權(quán)益和利益。
與此同時(shí)，商務(wù)部新聞發(fā)言人也發(fā)表談話，態(tài)度十分堅(jiān)決的表示“如果美方一意孤行，中方必將奉陪到底。”之前外交部在回應(yīng)美國加稅問題時(shí)，就曾說過“不論是貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)還是什么戰(zhàn)，我們都奉陪到底”，如今這句話依舊適用。
可以說，我們的態(tài)度已經(jīng)十分清晰。只要美國對中國加征關(guān)稅，中國就一定會(huì)回?fù)?，這一點(diǎn)毋庸置疑。畢竟對美貿(mào)易只占到中國對外貿(mào)易的11%，即便是中美貿(mào)易停擺，其影響也沒有大到不可接受。而美國的“對等關(guān)稅”針對的是全球180多個(gè)國家和地區(qū)，只要我們抗住了將會(huì)起到標(biāo)桿作用，有利于團(tuán)結(jié)其他國家共同吹響對美國反擊的號角。
熱門跟貼