據(jù)環(huán)球時報報道，特朗普政府的關(guān)稅措施引發(fā)全球憤怒和恐慌，遭到國際社會一致批評。然而，印度方面的想法卻“離了大譜”，稱在這場混亂中看到了“千載難逢的機遇”。據(jù)彭博社4月8日報道，印度商務(wù)和工業(yè)部部長皮尤什·戈亞爾7日在孟買印度全球論壇上說，貿(mào)易戰(zhàn)有利供應(yīng)鏈公平，利好印度。他還替特朗普甩鍋，聲稱中國加入世貿(mào)組織（WTO）導(dǎo)致了貿(mào)易混亂。
印度商務(wù)和工業(yè)部部長皮尤什·戈亞爾在印度全球論壇上說，“貿(mào)易戰(zhàn)”有利于供應(yīng)鏈公平，利好印度。而且他并不認(rèn)為最近瘋狂加征關(guān)稅，對全世界“宣戰(zhàn)”的特朗普做錯了，還在為其找借口開脫。戈亞爾強調(diào)特朗普的關(guān)稅政策對于印度來說是挑戰(zhàn)也是機遇，因為印度可以趁機擴(kuò)大規(guī)模并且取代那個國家的出口。在他看來，全球經(jīng)濟(jì)陷入動蕩并不是因為美國，而是要追溯到25年前中國加入世貿(mào)組織，認(rèn)為是中國經(jīng)濟(jì)增長“損害了”全球公平貿(mào)易。
關(guān)稅（資料圖）
戈亞爾將全球供應(yīng)鏈動蕩的根源歸咎于中國加入WTO，稱“中國擾亂了公平貿(mào)易”，試圖將印度定位為“中國替代者”。然而，這一邏輯漏洞百出：印度制造業(yè)競爭力不足：盡管印度降低關(guān)稅吸引美國投資，但其制造業(yè)占GDP比重僅14%（中國為25%），勞動力效率、基礎(chǔ)設(shè)施與技術(shù)積累遠(yuǎn)落后于中國。、國內(nèi)需求“神話”難支撐增長：戈亞爾稱印度“不依賴出口”，但其對美貿(mào)易順差達(dá)320億美元。
與此同時，印度總統(tǒng)穆爾穆和總理莫迪在中美貿(mào)易爭端加劇之際，向中國發(fā)出了建交75周年的賀電。賀電中，穆爾穆和莫迪強調(diào)中印作為相鄰大國，要建立友好的關(guān)系，中印關(guān)系的健康發(fā)展將為兩國、為亞洲、為世界帶來更多的福祉。此外，印度還在尋求與美國達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長并確保供應(yīng)鏈的順暢。印度財政部長尼爾瑪拉·西塔拉曼表示，在全球關(guān)稅戰(zhàn)不斷升級的情況下，印度必須采取明智的行動，以防止面臨美國的更高關(guān)稅。
美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯9日警告印度不要卷入美國的地緣政治戰(zhàn)略。據(jù)印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》報道，薩克斯當(dāng)天在“崛起的巴拉特”峰會上說，印度不應(yīng)該允許自己被用作華盛頓對抗北京的工具。薩克斯表示，美國希望印度批評中國，并借此將其納入美國更廣泛議程的一部分。他敦促印度制定自己的外交政策路線。他說，美國樂見印度加入“四方安全對話”，它希望印度抨擊中國，印度要小心，不要參與這個游戲。
中美關(guān)稅戰(zhàn)打到這份上，只會逐步升級。別說專業(yè)人士，連一名印度前上校都看透了，特意在2025年4月8日在印度媒體《歐亞時報》發(fā)表了文章，宣稱“六年后，世界即將發(fā)現(xiàn)這一假設(shè)是多么災(zāi)難性的錯誤”。這位名叫奧古斯丁·維諾德的印度空軍退役上校進(jìn)行了相當(dāng)詳細(xì)的論述，他擔(dān)心的不是逐步升級的關(guān)稅戰(zhàn)，而是強調(diào)后繼的發(fā)展：最初只是關(guān)稅之爭，可是一旦加上民族主義口號，可能演變?yōu)橐环N新的經(jīng)濟(jì)理論，并將其命名為“反向關(guān)稅時代”。
歐洲媒體如《金融時報》指出，中國對美加征34%關(guān)稅的舉措可能促使歐盟加速與中國在綠色技術(shù)、電動汽車等領(lǐng)域的合作，以對沖美國政策風(fēng)險。多個發(fā)展中國家通過WTO機制聲援中國，認(rèn)為美國的保護(hù)主義威脅全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。印度尼西亞貿(mào)易部長表示，“單邊關(guān)稅損害了小型經(jīng)濟(jì)體的利益”。非洲網(wǎng)友在社交媒體上評論稱，中美貿(mào)易戰(zhàn)為發(fā)展中國家提供了“調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈的窗口期”。
熱門跟貼