打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

蘋果CEO蒂姆·庫克用14年的時(shí)間,幫助蘋果在全球構(gòu)建了一個(gè)規(guī)模龐大的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。每年,蘋果和這些供應(yīng)商們投入的資本支出和研發(fā)費(fèi)用都超過萬億元,以保證蘋果能夠用上最新的技術(shù)。

現(xiàn)在,隨著美國(guó)特朗普政府宣布對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收所謂的“對(duì)等關(guān)稅”,這個(gè)龐大的蘋果供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)正在面臨從未有過的復(fù)雜局面。

按照此前特朗普宣布的“對(duì)等關(guān)稅”政策,美國(guó)將對(duì)歐盟、越南、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、日本、印度、韓國(guó)等在內(nèi)的貿(mào)易伙伴征收20%-49%不等的關(guān)稅。此外,對(duì)所有貿(mào)易伙伴的最低對(duì)等關(guān)稅稅率也為10%。其中,在多輪累計(jì)加稅中,美方宣布對(duì)中方加征關(guān)稅最高達(dá)到了145%。

公開數(shù)據(jù)顯示,蘋果整個(gè)供應(yīng)鏈上大約有200家主要供應(yīng)商,其中超過80%在中國(guó)設(shè)有生產(chǎn)基地。在中國(guó)的供應(yīng)鏈體系涵蓋了從原材料采購、零部件制造到整機(jī)組裝等多個(gè)環(huán)節(jié)。這意味著,蘋果的硬件產(chǎn)品幾乎離不開中國(guó)的工廠。即使在蘋果的墨西哥、印度工廠,依然高度依賴中國(guó)廠商的出海配套。

如今,面對(duì)高達(dá)145%的關(guān)稅稅率,蘋果和果鏈企業(yè)又將如何抉擇?

果鏈龍頭,集體回應(yīng)

自特朗普政府宣布對(duì)等關(guān)稅政策以來,蘋果和果鏈上市公司的市值就開始了急轉(zhuǎn)直下。

據(jù)鈦媒體APP不完全統(tǒng)計(jì),蘋果自4月2日以來的股價(jià)最大跌幅超過20%,A股果鏈企業(yè)包括立訊精密、藍(lán)思科技、領(lǐng)益智造等的同期最大跌幅也超過了20%。中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)國(guó)家的二級(jí)市場(chǎng)也在此期間經(jīng)歷了劇烈震蕩。

市場(chǎng)震蕩中,作為“果鏈”龍頭的立訊精密率先作出了回應(yīng)。這家公司與蘋果的合作始于2011年,最初主要為蘋果供應(yīng)連接線?,F(xiàn)在,立訊精密的業(yè)務(wù)已覆蓋蘋果公司幾乎所有的產(chǎn)品線。

“目前具體稅率、關(guān)稅豁免的申報(bào)和裁決等情況還不太明確,但可以確定的是,在電子制造業(yè)供應(yīng)鏈企業(yè)中,通常與客戶商定采用FOB模式,供應(yīng)鏈企業(yè)不需要承擔(dān)關(guān)稅,關(guān)稅由進(jìn)口商(客戶)承擔(dān)?!绷⒂嵕芑貞?yīng)稱。

這意味著,在此次關(guān)稅風(fēng)波中,蘋果將承擔(dān)最主要的沖擊。

立訊精密之后,蘋果的玻璃蓋板核心供應(yīng)商藍(lán)思科技也對(duì)外表示,藍(lán)思科技的大部分出口通過國(guó)內(nèi)保稅區(qū)完成,與海外客戶交易則采用離岸價(jià)或向客戶收取運(yùn)費(fèi),交貨到指定目的地,由進(jìn)口方客戶承擔(dān)關(guān)稅繳納,可規(guī)避關(guān)稅波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí),藍(lán)思科技在全球擁有9個(gè)研發(fā)和生產(chǎn)基地,包括位于越南、泰國(guó)、墨西哥的生產(chǎn)基地及多個(gè)國(guó)際辦公駐點(diǎn)。關(guān)稅不是海外布局的唯一考量因素,這種貼近市場(chǎng)、分散風(fēng)險(xiǎn)的布局邏輯,不僅降低物流與人力成本,更使公司深度嵌入客戶的全球供應(yīng)鏈體系。

為蘋果供應(yīng)電池的珠海冠宇也在回應(yīng)中表示,“消費(fèi)類電池(主要系手機(jī)、筆記本電腦及平板電腦的電池)直接從中國(guó)出口至美國(guó)的情況極少,因此此次(美國(guó))關(guān)稅(政策)對(duì)公司的直接影響有限?!?/p>

此外,珠海冠宇還稱,如果搭載公司電池的終端成品被納入加稅范圍,可能增加其成本壓力。對(duì)此,公司將積極與終端客戶溝通,協(xié)商處理。另外,公司已經(jīng)在馬來西亞規(guī)劃建設(shè)海外生產(chǎn)基地,不斷完善全球化布局,將進(jìn)一步減少此次關(guān)稅(政策)帶來的影響。

根據(jù)特朗普政府的最新關(guān)稅政策,美國(guó)將暫停針對(duì)除中國(guó)以外的近100個(gè)國(guó)家的高額關(guān)稅,暫停期限為90天。

這意味著,果鏈企業(yè)的海外生產(chǎn)、出口暫時(shí)還可以正常運(yùn)行。但是,90天之后他們又將面臨何種處境,一切還存在著巨大的不確定性。

蘋果十年功成,一朝散盡

從果鏈龍頭的集體回應(yīng)可以看到,這次特朗普針對(duì)全球的關(guān)稅制裁中,蘋果將承受成本飆升的最大部分。

據(jù)美國(guó)媒體測(cè)算,一臺(tái)售價(jià)為1100美元的蘋果設(shè)備,制造成本約580美元。按照起初美國(guó)對(duì)華加征54%的累計(jì)關(guān)稅算,供應(yīng)鏈總成本將激增296美元,使整機(jī)成本飆升至876美元,增幅突破50%。

為了應(yīng)對(duì)短期的成本沖擊,蘋果公司選擇在美國(guó)政府新關(guān)稅政策生效前,將蘋果手機(jī)產(chǎn)品從印度緊急運(yùn)往美國(guó)。據(jù)報(bào)道,3月底蘋果公司僅在三天內(nèi)就安排了5架飛機(jī),滿載蘋果手機(jī)等產(chǎn)品從印度空運(yùn)至美國(guó)。而最新報(bào)道稱,蘋果包機(jī)從印度向美國(guó)運(yùn)送600噸iPhone,或多達(dá)150萬部。

但是,這一切不過是飲鴆止渴。

這場(chǎng)對(duì)等關(guān)稅的風(fēng)波中,蘋果遭遇的最大挑戰(zhàn)是庫克花了超過10年時(shí)間建立的業(yè)內(nèi)最為先進(jìn)的全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),幾乎在一夜之間面臨徹底摧毀。

相比于前任喬布斯,庫克沒有那般令人嘆服的才華和產(chǎn)品靈感。但為了讓蘋果始終保持技術(shù)的領(lǐng)先性,庫克愿意花足夠多的錢,與全球的供應(yīng)商一切合作,來讓蘋果用上最新的技術(shù)。

根據(jù)晚點(diǎn)LatePost的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),每一年,這家自己沒有工廠的公司將 63% 的硬件收入用于采購零件、造出產(chǎn)品,另將超過13%的收入用于研發(fā)新技術(shù)、采購生產(chǎn)設(shè)備。只有小部分開支用來打廣告、分銷產(chǎn)品。

負(fù)責(zé)把蘋果提出或研究的新技術(shù)、制造工藝或者新材料變成iPhone零部件的供應(yīng)商們投入更多。2022年,137家上市的蘋果供應(yīng)商研發(fā)投入和資本開支達(dá)到了3000多億美元。這其中,中國(guó)的供應(yīng)商和全球供應(yīng)商在中國(guó)開設(shè)的工廠,承擔(dān)了絕大部分工作。

自1993年開始,蘋果就在中國(guó)開展業(yè)務(wù)。如今,蘋果在中國(guó)的供應(yīng)鏈體系涵蓋了從原材料采購、零部件制造到整機(jī)組裝等多個(gè)環(huán)節(jié)。蘋果有200家主要供應(yīng)商,其中超過80%在中國(guó)設(shè)有生產(chǎn)基地。

在主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)理念中,這樣全球化的分工合作是高效且成本最優(yōu)的商業(yè)模式,也是自工業(yè)革命以來世界經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石。該模式下,各個(gè)參與方都能拿到相對(duì)公平的經(jīng)濟(jì)回報(bào),實(shí)現(xiàn)互惠共贏。

現(xiàn)在,特朗普政府親手摧毀了這一切。按照特朗普的規(guī)劃,他希望包括蘋果在內(nèi)的所有公司的生產(chǎn)、制造能回歸美國(guó)本土。

但是,根據(jù)韋德布希證券測(cè)算,從亞洲轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈至美國(guó),費(fèi)時(shí)又耗資巨大。“若要將10%的供應(yīng)鏈從亞洲移回美國(guó),至少需耗費(fèi)3年與300億美元,過程也將嚴(yán)重?cái)_亂生產(chǎn)?!睌?shù)據(jù)顯示,約80%供美國(guó)銷售的iPhone在中國(guó)制造,剩余20%來自印度。

另一家機(jī)構(gòu)“瑞銀”(UBS)估計(jì),若中國(guó)制iPhone受125%關(guān)稅影響,256GB的iPhone 16 Pro Max售價(jià)將從1,199美元飆升至1,999美元。

在過去五年里,美國(guó)人已經(jīng)因物價(jià)上漲24%而倍感壓力。接下來,他們最終可能要為越來越少的日常用品選擇支付更高的價(jià)格。(本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者 | 饒翔宇 編輯 | 鐘毅)