國(guó)內(nèi)軍迷圈中有這樣一種充滿了戲謔的說(shuō)法,即很多能在全球范圍內(nèi)位居前列的軍事大國(guó),往往都在某些方面被“克”。舉例來(lái)說(shuō),冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)和如今的俄羅斯,就是“命犯核潛艇”,其是世界上核潛艇沉沒(méi)事故最多的國(guó)家。至于說(shuō)“神秘的東方大國(guó)”印度,則是“命犯飛機(jī)”,每年不墜毀個(gè)約兩位數(shù)的軍機(jī),似乎就“渾身不舒服”。那在美國(guó)這里呢?答案或許是高超音速武器。時(shí)至今日,堂堂的導(dǎo)彈工業(yè)強(qiáng)國(guó)美國(guó),依然沒(méi)能裝備哪怕一款成功的高超音速武器,落在了中國(guó)、俄羅斯、伊朗,甚至是朝鮮的后面……

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美媒的相關(guān)報(bào)道

不僅如此,美軍還無(wú)奈地接連取消了數(shù)款高超音速武器的研發(fā)項(xiàng)目??雌饋?lái),其在此領(lǐng)域的發(fā)展之路還真是充滿了坎坷。據(jù)美國(guó)防務(wù)媒體“海軍新聞”報(bào)道,因擔(dān)憂成本超支,美國(guó)海軍已決定取消HALO“光環(huán)”空射型高超音速導(dǎo)彈項(xiàng)目的研發(fā)。基本上,這是自去年美國(guó)空軍下馬AGM-183A空射型高超音速武器項(xiàng)目后,美國(guó)武裝力量叫停的第二款空射型高超音速武器研發(fā)項(xiàng)目。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國(guó)空軍下馬的AGM-183A高超音速導(dǎo)彈

而一個(gè)讓人有些意外的地方在于,如果說(shuō)采用了高超音速武器中,最為先進(jìn)的“乘波體滑翔構(gòu)型技術(shù)”的AGM-183A,是因項(xiàng)目研發(fā)難度過(guò)高而超出了美國(guó)空軍的科研水平,尚且還能理解,那這HALO“光環(huán)”項(xiàng)目的下馬,就真有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了。原因很簡(jiǎn)單,HALO“光環(huán)”連難度較低的“雙錐體構(gòu)型”高超音速武器都不算,其是技術(shù)含量最低的吸氣式高超音速導(dǎo)彈。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

HALO“光環(huán)”采用了吸氣式技術(shù)路線

我們知道,吸氣式高超音速導(dǎo)彈以沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)為動(dòng)力,此類(lèi)發(fā)動(dòng)機(jī)需要在工作過(guò)程中持續(xù)吸入大量空氣、尤其是含氧量足夠多的空氣。這就決定了吸氣式高超音速導(dǎo)彈的飛行高度不能太高,尤其是無(wú)法像采用固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的乘波體滑翔式或雙錐體高超音速導(dǎo)彈那樣,在大氣層外飛行。從反導(dǎo)攔截作戰(zhàn)的層面來(lái)講,對(duì)大氣層外來(lái)襲彈藥的攔截難度無(wú)疑是最大的,要求攔截彈在空氣稀薄的大氣層外,也能擁有較高的飛行速度和較好的機(jī)動(dòng)能力,一般的國(guó)家很難做到。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

采用乘波體滑翔技術(shù)的中國(guó)“東風(fēng)-17”

但對(duì)于飛行高度受限、特別是無(wú)法沖出大氣層的來(lái)襲彈藥,反導(dǎo)攔截作戰(zhàn)的困難程度自然就低了不少。也就是說(shuō),吸氣式高超音速導(dǎo)彈的突防效果,可謂是天然遜于諸如中國(guó)“東風(fēng)-17”這樣的乘波體滑翔式高超音速導(dǎo)彈,以及“東風(fēng)-26”這樣的雙錐體高超音速導(dǎo)彈。由此便不難明白,為何直到今天,解放軍航空兵部隊(duì)和火箭軍部隊(duì),都對(duì)吸氣式高超音速導(dǎo)彈興趣缺缺。畢竟,有了綜合性能更好的乘波體滑翔技術(shù)和雙錐體技術(shù),我們?yōu)楹芜€要去追求差得多的其他產(chǎn)品呢?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

采用雙錐體技術(shù)的中國(guó)“東風(fēng)-26”

但在美軍這里,情況顯然就不一樣了。HALO“光環(huán)”走的就是高超音速武器技術(shù)中,最為低端的吸氣式路線。按理說(shuō),技術(shù)水平低端就意味著研發(fā)難度不大和研發(fā)成功率高,美國(guó)海軍理應(yīng)信心滿滿地早日獲得相關(guān)成品。但從此項(xiàng)目下馬的理由來(lái)看,美國(guó)海軍說(shuō)是“擔(dān)憂成本超支”。于是,什么情況才會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目成本超支呢?最大的原因自然在于難以在短時(shí)間內(nèi)攻克某些技術(shù)難題。為了實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,就需要進(jìn)一步加大成本投入。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

HALO“光環(huán)”原計(jì)劃裝備F-35C艦載機(jī)

這樣想來(lái),莫非在HALO“光環(huán)”的研發(fā)過(guò)程中,美國(guó)海軍科研團(tuán)隊(duì)已然陷入了某些技術(shù)困境,且在加大投入一段時(shí)間后,仍未能實(shí)現(xiàn)突破,這才讓軍方高層因擔(dān)憂進(jìn)一步投入并導(dǎo)致項(xiàng)目超支,進(jìn)而叫停了研發(fā)工作嗎?這個(gè)問(wèn)題的答案,恐怕確實(shí)是肯定的。而在此項(xiàng)目告吹后,美國(guó)海軍已無(wú)其他型號(hào)的空射型高超音速導(dǎo)彈研發(fā)項(xiàng)目。這或意味著在未來(lái)一個(gè)時(shí)期內(nèi),美軍設(shè)想中的“由航母艦載機(jī)發(fā)射高超音速導(dǎo)彈”的一幕,將很難快速到來(lái)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

實(shí)力不俗的中國(guó)導(dǎo)彈工業(yè)

最后吐槽一下,咱也不知道美國(guó)這是怎么了,連被中國(guó)看不上和淘汰的技術(shù)都搞不出來(lái)了。莫非美國(guó)導(dǎo)彈工業(yè)的能力上限,早已大大低于各界的想象了嗎?各位覺(jué)得呢?