文丨陳景圣
當(dāng)全臺正面臨美方征收對等關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴，臺當(dāng)局卻再次展現(xiàn)其“政治至上、民生靠邊”的本質(zhì)。4月11日，民進(jìn)黨黨團(tuán)竟在臺民意機(jī)構(gòu)會議中，提案將韓國瑜等62名藍(lán)白民代移送所謂“紀(jì)律委員會”，指控其3月25日主持會議違法。這一動作既是對民主制度的諷刺，也是對民眾期待的公然蔑視，更徹底暴露了民進(jìn)黨當(dāng)局企圖以“政治斗爭”掩蓋其施政無能的意圖。
事情的起因源于3月25日臺民意機(jī)構(gòu)會議，將“反廢死”“反戒嚴(yán)”兩項攸關(guān)社會重大議題的“公投”案逕付二讀。然而民進(jìn)黨因認(rèn)為會議時間已超時，否認(rèn)該次會議合法性，并發(fā)起持續(xù)杯葛。更荒唐的是，綠營一邊高喊“會議無效”，一邊又將確認(rèn)議事錄的過程武裝成“政治戰(zhàn)場”，不僅在主席臺前擺上打著紅叉的巨幅議事錄道具，還高喊“政治殺手”“違法會議”，甚至叫囂“大罷免，大成功”，將民意殿堂變成了喧囂的斗爭秀場。
這種為了反對而反對，為了打擊政敵而操弄議事規(guī)則的行徑，不僅罔顧程序正義，更是對民意的極度輕蔑。面對美國對臺灣產(chǎn)品加征關(guān)稅引發(fā)的產(chǎn)業(yè)沖擊、企業(yè)焦慮與社會動蕩，臺當(dāng)局本應(yīng)全力以赴穩(wěn)定內(nèi)需、協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)、對外交涉，但民進(jìn)黨顯然更關(guān)心的是政治對抗與輿論操控，而非百姓的生計問題。
韓國瑜作為臺民意機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，依議事規(guī)則第22條，在會議當(dāng)日進(jìn)行質(zhì)詢延長會議時間本屬依法行政，其所主持的會議過程均有臺公報與錄像記錄為據(jù)，程序正當(dāng)，理應(yīng)受到尊重。即便民進(jìn)黨對此有所爭議，也應(yīng)依照法定程序予以辯論，而非大張旗鼓上綱上線，以政治斗爭手段逼迫對手“就范”。
但綠營的真實意圖并非止于“議事程序”那么簡單。他們深知，美方對臺灣加征10%對等關(guān)稅，引發(fā)產(chǎn)業(yè)界廣泛擔(dān)憂，尤其在這90天“暫緩期”之內(nèi)，輿論隨時可能爆發(fā)對民進(jìn)黨無能應(yīng)對的強(qiáng)烈批判。因此，他們急需制造“敵人”、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，將政治斗爭“熱場”重啟，以避免選民將關(guān)稅沖擊與綠營施政能力聯(lián)系在一起。
這種策略雖早已不是新鮮事，卻一再奏效。尤其在民進(jìn)黨掌控龐大輿論機(jī)器與網(wǎng)軍資源的情況下，“大罷免、大成功”的政治口號得以快速擴(kuò)散，既可動員基本盤情緒，又能壓制理性討論空間。這種操作或許對選舉有利，但卻是對整個臺灣社會理性、民主氛圍的極大毒化。
然而，更加諷刺的是，民進(jìn)黨在表決中因席次劣勢接連失利，仍拒不接受民主機(jī)制所呈現(xiàn)的結(jié)果。在議事錄表決通過后，民進(jìn)黨不僅在臺下拍桌怒吼，還繼續(xù)攻擊議長韓國瑜為“政治殺手”。這種潑婦罵街式的抗議，不是民意代表應(yīng)有的風(fēng)度，更顯露出綠營在“失去議場主導(dǎo)權(quán)”后難以掩飾的焦慮與暴躁。
島內(nèi)媒體一針見血地指出，“稍有緩解，就露出大罷免馬腳”，民進(jìn)黨上從臺行政機(jī)構(gòu)，下至“側(cè)翼網(wǎng)軍”，已將當(dāng)前的所有政治操作重新聚焦于內(nèi)部清算。而他們不斷高喊的“政治正義”與“程序公義”，到頭來不過是用來圍剿政敵的借口，真正的民生與人民，早已被棄之腦后。
從“黑箱服貿(mào)”到“反核作秀”，從“1450帶風(fēng)向”到“反對公投”，民進(jìn)黨始終不相信民意可以與自己對話，他們只相信操弄、動員與斗爭。而如今，面對藍(lán)白在臺民意機(jī)構(gòu)人數(shù)占優(yōu)的現(xiàn)實，他們更是不擇手段試圖翻盤，將本應(yīng)由民意決定的程序拖入黨爭泥潭。
熱門跟貼