上海又聽勸了。
據(jù)媒體報道，最近，位于蘇州河邊的上海郵政博物館大門口，原本十分顯眼的機動車紅綠燈不見了。網(wǎng)友紛紛點贊，這下拍照“清爽”了！
剛看到新聞我還有些奇怪，一盞紅綠燈怎么就礙事了？去小紅書上搜了下，原來，這里是個熱門打卡點，很多來游客都會以上海郵政博物館的大門為構(gòu)圖邊框，這樣就能將遠處的陸家嘴三件套一次性收入框中，人以此為背景拍照，頗有些時空交錯之感。但此前路邊的機動車紅綠燈恰好位于畫面中間，不僅遮擋了畫面，和整體背景也不太協(xié)調(diào)，游客多有吐槽，打卡還打出了遺憾。
人大代表看到這個問題后，給相關(guān)部門提了建議，一番調(diào)研后，在不影響道路交通安全和便利的前提下對信號燈進行優(yōu)化“瘦身”，還游客一個完美的卡打機位。傾聽意見，從善如流，及時改正，不得不說，上海這波操作蠻“寵粉”的。
上海郵政博物館。
仔細想想，還不只是一盞紅綠燈的問題。
估計很多人也有同感，在一些景區(qū)參觀，經(jīng)常會看到與整體環(huán)境很不協(xié)調(diào)的突兀存在，其中大部分都是無關(guān)痛癢的細節(jié)，但就是讓人不舒服。有時是擋在建筑前的一條醒目橫幅，有時是幾塊和環(huán)境沒啥關(guān)系的超大宣傳板，有時是隨意亂擺的垃圾桶和設(shè)備器材箱，拍照時鏡頭怎么輾轉(zhuǎn)騰挪都避不開。
還不止是景區(qū)，一些地標性的城市景觀也是如此，細微處的排列組合似乎總欠點火候，經(jīng)常出現(xiàn)與整體風貌格格不入的細節(jié)，導(dǎo)致美觀上大打折扣。本來挺不錯的景色，因為幾處不起眼的細節(jié)而讓人“下頭”，不僅煞風景，也讓人覺得可惜。
當然，我也明白，其中有不少是按規(guī)定必須設(shè)置的功能性設(shè)施，但位置和設(shè)計是否合理妥當，是否考慮了風貌的審美性和協(xié)調(diào)性，細節(jié)處能否處理得更細致一些，總覺得還有考量和操作的空間。
相對而言，有些老牌旅游城市對細節(jié)和審美的要求就考慮得比較多。之前去京都旅游，發(fā)現(xiàn)當?shù)貙σ粔K店招的顏色設(shè)計都有明確要求，不僅詳細規(guī)范了色相、明度、彩度，還列出“禁止色”，針對兩種以上色彩的廣告看板，在用色比例上也有限制。細節(jié)處的安排，都旨在維護古都的傳統(tǒng)風貌。
上海也有很多這方面的實踐，特別是在風貌保護區(qū)。就說如今已是網(wǎng)紅打卡點的武康大樓，由于歷史原因，大樓周圍層穿插交錯許多密密麻麻的架空電線，觀感上總讓人不太舒服，為此，上海花了很大力氣把電線拆除，疏朗的天際線露了出來，也是成為今日上?！绊斄鳌钡闹匾?。
仔細想，上海能不斷地推進城市公共空間的美化，把市民的審美需求同樣納入公共管理的考量中，透露出一點很重要的變化：在上海，市民對城市的期望和政府行政管理的思路，已經(jīng)進入了新的階段。
有很長一段時間里，公眾對政府服務(wù)的主要期待依然是一種保底的思維：保證安全和便利即可，主打“實用精神”。對美觀的需求、對風景的期待，常常被認為“不是剛需”，或因為缺少積極主動的推進者，就這樣讓位于其他需求，給省略掉了。
而且，換個角度想，審美這事眾口難調(diào)，很可能出現(xiàn)吃力不討好的情況。選擇“多一事不如少一事”，也情有可原，畢竟看點不美觀的電線桿子或信號燈，不會真正影響市民的日常生活。
但正因“不做”是如此理所當然，上海選擇的“聽勸”“寵粉”，就更能顯出一種新的城市治理思路和做法。這中間，是真正將人民群眾對更美好生活的期待，納入了城市治理的價值排序中。這一變化的背景，也反映著很多人對上海的期待，也已經(jīng)不止于安全、便利，還要美麗、開放。
談公共治理，其實本質(zhì)就是個“什么該去做”和“能不能做到”的問題。如今，技術(shù)上的問題很多時候已經(jīng)不是問題，難點反而是在該不該做的價值排序上。如何找到“讓最多數(shù)人滿意”的最大公約數(shù)，需要的是深入實際的綜合考量和協(xié)調(diào)，最要避免的恰恰是是照抄作業(yè)的思維。
比如說，并不是這次挪走了紅綠燈，以后所有的城市治理，都要以“打卡”的需求為先。像這次上海挪走遮擋風景的紅綠燈，也是充分評估了現(xiàn)場環(huán)境后，才最后推行的。什么時候做審美的加法，什么時候守住安全的底線，都需要政府部門更靈活的評估和思考，昭顯的也是城市管理者對人民需求的理解和看見，這中間既有物質(zhì)性的保障，也理應(yīng)有精神性的、更進一步的關(guān)懷。
說到底，個中服務(wù)的價值邏輯，十五年前打動過世界的那句話就已經(jīng)講過，“城市，讓生活更美好?！?/p>
原標題：《為了拍照打卡挪開紅綠燈，上海為什么這樣做？》
欄目主編：簡工博
來源：作者：解放日報 顧杰 林子璐
熱門跟貼