中國高原對比韓國高原，評論亮了！
大家好啊，最近有一個關(guān)于中國高原與韓國高原的對比的視頻火爆了外網(wǎng)，結(jié)果可把韓國網(wǎng)友給“破防”了。
更是有韓國網(wǎng)友因為不服，評論道：“我們韓國的漢拿山，幾乎是亞洲第一名山風(fēng)景和海拔都是拔尖的存在！”
看到韓國網(wǎng)友的最后的倔強我也是哭笑不得，咱們今天就來聊聊，中國高原與韓國高原的對比，到底誰更拔尖？
01 高度對比
中國地勢呈現(xiàn)明顯的三級階梯分布，西部青藏高原平均海拔4000米以上，素有"世界屋脊"之稱，是中國的"第一級階梯"。
青藏高原面積約250萬平方千米，占中國陸地總面積的四分之一，是世界海拔最高、面積最大的高原。
中國最高的山峰是珠穆朗瑪峰，最新官方高度為8844.43米，也是世界第一高峰。
反觀韓國，雖也是多山國家，山地。
高度對比，中國完勝。
02 面積對比
中國四大高原的總面積約為：青藏高原：250萬平方千米、內(nèi)蒙古高原：34-70萬平方千米、黃土高原：64萬平方千米、云貴高原：50萬平方千米。
這四大高原的總面積加起來約為398-434萬平方千米。
而韓國的國土總面積，僅為10.0413萬平方千米，且沒有被界定為高原這般的地形。
僅青藏高原一個高原的面積就是韓國國土面積的約25倍。
高原面積對比，中國完勝。
03 數(shù)量對比
韓國扣除最高的漢拿山外，僅有12座山峰高于海拔1500米。
反觀中國光是海拔8000米以上的山峰就有9座，海拔7000米以上能叫得上名字的就有23座之多。
高峰數(shù)量對比，中國完勝。
所以這個關(guān)于中國高原與韓國高原的對比的視頻一發(fā)出來立刻引來了各國網(wǎng)友的熱評，現(xiàn)在我們來看看各國網(wǎng)友都說了些什么。
一位來自韓國的網(wǎng)友在看到中國高原后竟然大放厥詞，評論道：“真羨慕這些雪白色的高山,怎么才能讓這些屬于大韓民國的人們?。?/strong>”
真不愧是“文化小偷”，看到啥都要打主意[捂臉][捂臉]。
看到韓國高原后，一位來自美國的網(wǎng)友調(diào)侃道：“沒有常年積雪的山都不能稱之為高山，這在亞洲只能算是小山包！”
美國網(wǎng)友看來是一點都不想給韓國網(wǎng)友臺階下[看][看]。
一位來自西班牙網(wǎng)友見狀也加入了調(diào)侃陣營，他說：“如果我爬到中國第一高峰的頂端，我可能會看到韓國的漢拿山??！”
我想說漢拿山太小太矮了，恐怕西班牙網(wǎng)友爬到中國第一高峰的頂端也是看不到的[摳鼻][摳鼻]。
自知漢拿山比不過，一位同樣來自韓國的網(wǎng)友竟這樣抹黑道：“為什么在中國能找到所有的地理類型？他們在世界地圖上明明只有那么小一塊！”
也不知道思密達吃了多少泡菜，才能評論出這么聰明智慧的評論，要知道中國光是面積比韓國國土面積大的省份就有25個了[偷笑][偷笑]。
最后一位越南網(wǎng)友評論道：“韓國的任何東西都非常小，但是他們通常取的名字都非常大！”
看來又是一個看不慣韓國的網(wǎng)友，直接一語道破真相！看來各國網(wǎng)友都同樣納悶一座海拔僅僅1950米的山峰，為什么要取一個“能拿下銀河的高山”這樣的名字[淚奔][淚奔]。
最后我想說，有的國家的網(wǎng)友還真是生活在信息的繭房中，宛如一只井底蛙。
中國高原對比韓國高原，珠穆朗姆峰對比漢拿山，根本沒有任何可比性。
偏偏部分韓國網(wǎng)友面對事實仍不愿承認(rèn)真相的嘴臉，真是讓人討厭。
大家看到這里有什么想法呢？歡迎在下方留言，和我一起探討！
聲明:尊敬的讀者和審核官，本文圖片素材全部都是來源真實素材的原創(chuàng)，文章旨在倡導(dǎo)正能量，無不良引導(dǎo)，望讀者知悉。
熱門跟貼