當(dāng)前，面對(duì)美國(guó)的高關(guān)稅政策，歐盟國(guó)家是否應(yīng)該進(jìn)口美國(guó)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)F-35A，是一個(gè)大問題。
德國(guó)有議員更是擔(dān)心美國(guó)人可能遠(yuǎn)程“關(guān)閉”飛機(jī)而呼吁重新修訂購(gòu)買F-35A戰(zhàn)機(jī)的合同。
對(duì)此，德國(guó)防長(zhǎng)皮斯托里烏斯表示，F(xiàn)-35A戰(zhàn)機(jī)沒有嵌入任何“開關(guān)”。如果美國(guó)人這樣做了，則會(huì)引起以下后果：
一是，會(huì)限制自己在歐洲的核力量，F(xiàn)-35A戰(zhàn)機(jī)已具有攜帶核武器的資質(zhì)，可以用來(lái)替換老舊的“狂風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)?！翱耧L(fēng)”戰(zhàn)機(jī)可以兼容?B-61戰(zhàn)術(shù)核彈?，長(zhǎng)期以來(lái)一直參與北約核共享任務(wù)。
二是，會(huì)有損美國(guó)國(guó)防工業(yè)的信譽(yù)，以沒有人敢再買該型戰(zhàn)機(jī)了。
最重要的是，現(xiàn)在五代戰(zhàn)機(jī)中除了F-35A，德國(guó)人無(wú)機(jī)可選。
另外，選了五代戰(zhàn)機(jī)F-35A，還有以下好處：
一是，可以搞好與美國(guó)的關(guān)系。如果中止與美國(guó)的采購(gòu)合同，就會(huì)惡化與美國(guó)的關(guān)系。這一點(diǎn)是德國(guó)人非常擔(dān)心的，畢竟現(xiàn)階段德國(guó)在安全上無(wú)法離開美國(guó)。武裝裝備從來(lái)不是簡(jiǎn)單的商品，而是具有所謂的政治屬性，你說(shuō)變相交保護(hù)費(fèi)也是對(duì)的。
二是，五代戰(zhàn)機(jī)F-35A兼容性好。目前，北約有14個(gè)國(guó)家正在使用F-35A或者計(jì)劃將來(lái)使用。北約作一個(gè)軍事組織，其成員國(guó)在平時(shí)訓(xùn)練及戰(zhàn)時(shí)，F(xiàn)-35A戰(zhàn)機(jī)可以共享情報(bào)資源，而不用擔(dān)心兼容性問題。
德國(guó)人想買美國(guó)F-35A戰(zhàn)機(jī)總是有理由的，至于該出口機(jī)型是否有“遠(yuǎn)程開關(guān)”目前真不好說(shuō)，但開機(jī)密碼肯定是有的，韓國(guó)購(gòu)買的F-35A戰(zhàn)機(jī)就有?，F(xiàn)在沒有“遠(yuǎn)程開關(guān)”，隨著形勢(shì)的發(fā)展，美國(guó)人也可以加上去。比如，美國(guó)援助烏克蘭的海馬斯多管火箭炮，就被關(guān)閉了發(fā)現(xiàn)和截獲目標(biāo)的功能。
美國(guó)人也在自證清白，美國(guó)防部F-35聯(lián)合項(xiàng)目辦公室的聲明稱：“沒有任何緊急開關(guān)。協(xié)議保障F-35戰(zhàn)機(jī)擁有所有高效控制飛機(jī)的必需功能。”
不過，即使F-35戰(zhàn)機(jī)沒有“遠(yuǎn)程開關(guān)”，但該機(jī)型僅僅軟件就有幾十萬(wàn)行代碼，相當(dāng)復(fù)雜，如果有一天美國(guó)人不高興了，不及時(shí)升級(jí)軟件系統(tǒng)，這也會(huì)讓購(gòu)買方苦不堪言，隨時(shí)存在墜機(jī)的可能性。
總之，目前的德國(guó)，或者說(shuō)整個(gè)歐盟國(guó)家在美國(guó)人面前是硬不起來(lái)的，畢竟自己實(shí)力有限，在安全上離不開美國(guó)人的保護(hù)，再碰上真小人特朗普?qǐng)?zhí)政，一切以利益為目的，首先坑的就是盟友，德國(guó)人只能跪了，但還必須為自己的軟弱找一個(gè)過硬的理由。
熱門跟貼