近日，泰籍華裔藝人鄭乃馨因一段“內(nèi)涵中國廁所臟”的言論被推上風(fēng)口浪尖。這場爭議的背后，不僅是對其言論的質(zhì)疑，更是對其在華發(fā)展期間一系列矛盾行為的集中清算——“撈金時甜言蜜語，離場后橫眉冷對”的輿論敘事，正在撕裂這位曾以“甜美努力”形象立足內(nèi)娛的藝人。
爭議溯源：廁所吐槽疑云與“厭女”舊賬
事件始于某綜藝節(jié)目片段流出，畫面中鄭乃馨疑似抱怨“中國公廁環(huán)境差”，但具體語境模糊。盡管無直接證據(jù)顯示其發(fā)表過此類言論，網(wǎng)友仍將這一指控與她的過往爭議關(guān)聯(lián)：
1. “厭女”標簽再發(fā)酵：2023年，鄭乃馨曾公開表示“不想交女性朋友”，稱女性話題“無聊”，相關(guān)言論被批“厭女”。
2. 立場爭議：2024年官宣與泰國男星Bright的戀情后，男方曾因辱華言論遭抵制，而鄭乃馨被扒出曾偷偷點贊其小號，被質(zhì)疑“表面取關(guān)、暗地支持”。
3. 人設(shè)矛盾：早年她以“愛中國”形象吸粉，稱父母是中國人，卻被發(fā)現(xiàn)其母僅為中泰混血，父親為泰籍華裔，語言表述的模糊性引發(fā)信任危機。
網(wǎng)友憤怒點在于：“一邊賺著中國粉絲的錢，一邊暗藏對華不友好傾向，如今連公共設(shè)施都要踩一腳？”盡管廁所吐槽真實性存疑，但輿論已將其符號化為“忘本”的具象表達。
“撈金者”的雙面鏡像：內(nèi)娛紅利與情感透支
鄭乃馨的爭議折射出外籍藝人在華發(fā)展的典型困境：
資源紅利：通過《創(chuàng)造營2020》成團硬糖少女303，她獲得綜藝、影視、音樂等多領(lǐng)域資源，微博粉絲一度突破千萬。
情感代償：其“貧寒出身”“努力追夢”的故事曾打動粉絲，但戀情曝光后，粉絲發(fā)現(xiàn)她與“辱華爭議者”交往，感到“人設(shè)崩塌”。
文化隔閡：語言障礙與文化差異被包容，但當(dāng)其言行觸及敏感議題時，寬容瞬間轉(zhuǎn)化為“非我族類”的排斥。
有評論犀利指出：“外籍藝人享受內(nèi)娛流量紅利時，需承擔(dān)更高的道德審查——這是市場對‘情感投資’的隱形契約?！?/p>
鄭乃馨的爭議，本質(zhì)是全球化語境下文化認同與商業(yè)利益碰撞的縮影。當(dāng)明星將跨國身份視為“進退自如的籌碼”，觀眾便會用放大鏡審視其每一句話、每一個選擇?；蛟S正如網(wǎng)友所言：“既要賺人民幣，又要秀優(yōu)越感，天下哪有這等好事？”
這場風(fēng)波終將過去，但它留下的叩問持續(xù)回響：在文化交流與民族尊嚴的鋼絲上，跨國藝人該如何行走？而公眾的審判，又是否該給真相更多喘息之機？答案，或許藏在下一次爭議爆發(fā)前的沉默里。
熱門跟貼