排除妨礙糾紛是農(nóng)村地區(qū)常見的糾紛類型，該類糾紛又常牽涉家庭或鄰里關(guān)系。近期，市法院馬橋法庭以多方聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制，成功化解一起此類糾紛，彰顯了司法為民的溫度與力度。

基本案情

本案中，被告王某系原告陳某的弟媳。2015年6月1日，經(jīng)村人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告自愿將原告兄弟的墳地所在土地，無償轉(zhuǎn)給原告種植，并要求將其房子轉(zhuǎn)賣給原告。原告依約支付8000元后，雙方順利履行該協(xié)議，并完成了確權(quán)登記。

2024年9月份，被告突然違約，私自強(qiáng)行在該涉案土地上進(jìn)行耕種，導(dǎo)致原告無法正常使用該土地。另外，被告又強(qiáng)行在原告涉案宅基地屋后的田地上種植小麥。

面對(duì)原告的多次理論，被告始終置之不理。后經(jīng)村委會(huì)及他人的調(diào)解均無果。無奈之下，原告訴至法院。

調(diào)解過程

馬橋法庭庭長宋倩受理此案后，敏銳察覺到這起糾紛涉及家庭成員間的土地矛盾，且包含農(nóng)村土地承包及宅基地問題。若簡單判決，極有可能進(jìn)一步激化矛盾，為此，立即向主管院長匯報(bào)案件詳情。

經(jīng)審慎研判，法庭決定聯(lián)動(dòng)鎮(zhèn)司法所及村委會(huì)，開啟“法庭+司法所+村委會(huì)”的多元調(diào)解模式，力求將糾紛化解在田間地頭。

調(diào)解現(xiàn)場，調(diào)解法官耐心傾聽雙方的訴求，以事實(shí)為依據(jù)、法律為準(zhǔn)繩，精準(zhǔn)剖析案件爭議焦點(diǎn)，為雙方厘清權(quán)利義務(wù)；用通俗易懂的語言向雙方講解相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)當(dāng)事人冷靜思考，理性選擇調(diào)解方案，為矛盾化解奠定了良好基礎(chǔ)。

鎮(zhèn)司法所依托自身普法宣傳和矛盾調(diào)解專長，工作人員深入講解《土地管理法》《農(nóng)村土地承包法》等相關(guān)法律法規(guī)，通過以案釋法的方式，幫助當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到自身行為的法律責(zé)任；同時(shí)，引導(dǎo)雙方換位思考，緩和對(duì)立情緒。

村委會(huì)人員憑借對(duì)鄉(xiāng)土人情的熟悉，從鄰里和睦、親情維系的角度出發(fā)，勸解雙方放下芥蒂，以和為貴。

調(diào)解結(jié)果

經(jīng)過聯(lián)動(dòng)調(diào)解，雙方就此問題初步達(dá)成一致意見：被告愿意返還原告的耕地，原告賠償被告麥種等損失1000元。最終，在大家的見證下，糾紛得以妥善化解。

小案件關(guān)乎大民生。市法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不斷深化多元解紛體系建設(shè)，通過司法力量與基層治理的有效銜接，讓矛盾糾紛化解既有法度、更有溫度。

來源：永城融媒官V