大象新聞記者 魏廣寶 通訊員 陳俊英/文圖

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

近日，唐河縣人民法院立案庭速裁團(tuán)隊(duì)成功化解了一起裝修裝飾合同糾紛案件，促使雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，裝修尾款當(dāng)場結(jié)清，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2023 年 5 月 7 日，被告因經(jīng)營需要，委托原告對其魚塘的附屬設(shè)施進(jìn)行裝修。原告依約完成施工后，被告僅支付了部分工程款，剩余 3.5 萬元工程款卻遲遲未付。原告多次催討無果，無奈之下，將被告告上法庭，希望通過法律途徑討回欠款。

案件受理后，承辦法官陳俊英認(rèn)真查閱卷宗，并迅速與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系，深入了解案件詳情及糾紛產(chǎn)生的根源。在庭審過程中，雙方各執(zhí)一詞，矛盾尖銳。被告堅(jiān)稱 “魚塘裝修存在質(zhì)量問題，且我們沒有簽字確認(rèn)工程款結(jié)算單，這個錢數(shù)我不認(rèn)可”；而原告則反駁道 “我完全是按照你的要求進(jìn)行裝修的，每項(xiàng)工程的造價單都及時發(fā)給你了，當(dāng)時你也沒提出任何反對意見”。雙方在工程量、工程質(zhì)量以及總價款等多個關(guān)鍵問題上存在嚴(yán)重分歧，爭論激烈。

庭審結(jié)束后，考慮到雙方矛盾主要源于前期溝通不暢，陳俊英第一時間安撫雙方情緒，并采用 “背靠背” 的調(diào)解策略，分別與原、被告進(jìn)行溝通。在與被告交流時，法官從法律角度出發(fā)，向其詳細(xì)闡釋了根據(jù)實(shí)際施工情況，支付裝修款是其應(yīng)盡的法定義務(wù)；在與原告溝通時，法官也客觀指出工程確實(shí)存在一些瑕疵，勸導(dǎo)原告換位思考，多理解被告的顧慮。

經(jīng)過法官的不懈努力和耐心調(diào)解，原、被告雙方終于放下成見，握手言和，達(dá)成了一致的調(diào)解意見。被告當(dāng)場一次性向原告支付裝修款 1.8 萬元，這起裝修裝飾合同糾紛在法院速裁團(tuán)隊(duì)的高效調(diào)解下圓滿解決。

【編審：趙勇生】