說起中國的史書，很多人腦海中出現(xiàn)的第一部書籍，應(yīng)該是出自司馬遷之手的《史記》，這一部歷史書籍可以說是為后人了解中國歷史提供了一個很好的線索。很多人都說他寫下的這一部史書，相對于其他史書比較的公正，其中并沒有摻雜太多的個人情感，而編者要說的正是他書中的一個本紀(jì)。
我們都知道《史記》里面所包含的內(nèi)容是十分之廣泛的，上至天子的奇聞異事，下至尋常百姓生活，更是將這一些內(nèi)容進(jìn)行了很好的分類，君王的故事都記載在本紀(jì)中，而本紀(jì)中有一篇，讓編者覺著它的出現(xiàn)有一絲不合情理，就是項羽的故事為什么出現(xiàn)在了本紀(jì)中？按照記載楚漢之爭最終勝利的是劉邦，那么項羽自然就不是君王，那么，他憑什么可以出現(xiàn)在本紀(jì)中。
有這么一種說法是，曾經(jīng)項羽建立過一個王朝，作為王朝建立者的他，自然是一國之君，那么就可以名正言順的出現(xiàn)在本紀(jì)中。只是后來劉邦打敗了項羽，為了更好的統(tǒng)治天下，就將項羽曾經(jīng)一統(tǒng)天下的事實給抹去了，而司馬遷從古書中就可以覓得蛛絲馬跡，并認(rèn)定了項羽確實是曾經(jīng)建立了一個王朝，因此將項羽的故事安插在了本紀(jì)中。這一種說法其實編者個人是不太相信的，而不太相信的理由就先按下不表，下一篇文章我們再來細(xì)細(xì)分析。
而被更多人愿意接受的觀點則是，司馬遷是一個文人，文人對于項羽這一種英雄，內(nèi)心是崇拜的，甚至是希望最終勝利的是項羽，最終對于項羽的死亡，同時也是充滿了嘆息的意味。我們可以從《史記》中看出，明顯他的很多言行是偏向于項羽的，而在劉邦本紀(jì)的記載中，很多言行可以看出他對于這個人其實沒有什么好印象，尤其是在記載兩人爭斗的過程中，項羽看起來雖然比較的魯莽，但是卻充滿了濃濃的英雄氣概，劉邦在書中所展示出來的，則更多的是一種流氓氣息。因此作為被偏愛的一方，項羽的故事被安插在了本紀(jì)中也是情有可原的。
還有一個理由也是項羽，其實也可以勉強(qiáng)被放入本紀(jì)中的原因，他雖然在歷史上是戰(zhàn)敗給了劉邦，作為失敗的一方，他確實沒有資格成為君王，但是他所展示出來的那一種英雄氣概卻完全符合一個君王的氣概，因此從這種角度來說，他也有資格被放入本紀(jì)之中。不過到底為什么項羽的故事可以被放入本紀(jì)中，編者以上的分析也只不過是自己的一點隔空揣摩罷了，具體的原因恐怕只有司馬遷本人才知道了。
熱門跟貼