在特朗普實施關(guān)稅政策后,美國50個州并非所有州長都同意,其中加利福尼亞和賓夕法尼亞的州長強(qiáng)烈反對。
加利福尼亞州長曾多次發(fā)聲:“特朗普關(guān)稅不代表所有美國人,這將會對加州的企業(yè)、農(nóng)民產(chǎn)生巨大影響?!?/strong>

夕法尼亞州長在與工人見面時說:“賓州雖然致力于吸引產(chǎn)業(yè)回流,但賓州無法大規(guī)模種植香蕉,只能依賴進(jìn)口,而如今關(guān)稅導(dǎo)致香蕉價格暴漲?!?/strong>
為何美國總統(tǒng)做決定從不召集50個州長開會,原因是什么?

特朗普實施關(guān)稅對各州的影響
在特朗普自從實施高額關(guān)稅政策后,對美國各個州造成了深遠(yuǎn)的影響,像密歇根州是美國汽車產(chǎn)業(yè)的龍頭地區(qū),這里有超過28萬工人在汽車行業(yè)工作。
然而,特朗普實施的汽車關(guān)稅嚴(yán)重影響了該州支柱產(chǎn)業(yè)的正常運轉(zhuǎn),加征關(guān)稅使汽車生產(chǎn)成本增加,汽車制造商可能會裁員或暫停生產(chǎn),進(jìn)而影響整個汽車供應(yīng)鏈及相關(guān)就業(yè)崗位。
加州是美國最大的制造業(yè)基地,有6萬多家小企業(yè)出口商,該州的經(jīng)濟(jì)也嚴(yán)重依賴與中國、墨西哥等國家的貿(mào)易。

如今,特朗普對進(jìn)口商品加征關(guān)稅,導(dǎo)致加州企業(yè)的進(jìn)口成本上升,出口也因貿(mào)易伙伴的反制而受阻,嚴(yán)重影響企業(yè)的競爭力和生存。
艾奧瓦州、伊利諾伊州等中西部州是美國大豆生產(chǎn)量最多的地區(qū),美國大豆有50%都用于出口,而而中國是美國大豆的重要出口市場。
特朗普關(guān)稅政策引發(fā)貿(mào)易摩擦,中國采取反制措施,減少從美國進(jìn)口大豆,這將導(dǎo)致美國豆農(nóng)面臨大豆滯銷、價格下跌的困境。

得克薩斯州是美國重要的石油產(chǎn)區(qū),特朗普關(guān)稅政策引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)市場動蕩,原油價格下跌,跌破了得克薩斯州多數(shù)石油生產(chǎn)商的盈虧平衡線,導(dǎo)致石油企業(yè)面臨停產(chǎn)的困境。
關(guān)稅政策導(dǎo)致各州民眾的不滿,各州州長也都因政策分歧對特朗普存在不滿。

美國的政治體制
美國是聯(lián)邦制國家,聯(lián)邦政府和州政府在權(quán)利上有著明顯的界限,總統(tǒng)是聯(lián)邦政府的首腦,主要負(fù)責(zé)聯(lián)邦層面的事務(wù),如外交、國防、宏觀經(jīng)濟(jì)政策等。
而州政府則在教育、衛(wèi)生、交通等地方事務(wù)上擁有較大的自主權(quán),州長們的職責(zé)主要集中在本州內(nèi)部事務(wù)管理。
尤其是關(guān)稅事項,關(guān)稅權(quán)力一直都屬于聯(lián)邦政府范疇,且早期主要由國會掌控。

特朗普在其任期內(nèi),通過宣布國家緊急狀態(tài)等方式,將關(guān)稅權(quán)力攬到自己手中。
比如在教育政策上,加州州長有權(quán)根據(jù)本州的教育現(xiàn)狀和需求,制定符合加州學(xué)生利益的教育改革方案,總統(tǒng)不能直接插手干預(yù)。
在財政方面,各州的財政預(yù)算由州議會制定,州長起主導(dǎo)作用,總統(tǒng)對州財政的支配權(quán)十分有限。

美國是典型的總統(tǒng)共和制國家,國內(nèi)主要由民主黨和共和黨兩大政黨主導(dǎo),兩黨在總統(tǒng)選舉、國會選舉等政治活動中競爭激烈。
但美國總統(tǒng)需要受到國會和聯(lián)邦法院的制約,國會行使立法權(quán),總統(tǒng)提出立法議案、發(fā)布行政命令,聯(lián)邦法院則行使司法權(quán)。
也就是說,特朗普的決定需由聯(lián)邦法院負(fù)責(zé)審查,以確保合憲性。
美國各州州長與特朗普也并不是傳統(tǒng)意義上的上下級關(guān)系,他們在專屬領(lǐng)域內(nèi)享有高度自治權(quán),只有面臨全國性乃至全球性挑戰(zhàn)時,州長們才和總統(tǒng)進(jìn)行合作,比如大規(guī)模自然災(zāi)害或公共衛(wèi)生事件等。

從不召集50個州長開會的原因?
以說,在聯(lián)邦與州的分權(quán)原則下,美國總統(tǒng)可以不召集50個州長開會,同時也無權(quán)強(qiáng)制要求各州長參加會議。
而且,美國總統(tǒng)也不敢輕易召集50個州長開會,因為在聯(lián)邦制下,總統(tǒng)與州長都服務(wù)于美國,但是職責(zé)范圍和利益訴求有著明顯的區(qū)別。
召集州長開會,無疑會將這些政治分歧直接暴露在公眾視野之下,引發(fā)激烈的政治爭論,進(jìn)一步加劇國內(nèi)政治分裂。

并且,由于美國地域遼闊,各州經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不均衡,利益訴求各不相同,總統(tǒng)推行的某些全國性政策未必能契合所有州的“胃口”。
以醫(yī)保改革政策為例,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、醫(yī)保體系相對完善的州,州長擔(dān)心聯(lián)邦統(tǒng)一改革會打亂本地的醫(yī)保機(jī)制,增加財政負(fù)擔(dān)或降低服務(wù)質(zhì)量,因而對總統(tǒng)的政策有所抵觸,堅持維護(hù)州內(nèi)既有醫(yī)保模式。
而在移民政策上,靠近邊境的州因承受較大移民安置壓力,州長們常指責(zé)聯(lián)邦政府管控不力,未能提供足夠資源支持,雙方不斷隔空喊話,互相博弈。

更別說有關(guān)關(guān)稅問題了,特朗普的關(guān)稅政策對美國各州的經(jīng)濟(jì)影響千差萬別,若特朗普召集 50個州長開會,難以平衡各州的利益。
在這種復(fù)雜情況下,很難制定出一個能讓所有州都滿意的關(guān)稅政策,稍有不慎,會議很可能就會演變成一場混亂的政治爭吵。
當(dāng)總統(tǒng)的政策與各州的利益或理念相悖時,州長們往往會站出來抵制,所以美國總統(tǒng)也不想“沒事找事”,畢竟“多一事不如少一事”!

本期文章就到這里了,歡迎各位朋友在留言區(qū)留下您的寶貴意見,喜歡本期文章的朋友也可以點點關(guān)注,感謝您的閱讀,咱們下期再見。
參考資料:
人民網(wǎng):2021-09-02:政治制度先天缺陷造就美國今日亂局
光明網(wǎng):2023-01-05:美國政治制度是如何陷入“死循環(huán)”的
人民日報 :2025-04-10:美國政府關(guān)稅顧問,竟是虛構(gòu)的?



熱門跟貼