如果說一個行業(yè)兩強爭霸,其中一家被打壓得抬不起頭被迫倒閉,留下的大量人才、商品和資料,我們作為一個小卡拉米,能不能承接其中一部分?當然了,接手這些東西肯定有好處,但我們要不要考慮到另外一家龍頭企業(yè)?會不會引火上身?這也是必然。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

上世紀的美蘇爭霸就是一個例子,而蘇聯(lián)倒下后,遺產(chǎn)幾乎被成員國瓜分。蘇聯(lián)解體時,烏克蘭第106航空軍的第37重型轟炸機航空師手里還有43架圖-22M3和17架圖-22M2。這批戰(zhàn)略轟炸機的價值有多重要自然不需要多說,但在2006年,烏克蘭空軍的最后一架圖-22M3還是被拆解了。

有些東西可以拿,有些東西不能拿,一旦拿了,就要承受應(yīng)有的代價。有些小伙伴肯定要說了,這不就是財不配位嗎?不過,有些小伙伴肯定也要說,這就是不自量力的表現(xiàn)。嗯……這也沒毛病。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

1990年11月19日,《歐洲常規(guī)武裝力量條約》在巴黎簽署,這意味著蘇聯(lián)與歐洲國家實現(xiàn)了和解與互信,美蘇兩國開始解除軍備競賽。但到了1991年,蘇聯(lián)已經(jīng)被拖垮,這一份條約已經(jīng)不適用于當下的環(huán)境了。

北約國家這幫資產(chǎn)階級政客,哪個家里沒點商業(yè)的底子?就開始盤算著怎么進一步削弱原蘇聯(lián)成員國的武力,讓歐洲徹底和平。然后,美國就能抽出手來解決中東的麻煩。就這樣,美國想到了一個好辦法,向烏克蘭提出撥款800至1300萬美元,用來銷毀圖-22M3戰(zhàn)略轟炸機,你要是不聽,我就從政治方面施壓。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

于是,烏克蘭被迫拆解了這批圖-22M3戰(zhàn)略轟炸機。只可惜,當時的中國特別想買,如果能夠拿到這批圖-22M3,一方面是能拿到NK-22渦扇發(fā)動機,這款發(fā)動機的最大推力可以達到245千牛。如果能借鑒一下,那不知道省了多少事。另一方面是可以短時間內(nèi)建立起一個具備優(yōu)秀對海、對地打擊能力的戰(zhàn)略轟炸機機隊,作戰(zhàn)半徑可以達到第一島鏈。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

畢竟,大家都知道當時咱們國家面臨的壓力有多大。據(jù)網(wǎng)上流傳的說法是,中國一方面跟烏克蘭接洽,另一方面也在跟俄羅斯談判。90年代中期,中國就在跟俄羅斯討論進口12架圖-22M3轟炸機的事兒,但是俄羅斯并不肯,原因是想積極倒向歐洲。在這個選邊站隊的節(jié)骨眼上,就別節(jié)外生枝了,萬一得罪了另外一家龍頭企業(yè),那被行業(yè)封殺也是有可能的呀。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其實俄羅斯這樣做,也有另外的原因。本來俄羅斯在蘇聯(lián)解體后也就只有162架圖-22M3,但其中只有25%在服役,大約只有40架。這些飛機要拿來當對歐美談判的籌碼,你要是不給錢不讓我進群,那這些大殺器我就不拆了。其次,中國肯定要能飛的轟炸機,但圖-22M3早就在1993年停產(chǎn)了,我俄羅斯修都沒法修,一口氣把現(xiàn)役機隊分你三成,那我還活不活了?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這會的俄羅斯還是挺嘴硬,要么你就高價買圖-22M2,要么這單就擱置。我國談判團隊一合計,舊的圖-22M2其實性能很落后,只能丟鐵炸彈或者早期的導(dǎo)彈。蘇聯(lián)的導(dǎo)彈也是傻大黑粗,一架可以掛彈24噸的戰(zhàn)略轟炸機,只能帶3枚1958年研制的KH-22反艦導(dǎo)彈。雖然說導(dǎo)彈性能還不錯,但架不住飛機已經(jīng)很大了,電子戰(zhàn)水平卻很落后,反艦導(dǎo)彈掛彈量少的話,架不住美國F-14戰(zhàn)斗機的攔截打擊。大不了,就不買了唄!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

其實當時中國這么決定,也是有原因的。第一,圖-22M2沒法低價收購,大部分也已經(jīng)停飛。蘇聯(lián)解體時的混亂,說不準這些飛機有什么零部件被偷了賣了,檢查、翻新起來很是麻煩。性能更強的圖-22M3也不肯賣,那還是麻煩了些。這就像是當年的某多多,大家選某多多,肯定是因為它價格不貴,但東西能用;如果它價格又貴,東西質(zhì)量又不行,你還想買嗎?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第二,圖-22M是一款采用變后掠翼設(shè)計的戰(zhàn)略轟炸機。這玩意雖然能通過調(diào)整后掠翼角度,但隨之而來的是它維護麻煩,一大堆機械結(jié)構(gòu)要檢查、維護、換零件,零件還不一定能自己造,還得找俄羅斯買。采用的NK-22發(fā)動機雖然推力大,但蘇系發(fā)動機當時就是奔著“一次性用品”去的,在美國的標準下,這些飛機的大修周期太短,需要高頻率維護,如果引進這些戰(zhàn)略轟炸機,后續(xù)的維護成本也不低。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第三,中國就算成功引進這些戰(zhàn)略轟炸機肯定要面臨著很大麻煩。跟轟-6不太一樣,圖-22M2還是太容易讓美國警覺了,你要是沒有別的想法,買這大威力的玩意干什么?買回來可不能當一次性玩具,玩膩了就扔,壞了得修。但如果美國每天都通過衛(wèi)星看著你這批戰(zhàn)略轟炸機,有機會就飛,用其他手段判斷你具備了這些戰(zhàn)略轟炸機的維修、后勤保障能力,那你是打算干什么?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不行,我大美利堅就是要用政治手段來打壓你,不讓你有想法。說白了,這就是地緣政治,當時我們還是太弱小,不然也不會寫出什么全頻段帶電磁干擾這書來。別前腳才買了這飛機,后腳就提前引起中美對抗,中東都不要了,就是要打壓紅色陣營的發(fā)展,發(fā)展到那個程度對我們來說,那還叫好事嗎?那不就是妥妥的蝴蝶效應(yīng)嗎?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

后面的發(fā)展其實也是有目共睹的事情了,2005年之后,連著幾年,俄羅斯都想著給中國推銷一波圖-22M3。當時一度傳說2007年中國一口氣進口了20多架,涂裝都p好了。但事實證明,中國從來沒有獲得過任何一架。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

現(xiàn)在看來,好像買不買也就那一回事,說白了就是“悄默聲的發(fā)育”,KH-22反艦導(dǎo)彈雖然性能很好,但一架圖-22M3也只能帶3枚。引進12架,萬一打仗的時候梭哈,也才36枚反艦導(dǎo)彈。我們的轟-6J一口氣能帶6枚鷹擊-12,外加兩個電子戰(zhàn)吊艙,12架可以帶72枚反艦導(dǎo)彈,夠?qū)γ婧侥笐?zhàn)斗群喝一壺的。更重要的是,轟-6完全可以國產(chǎn),圖-22M3還不好說能不能自行生產(chǎn)些零部件。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

時至今日,中國已經(jīng)養(yǎng)出了世界第一大規(guī)模的戰(zhàn)略轟炸機部隊,這可是美國智庫認證的,中國有270多架戰(zhàn)略轟炸機。有小伙伴肯定要說了,老六爺跟什么美國的B-52、B-2、B1B那性能完全沒得比呀,這也算戰(zhàn)略轟炸機嗎?哎,我們可不是為了全球轟炸的,我們是為了保衛(wèi)國土安全,咱們老六爺是差點點意思,但是導(dǎo)彈可不差。當時蘇聯(lián)美國都沒搞成的東西,我們都搞成了,美軍都怕得不行。