據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，烏克蘭裔美國(guó)議員公開呼吁烏總統(tǒng)澤連斯基辭職，并稱為實(shí)現(xiàn)與俄羅斯達(dá)成停火協(xié)議，烏方將不得不放棄部分領(lǐng)土。為此，烏克蘭方面作出回應(yīng)。報(bào)道稱，在近日公開的英國(guó)《每日電訊報(bào)》采訪中，美國(guó)首位烏克蘭裔眾議員維多利亞·斯帕茨表示，她認(rèn)為基于烏克蘭現(xiàn)在所處的狀況，烏方無(wú)法要求恢復(fù)全部領(lǐng)土。她說(shuō)：“假如他們贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，情況本該大不相同?！彼古链倪€主張，烏克蘭人民應(yīng)該要求澤連斯基辭職。
值得一提的是，斯帕茨的表態(tài)，在一定程度上似乎反映出美西方對(duì)于“支持烏克蘭”的態(tài)度——從早期的“無(wú)限支持”，到后面的“有限支持”，以至于現(xiàn)在“不想支持”。很顯然這并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單“誰(shuí)來(lái)自烏克蘭”的問題，而是利益博弈的結(jié)果。烏克蘭沒能勝利，美國(guó)已經(jīng)認(rèn)定其沒有利用意義，所以將烏克蘭拋棄掉，肯定是美國(guó)現(xiàn)在的真實(shí)想法。與其說(shuō)斯帕茨這樣的“烏克蘭議員”不厚道，倒不如說(shuō)美國(guó)就是不想理會(huì)烏克蘭了。
特朗普（左二）和澤連斯基（資料圖）
與此同時(shí)，目前美國(guó)已經(jīng)減少了對(duì)烏克蘭的支持，現(xiàn)在的援助大多是拜登時(shí)期就答應(yīng)好的，指望特朗普出錢是不太可能的。恰恰相反，特朗普想的是讓烏克蘭趕緊把美國(guó)援助的錢還了，連帶著利息一起。這也是為什么特朗普繼續(xù)推進(jìn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議，在最新一版協(xié)議中美國(guó)更是獅子大開口，要求參與管理烏克蘭所有自然資源的項(xiàng)目收益，卻依然拒絕為烏克蘭提供安全保障。盡管如此，烏克蘭還是得硬著頭皮跟美國(guó)談。烏克蘭代表團(tuán)將訪問美國(guó)，繼續(xù)和美方進(jìn)行談判。
因此，據(jù)烏克蘭媒體近日晚報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)天在記者會(huì)上說(shuō)，烏克蘭“技術(shù)團(tuán)隊(duì)”將在美國(guó)首都華盛頓與美方就礦產(chǎn)協(xié)議展開磋商。澤連斯基說(shuō)，與美方的首次磋商是技術(shù)性的，烏方愿就準(zhǔn)備達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)進(jìn)行討論。他說(shuō)，烏方團(tuán)隊(duì)很可能由烏經(jīng)濟(jì)部副部長(zhǎng)卡奇卡率領(lǐng)。報(bào)道援引外媒消息說(shuō)，由烏經(jīng)濟(jì)部、外交部、司法部和財(cái)政部代表組成的談判團(tuán)隊(duì)將于最近這段時(shí)間訪問美國(guó)。
其實(shí)澤連斯基政府選擇此時(shí)與美國(guó)展開礦產(chǎn)合作，顯然是經(jīng)過深思熟慮的決策。首先，美國(guó)作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體之一，對(duì)礦產(chǎn)資源的需求量巨大。特別是在當(dāng)前全球能源轉(zhuǎn)型的大背景下，對(duì)新能源相關(guān)礦產(chǎn)的需求更是與日俱增。烏克蘭的礦產(chǎn)資源恰好能夠滿足美國(guó)的部分需求。其次，烏克蘭希望通過加強(qiáng)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，進(jìn)一步鞏固雙方的盟友關(guān)系。礦產(chǎn)協(xié)議的達(dá)成，不僅能為烏克蘭帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，還能提升其在國(guó)際舞臺(tái)上的地位。
另外美國(guó)施加的壓力相當(dāng)巨大，即便烏克蘭有心抗拒，也絕非易事。其一，美國(guó)掌控著對(duì)烏援助支持的主導(dǎo)權(quán)，盡管澤連斯基也從歐洲盟友那里獲取了不少支援，可關(guān)鍵還是得依賴美國(guó)，就像出兵烏克蘭這件事，美國(guó)袖手旁觀并嘲笑歐洲的時(shí)候，歐洲就辦不成，由此可見諸事還是由美國(guó)說(shuō)了算；其二，美國(guó)一直在持續(xù)地向俄羅斯釋放善意，這無(wú)疑是在警示烏克蘭，要是澤連斯基依舊不配合，一旦美國(guó)果真倒向俄羅斯一方，烏克蘭的結(jié)局不言而喻。
總的來(lái)說(shuō)，目前澤連斯基稱協(xié)議草案“尚未定稿”，并選定律師事務(wù)所介入談判，試圖以專業(yè)團(tuán)隊(duì)爭(zhēng)取條款修訂。然而，美方對(duì)核心條款（如資金匯出、美方控制權(quán)）的堅(jiān)持，可能迫使烏克蘭在“主權(quán)讓渡”與“失去外援”之間做出抉擇。這場(chǎng)談判的結(jié)局，或?qū)Q定烏克蘭未來(lái)數(shù)十年的發(fā)展軌跡——是成為美國(guó)資源利益的“附庸”，還是在歐盟與俄羅斯的夾縫中尋找獨(dú)立生存之路。而澤連斯基下周的決策，無(wú)疑將成為這一歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)的關(guān)鍵注腳。
熱門跟貼