劉備身上有幾種優(yōu)秀品質(zhì)是所有創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該具備的，這些品質(zhì)同樣是劉備能夠成功的原因，三國三大政權(quán)之中，也只是劉備是白手起家，曹操是富二代和官二代，孫權(quán)有父兄打下的基業(yè)，劉備什么也沒有，全靠自己的雙手打出來的江山。
劉備的優(yōu)秀品質(zhì)包括但不限于以下：
1、堅(jiān)韌不拔。
2、永不放棄。
3、目標(biāo)明確。
劉備的意志力特別堅(jiān)強(qiáng)，從來不會動搖自己的理想與目標(biāo)，遇到任何困難都不會退縮，你看劉備打仗經(jīng)常失敗，經(jīng)常被打得全軍覆沒，孤身一人逃走。
哪怕是城池被人奪了，老婆孩子被人搶了，走投無路了，他依然依然可以厚著臉皮投降奪他城池的呂布，沒有一點(diǎn)心理負(fù)擔(dān)。
劉備堅(jiān)韌不拔
這是政治人物的厚黑，頗有當(dāng)年劉邦的風(fēng)格，劉備的政治嗅覺特別靈敏，一看情況不對，他跑得比誰都快，哪怕把妻子兒女丟了也沒心理負(fù)擔(dān)，他總能在投靠之人失敗之前以各種理由重生。
劉備有堅(jiān)韌不拔的意志力，永不放棄的決心，哪怕年近半百，也依然感嘆自己一事無所，為了成功，他這個曹操眼中天下唯二的英雄可以不要面子三次去請一個毫無工作經(jīng)驗(yàn)且比他小20歲的諸葛亮出山。
為了招攬人才，劉備可以放下所有體面，為了事業(yè)，劉備可以不要老婆孩子的性命，為了理想，劉備永遠(yuǎn)不會放棄，他的目標(biāo)非常明確，就是要建立自己的事業(yè)。
最終他成功地建立了自己的政權(quán)，唯一遺憾的是：他沒有像他的老祖宗劉邦和劉秀一樣，統(tǒng)一天下，劉備只能三分天下有其一。
那么從整個三國來看，劉備有沒有機(jī)會統(tǒng)一天下，三造大漢？
其實(shí)是有機(jī)會的。
1、奪荊州
史書說劉備仁義，他不是假仁義，他是真仁義，有些事他是做不到的，比如奪荊州。
劉備投靠劉表之后，在荊州生活了七八年，大多數(shù)時間在招攬人心，卻沒有想奪取荊州。
劉備永不放棄
曹操南下荊州時，劉備居然毫不知情，劉表病逝時，劉琮繼位，投降了曹操，劉備同樣毫不知情，作為為劉表鎮(zhèn)守北境的劉備，情報(bào)工作做得太差了，完全沒有奪取荊州的計(jì)劃。
劉備應(yīng)該趁劉表去世、劉琮投降之時，奪取荊州，當(dāng)然這是需要時間規(guī)劃謀略，必須在趕在曹操到達(dá)荊州之前，設(shè)法奪取荊州。
要知道劉備在荊州的威望很高，他南逃的時候，有十余萬百姓寧愿放棄祖居地，也要跟隨劉備南下，十余萬百姓是什么概率？這是民心所向，更是賦稅和兵員來源。
諸葛亮曾經(jīng)勸過劉備奪了襄陽，但劉備說我不忍心，他真不忍心嗎？恐怕并非如此，這么重大的事如果沒有計(jì)劃，是不可能實(shí)施的，諸葛亮早就在隆中對告訴劉備，要奪取荊州和益州，這是政治斗爭，何來不忍心？
只能說劉備的厚黑還不夠徹底，或者說他想靠絕對的仁政贏得民心太慢了，曹操都南下，哪有時間繼續(xù)招攬民心？
劉備目標(biāo)明確
劉備如果能夠及早策劃奪權(quán)，憑借威望、能力與實(shí)力，是有機(jī)會主政荊州的，但他沒有參與，這是失策，如果劉備能夠奪取荊州，就不存在借荊州的事，與東吳就沒有那么切身的利益沖突。
2、奪益州
劉備入川之時，龐統(tǒng)勸劉備借機(jī)扣留劉璋，然后就能奪取益州，劉備又來講仁義的那一套理論。
劉備沒有錯，龐統(tǒng)也沒有錯，但是劉備沒有考慮到搶地盤要爭分奪秒，能夠節(jié)省時間就不要等待，及早扣留劉璋，益州不可能抵抗三年之久，劉備就能有更多的自主權(quán)。
如果劉備早聽龐統(tǒng)的話，至少要早2年拿下益州，然后劉備就會北伐漢中張魯，劉備打張魯那也是沒有難度的，就不會發(fā)生后來男子當(dāng)戰(zhàn)、女子當(dāng)運(yùn)的漢中之戰(zhàn)，跟曹操拼盡了實(shí)力，導(dǎo)致關(guān)羽北伐期間，不能策應(yīng)關(guān)羽的行動，繼而被孫權(quán)偷襲荊州。
劉備如果早一點(diǎn)奪取益州，很多事都 會發(fā)生改變，甚至有可能統(tǒng)一天下也說不定，可惜歷史沒有如果。
劉備是三國三大政權(quán)中唯一白手起家的人
3、襄樊之戰(zhàn)
襄樊之戰(zhàn)是劉備命令關(guān)羽發(fā)動的，本來是為了策應(yīng)與曹操的漢中之戰(zhàn)，但是，當(dāng)關(guān)羽威震華夏之時，整個蜀漢集團(tuán)沒有人發(fā)現(xiàn)關(guān)羽面臨嚴(yán)重的政治危機(jī)。
關(guān)羽以三鎮(zhèn)兵力能夠拿下襄樊嗎？根本是不可能的。
曹操會放棄襄樊嗎？同樣不可能。
關(guān)羽北伐襄樊，曹操不會放棄，會把曹魏所有的資源拿出來對抗關(guān)羽，關(guān)羽再能打，能對抗整個曹魏嗎？
襄樊之戰(zhàn)中，劉備雖然沒能力支援關(guān)羽，但必須要看清關(guān)羽的問題，關(guān)羽把全軍押到襄樊，后方能穩(wěn)定嗎？
關(guān)羽考慮不周，難道劉備及他的智囊團(tuán)也沒有考慮到嗎？
劉備戎馬一生
襄樊之戰(zhàn)太可惜了，這本是蜀漢的大好局面，曹操晚年在一系列重大戰(zhàn)役上輸?shù)媚涿?，尤其是對?zhàn)劉備之時。
漢中之戰(zhàn)，曹操輸了，上庸三郡之戰(zhàn)，曹魏一方輸了，襄樊之戰(zhàn)，還是曹魏輸了，于禁七軍三萬余人被成建制俘虜，這是曹魏歷史上的恥辱。
曹魏實(shí)力又強(qiáng)，謀士又多，曹操又是不可多得的軍事家與政治家，為什么晚年的仗打得一塌糊涂？這說明曹魏晚年畏手畏腳，而且內(nèi)部有一些問題暴露出來。
如果劉備及時調(diào)整戰(zhàn)略，在關(guān)羽威震華夏之后，立即退兵，那么歷史也會改寫。
如果劉備及時派軍隊(duì)進(jìn)入荊州，以防備孫權(quán)偷襲，那么歷史還是會改寫。
劉備
如果劉備延續(xù)發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，積蓄力量，挑撥曹魏與東吳的關(guān)系，那么歷史也有可能改寫。
如果劉備不在夷陵之戰(zhàn)犯錯，那么歷史同樣會改寫。
如果劉備有司馬懿的壽命，多活十年，那么歷史也有可能改寫。
但是歷史哪有這么多的如果，三國中實(shí)力最強(qiáng)，能力最強(qiáng)，智謀最強(qiáng)的曹操都不能統(tǒng)一天下，更何況是劉備呢？
熱門跟貼