夫政者，國之樞機也；權(quán)者，民之重器也，然觀韓國前總統(tǒng)尹錫悅之遷邸事，可謂權(quán)柄更迭、民心浮沉之縮影。
自其被劾罷至徙居私宅，凡七日，其間情狀紛紜，或悲或譎，實乃當代政海之一奇觀。今以史筆述其本末，以鑒后世。
尹錫悅者，韓國第二十一任總統(tǒng)也。其人素以鐵腕治政稱，然執(zhí)政未久，即陷“戒嚴令”之訟。彼以“國家危機”為由，命軍方戒嚴，然國會斥其“濫權(quán)亂政”，遂于甲辰年臘月初五劾罷其職，褫奪總統(tǒng)之權(quán)。尹氏初拒受縛，閉守官邸月余，嘗發(fā)九千言書自辯，曰：“戒嚴非罪，乃總統(tǒng)之權(quán)也！”然輿情洶洶，終難逆法網(wǎng)之嚴。
時公調(diào)處以千余警力圍邸，尹氏知勢不可抗，乃于臘月十六日“主動出邸”，謂欲“避流血之禍”。然論者察其行，或曰此乃“以退為進”之策，蓋欲延宕憲院之審，待時復起。
越三月，至三月十四日，尹氏終離漢南洞總統(tǒng)官邸，徙居瑞草區(qū)私宅。是日申時，尹氏夫婦乘車出邸，甫至正門，驟止而步，與擁躉相晤。觀者如堵，呼號“彈劾無效”“守護尹總統(tǒng)”之聲不絕。尹氏戴赤冠，上書“讓韓國再次偉大”，振臂握拳，與民相擁，狀若悲壯。
有少壯列隊迎之，獻花致意；老弱涕泣，呼曰：“吾輩已無失可失矣！”尹氏登車之際，猶搖窗揮手，民沿街追隨，至私宅方散。官邸內(nèi)外，橫幅高懸，書“總統(tǒng)夫婦辛勞”，儼然忠悃未泯之象。
然細察其景，亦見譏諷。昔者總統(tǒng)出行，儀仗威嚴；今則警衛(wèi)四十人隨護，雖依律享十年之衛(wèi)，然較昔時煊赫，已如云泥。
尹氏之興衰，非獨一人之運，實嵌于韓國政史脈絡。自李承晚以降，韓總統(tǒng)多不得善終，或流亡、或系獄、或自戕，蓋因權(quán)柄過專而制衡不足。尹氏嘗為檢察官，以肅貪揚名，及登大位，反蹈覆轍，豈非“屠龍者終成惡龍”之讖耶？
其“戒嚴令”一案，尤顯政爭之酷，彼自辯曰：“此乃救國權(quán)宜”，然反對者斥為“內(nèi)亂之端”。韓媒析之，謂尹氏或效樸正熙舊策，欲以軍權(quán)固位，然時移世易，民主思潮已深植民心，故終見劾罷。
至若遷邸時戴“讓韓國再次偉大”赤冠，或欲效特朗普之故智，以民粹聚勢。然觀其擁躉，多白發(fā)耆老與憤懣青年，足見社會裂痕之深。
尹氏雖徙，其案未了，公調(diào)處拘押其親信將領(lǐng)，搜證不止；憲院之審懸而未決，若逾期無果，尹氏或可復職。然民意如川，崩騰難遏，縱其暫得喘息，恐難再主青瓦臺。
此事亦為韓國民主之試金石，昔盧武鉉跳崖明志，樸槿惠鋃鐺入獄，今尹錫悅遷邸受審，皆顯權(quán)力監(jiān)約之效，然其國政壇痼疾猶存：財閥干政、黨爭酷烈、南北對峙，凡此種種，非一二人之更替可解。
妮妮曰：尹氏之遷邸，悲喜劇也，其興也，民望如潮；其衰也，劾文似雪。然一國政道，不在英雄沉浮，而在制度恒穩(wěn)。韓人屢經(jīng)風雨，猶能憲法治亂，此其可敬處。
愿后世覽此案，知權(quán)力如刃，雙刃皆鋒，唯以法為鞘，以民為砥，方可不傷己、不禍國。慎之哉！
按：本文綜引韓媒實錄，參酌彈劾程序、遷邸場景及政論析評，力求據(jù)實而述，兼采史筆之義。尹氏功罪，留待后人評說；然其際遇，足為當世執(zhí)政者戒。
熱門跟貼