本文參考?xì)v史資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,部分場(chǎng)景是基于史料記載和邏輯分析進(jìn)行的合理文學(xué)化推演 ,文末已標(biāo)注相關(guān)文獻(xiàn)來源。

建文四年,六月十三日,南京金川門。
守城士兵突然發(fā)現(xiàn),城頭飄起了 “燕” 字大旗。
燕王朱棣的騎兵如潮水般涌入京城。
當(dāng)谷王朱橞與李景隆開城投降的消息傳來,朱允炆終于明白,削藩失敗了,徹底玩砸了。
“好圣孫” 變成了熱鍋上的螞蟻。
時(shí)間回到洪武三十一年,朱元璋去世,朱允炆即位,年號(hào)建文。
這位年輕的皇帝,書生氣十足,滿心都是理想主義。
各地藩王手握重兵,給中央政權(quán)構(gòu)成了極大威脅。
于是,在齊泰、黃子澄等大臣的支持下,雷霆行動(dòng)展開,開啟削藩進(jìn)行時(shí)。
柿子先撿軟的捏,挑來挑去,周王朱橚就是這個(gè)軟柿子,得了,就先拿你開刀。
中國人講究師出有名,要抓個(gè)倒霉蛋祭大旗,按照傳統(tǒng),也得給個(gè)理由。
所以就有了,有人告發(fā),周王朱橚想造反,這下問題可大了,如果有人告你造反,你還可以辯駁你沒有,你不是,但如果是你想造反還沒造反呢,都沒法辯駁。
就這樣,倒霉蛋朱橚被廢為庶人,流放云南。
接下來是代王朱桂、湘王朱柏、齊王朱榑、岷王朱楩。
各路藩王接連被削,湘王朱柏不知怎么回事,玩了個(gè)闔宮自焚,場(chǎng)面甚是慘烈。
這位燕王,可不簡(jiǎn)單,自幼跟隨朱元璋,南征北戰(zhàn),才能卓越,雄心勃勃,面對(duì)這位“好大侄子”的步步緊逼,決定不再坐以待斃。
建文元年,七月,以 “清君側(cè)” 為名,起兵造反。

初期,朱棣的軍隊(duì)只有區(qū)區(qū)數(shù)萬人,建文帝則坐擁全國兵力,實(shí)力懸殊。
朱棣身經(jīng)百戰(zhàn),戰(zhàn)術(shù)靈活,迅速控制了北平周邊地區(qū),解除了后顧之憂,然后揮師南下。
建文帝先是任命老將耿炳文為大將軍,率領(lǐng) 30 萬大軍北伐迎敵,然而耿炳文在真定之戰(zhàn)中遭遇慘敗,損兵折將。
建文帝慌了神,黃子澄建議換將。
李景隆閃亮登場(chǎng),這李景隆何許人也?李文忠之子,妥妥的名將之后。
都說老子英雄兒好漢,但是這李景隆,表面上雖威風(fēng)凜凜,實(shí)則是個(gè)草包,紙上談兵還行,真刀真槍,就是一明朝趙括。
一手好牌,打稀碎,不信,你看這里:
手握50 萬大軍,先是兵敗鄭村壩,再敗白溝河,屢戰(zhàn)屢敗。
反觀朱棣,屢戰(zhàn)屢勝,趁機(jī)又收編了寧王朱權(quán)的部隊(duì),實(shí)力大增,戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)開始呈現(xiàn)逆轉(zhuǎn)之勢(shì)。
雖然屢戰(zhàn)屢勝,但兵力對(duì)比官軍,實(shí)在有限,很難進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)果,且糧草越發(fā)缺少,難以持久作戰(zhàn)。
建文帝這邊,兵精糧足,軍隊(duì)多多,但缺乏優(yōu)秀將領(lǐng),指揮混亂,一時(shí)之間難以對(duì)朱棣形成有效打擊。
其實(shí)官軍士兵還是很能打的,只是差了些運(yùn)氣,加上主帥無能累死三軍,雙方逐漸陷入了拉鋸戰(zhàn),如果就這樣對(duì)峙下去,勝利是在官軍這邊的。
很快,出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī),不過是在朱棣這邊,建文三年,十二月,朱棣得到情報(bào),南京守備空虛。
朱棣當(dāng)機(jī)立斷,決定繞過焦灼的山東戰(zhàn)場(chǎng),直搗黃龍,直取南京。
這一招果然奏效,燕軍一路勢(shì)如破竹,很快就兵臨南京城下。
關(guān)鍵時(shí)刻,谷王朱橞與李景隆,竟然打開了金川門,向朱棣投降了,朱棣順利入城。
就在這時(shí),皇宮內(nèi)燃起大火,一片混亂,建文帝朱允炆不知所蹤。

一個(gè)千古謎團(tuán)就此誕生。
自焚說
《明太宗實(shí)錄》里記載,朱棣望見宮中濃煙滾滾,心急如焚,趕忙派太監(jiān)去救火,可等太監(jiān)們趕到時(shí),一切都晚了。
最后太監(jiān)從火里巴拉出兩具燒焦的尸體,言之鑿鑿,這就是建文帝和馬皇后。
朱棣見狀,哭得那叫一個(gè)傷心:“你這傻孩子,怎么就想不開呢!”
隨后,以天子之禮將這兩具焦尸下葬。
這個(gè)看似圓滿的結(jié)局,就像一個(gè)紙糊的燈籠,一戳就破。原因何在?
首先這兩具焦尸的身份就很可疑。
《明史》殿本說 “帝后尸于火中”,可四庫本卻改成了 “詭云帝尸”,啥意思呢?就是說這火里的尸體,其實(shí)是馬皇后,朱棣故意說是建文帝,這不是睜眼說瞎話嘛!
再者,堂堂天子的葬禮,按理說應(yīng)該是風(fēng)風(fēng)光光,陵墓也該修得氣派非凡,可在南京城,愣是找不到建文帝陵墓的半點(diǎn)影子。
明末史學(xué)家談遷在《國榷》里就直言:“金陵故老,無能指建文帝葬處?!?/p>
你瞧瞧,連當(dāng)時(shí)的人都不知道建文帝葬哪兒了,這天子禮葬,不就成了一個(gè)笑話?
朱棣后來的一系列舉動(dòng),也讓人摸不著頭腦。
派胡濙暗訪 16 年,讓鄭和七下西洋,這是干啥呢?

《明史?胡濙傳》記載,永樂二十一年,胡濙深夜求見朱棣,朱棣一聽,連衣服都沒穿好就趕忙起身接見。
兩人密談了很久,之后朱棣就像吃了定心丸一樣,不再讓胡濙繼續(xù)暗訪。這其中到底有什么秘密?恐怕只有他們倆知道。
這自焚說,看似有板有眼,其實(shí)也有不少漏洞,更像是朱棣為了登基稱帝,編造出來的一個(gè)謊言。
逃亡說
與正史里的欲蓋彌彰不同,野史和民間傳說里的建文帝,逃亡了。
在這些故事里,建文帝借著火遁,機(jī)智逃脫、四處流浪。
燕軍攻入南京那天,皇宮里亂成了一鍋粥。
建文帝朱允炆看著熊熊大火,心一橫,決定自焚。
翰林院編修程濟(jì)站出來說:“陛下,留得青山在,不怕沒柴燒,咱逃吧!”
這時(shí),少監(jiān)王鉞也跪了下來,掏出一把鑰匙,說:“太祖高皇帝臨終前留下一個(gè)鐵箱子,說遇到大難時(shí)才能打開,就藏在奉先殿左邊?!?/p>
眾人一聽,趕忙把鐵箱子抬了出來。這箱子四周都用鐵封得死死的,兩把鎖也灌了鐵。
看著箱子,想起祖父的囑托,悲從中來,大哭一場(chǎng)。
還是程濟(jì)眼疾手快,抄起家伙就把箱子砸開了,只見箱子里裝著三張度牒,上面寫著 “應(yīng)文”“應(yīng)能”“應(yīng)賢” ,袈裟、僧帽、剃刀和黃金十錠,“應(yīng)文從鬼門出,余從水關(guān)御溝而行,薄暮,會(huì)于神樂觀之西房?!?/p>
“這都是命??!”建文帝不無感慨。
當(dāng)下,程濟(jì)就給皇帝剃發(fā),換衣,從鬼門逃了出去。

《明史紀(jì)事本末》記載,建文帝逃出南京后,先是到了四川,又輾轉(zhuǎn)到了云南、貴州等地。
貴州白云山,至今還有建文帝有關(guān)的遺跡,比如羅永庵,相傳就是建文帝曾經(jīng)暫宿的地方。
庵前有一眼泉水,清澈見底,建文帝當(dāng)年在此飲水時(shí),曾經(jīng)跪著用勺子舀水,眼泉因此得名“跪勺泉”。
庵后還有一個(gè) “流米洞”,洞口不大,傳說每天都會(huì)流出一些米來,建文帝一行人就是靠這些米填飽了肚子。
四川永慶寺,也留下了建文帝的蹤跡,“杖錫來游歲月深,山云水月傍閑吟。塵心消盡無些子,不受人間物色侵?!?據(jù)說就是建文留下的,從這些詩句中,似乎能感受到他當(dāng)時(shí)的心境,遠(yuǎn)離了宮廷的紛爭(zhēng),在山水之間,尋求內(nèi)心的寧靜。
廣西橫縣,同樣有建文帝的傳說,這里有一座 “建文帝曬經(jīng)臺(tái)”,是建文帝晾曬經(jīng)書的地方。
當(dāng)?shù)氐睦先死L聲繪色地講述 “龍隱庵” 的故事,說建文帝曾在庵中躲避追兵,在那里留下了許多不為人知的秘密。
最讓人浮想聯(lián)翩的是《金陵梵剎志》里的一段記載,說是天禧寺住持溥洽,為建文帝削發(fā),幫助他喬裝成和尚逃跑。
這溥洽大和尚,可不是一般的大和尚,是當(dāng)時(shí)佛教界的領(lǐng)袖人物,擔(dān)任左善世,相當(dāng)于現(xiàn)在的國家宗教局一把手。
朱棣聽說了這件事后,大發(fā)雷霆,立即就把溥洽大和尚給關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄,寒來暑往,這一關(guān)就是十個(gè)春秋。
姚廣孝臨終前,向朱棣求情,溥洽才得以重新呼吸到了新鮮的空氣。

朱棣對(duì)溥洽的嚴(yán)懲,不正是從側(cè)面印證了建文帝確實(shí)可能逃出了南京嗎?否則,又何必對(duì)一個(gè)大和尚大動(dòng)干戈呢?
羅生門
建文帝的下落之謎,一直是史學(xué)界爭(zhēng)論不休的話題,學(xué)者們分成了幾大陣營,各執(zhí)一詞,各有支持。
一派支持自焚說,代表人物,著名明史專家吳晗。
《朱元璋傳》里,朱棣聽了胡濙的匯報(bào)后,說了句 “不足慮也”,這不就表明已經(jīng)確認(rèn)建文帝死了,心里的大石頭落了地,不然怎么會(huì)“不足慮”呢?
不過,也有人反駁,就這么一句話,能說明個(gè)啥?故意放出來的煙霧彈也說不定呢 。
另一派則力挺逃亡說,孟森先生在《建文遜國事考》中,對(duì)逃亡說進(jìn)行了詳細(xì)的考證和分析。
建文帝逃出南京后,一路向西,在西南地區(qū)流亡了很長時(shí)間,甚至有可能又回到了宮中,在那里度過了余生。

孟森的觀點(diǎn)也得到了一些人的認(rèn)同,畢竟西南地區(qū)留存于世的那些與建文帝有關(guān)的遺跡和傳說,也不太可能都是憑空捏造的吧。
還有一種說法,比較新奇——出海說,梁?jiǎn)⒊驮?jīng)推測(cè),鄭和下西洋到底去干啥?原因可能有許多,但是其中一個(gè)可能就是去尋找建文帝了。
我個(gè)人認(rèn)為,明初的航海技術(shù)已經(jīng)有了一定的發(fā)展,海外世界充滿了未知,建文帝躲避朱棣的追殺,遠(yuǎn)渡重洋,也不是沒有可能。
不過,這種說法缺乏直接證據(jù),更多的是一種猜測(cè)。
這三種觀點(diǎn),就像三座大山,橫亙?cè)谌藗兠媲?,誰也說服不了誰。
每一種說法都有一些道理,但也都有明顯的漏洞。
或許,只有等哪天考古學(xué)家們?cè)谀硞€(gè)神秘的角落,發(fā)現(xiàn)了建文帝的陵墓,或者找到了他的親筆書信,這個(gè)謎團(tuán)才可能真正解開。
上帝視角
站在上帝視角,驀然回首,建文帝自焚或者逃亡,或許目前還說不清楚,但很確定一點(diǎn)的是,建文帝的結(jié)局是實(shí)實(shí)在在的悲劇,是一種源于制度性缺陷的悲劇。
朱元璋分封藩王的 “家天下” 設(shè)計(jì),與朱允炆 “文治天下” 的理想產(chǎn)生劇烈沖突。
這位年輕皇帝廢除苛政、減輕賦稅,卻在權(quán)力斗爭(zhēng)中輸給了老辣的叔父。
朱棣即位后,開創(chuàng)了 “永樂盛世”。

政治上,繼續(xù)推行削藩政策,加強(qiáng)中央集權(quán),還完善了文官制度,初步形成內(nèi)閣制度的雛形 ,遷都北京,天子守國門,進(jìn)一步控制東北地區(qū),維護(hù)國家統(tǒng)一。
軍事上,五次北伐蒙古,遠(yuǎn)征安南,將安南納入大明版圖。
文化上,命人編纂《永樂大典》,這是當(dāng)時(shí)世界上最大的百科全書。
經(jīng)濟(jì)上,與民休息,鼓勵(lì)農(nóng)事生產(chǎn),興修水利,疏通大運(yùn)河,使得手工制造業(yè)進(jìn)一步發(fā)展 。
外交上,派鄭和下西洋,加強(qiáng)了與外國的經(jīng)濟(jì)文化交流。
我常想,若建文帝真的流亡民間,看著朱棣開創(chuàng)的永樂盛世,心中會(huì)是怎樣滋味?或許會(huì)想起黃子澄的那句 “削藩宜先周王”,又或許會(huì)在某個(gè)寺院的晨鐘暮鼓中,悟透權(quán)力不過是過眼云煙。
參考文獻(xiàn):
《明太宗實(shí)錄》卷九
夏燮《明通鑒》
孟森《建文遜國事考》
張岱《石匱書》
熱門跟貼