在當(dāng)下中國(guó)社會(huì)，一種奇怪的"抗壓美學(xué)"正在流行，人們以能夠承受超長(zhǎng)工作時(shí)間、忍受不合理待遇、適應(yīng)高壓環(huán)境為榮。社交媒體上充斥著“996是福報(bào)”、“年輕人就該吃苦”的論調(diào)，仿佛承受苦難本身就是一種值得炫耀的品格。這種扭曲的價(jià)值觀念，正在將一代又一代年輕人推向身心崩潰的邊緣。
“中國(guó)人特別能吃苦”、“中華民族是最堅(jiān)韌的民族”，這類話語(yǔ)我們耳熟能詳。它們被包裝成民族自豪感的象征，實(shí)則是一種精神麻醉劑。這種敘事通過(guò)三個(gè)渠道被不斷強(qiáng)化：
首先是教育系統(tǒng)。從小學(xué)開(kāi)始，孩子們就被灌輸“頭懸梁錐刺股”的苦讀精神，考試成績(jī)成為衡量一切的標(biāo)準(zhǔn)。某重點(diǎn)中學(xué)甚至在校訓(xùn)中直接寫道：“今天不吃苦，明天就吃土”。這種教育不是在培養(yǎng)人才，而是在制造考試機(jī)器。
其次是職場(chǎng)文化?！袄切晕幕痹诳萍计髽I(yè)大行其道，某知名企業(yè)高管公開(kāi)宣稱：“不能接受加班的人不配留在我們公司”。更可怕的是，這種壓榨被美化為“奮斗精神”，拒絕者反而會(huì)被貼上“不能吃苦”的標(biāo)簽。
最后是媒體宣傳。影視作品中，那些不顧健康、犧牲家庭的工作狂往往被塑造成正面典型；新聞報(bào)道里，帶病工作、放棄休假的案例被當(dāng)作模范宣傳。某電視臺(tái)甚至制作了一期名為《凌晨四點(diǎn)的城市》的專題片，將熬夜加班浪漫化。
這種對(duì)“抗壓能力”的病態(tài)推崇，掩蓋了幾個(gè)殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)：
第一，它不是美德，而是無(wú)奈。大多數(shù)人的“抗壓”并非自愿選擇，而是迫于生計(jì)。當(dāng)房?jī)r(jià)是收入的幾十倍，當(dāng)“35歲危機(jī)”真實(shí)存在，當(dāng)社會(huì)保障體系尚不完善，普通人除了硬扛，別無(wú)選擇。
第二，它在為制度缺陷開(kāi)脫。將社會(huì)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為個(gè)人韌性考驗(yàn)，是典型的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁。996不是福報(bào)，而是勞動(dòng)權(quán)益保障缺失的表現(xiàn)；“吃苦耐勞”不應(yīng)成為企業(yè)逃避法律責(zé)任的借口。
第三，它在制造虛假優(yōu)越感。通過(guò)將苦難神圣化，既得利益者成功轉(zhuǎn)移了矛盾焦點(diǎn)。一些企業(yè)家一邊鼓勵(lì)人們做血汗員工，一邊送其子女正在海外享受優(yōu)質(zhì)教育，這種雙標(biāo)令人作嘔。
對(duì)“抗壓能力”的過(guò)度推崇，正在造成嚴(yán)重的社會(huì)后果：一是，心理健康危機(jī)，中國(guó)抑郁癥患者已達(dá)9500萬(wàn)，職場(chǎng)人群心理亞健康狀態(tài)比例超過(guò)70%。某互聯(lián)網(wǎng)公司年度體檢報(bào)告顯示，90后員工異常指標(biāo)檢出率高達(dá)99%。
二是創(chuàng)新活力枯竭，長(zhǎng)期高壓環(huán)境扼殺創(chuàng)造力，某研究院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在“加班文化”盛行的企業(yè)，員工創(chuàng)新意愿必然下降。真正的進(jìn)步需要思考的空間，而非機(jī)械的勞作。
三是社會(huì)關(guān)系異化，當(dāng)“搞錢”成為唯一目標(biāo)，人際關(guān)系變得功利而脆弱，“能接受經(jīng)常加班”是某些企業(yè)最受歡迎的員工，卻成了最不受歡迎的擇偶條件之一。
我們需要的不是“抗壓”，而是尊嚴(yán)。一個(gè)健康的社會(huì)，不該以民眾能承受多少苦難為榮，而應(yīng)以能避免多少不必要的苦難為傲。真正的文明進(jìn)步體現(xiàn)在，勞動(dòng)權(quán)益的切實(shí)保障，包括嚴(yán)格執(zhí)行八小時(shí)工作制、完善加班補(bǔ)償機(jī)制、保障帶薪休假權(quán)利等。德國(guó)工人的生產(chǎn)效率是中國(guó)的1.5倍，但年均工作時(shí)間少400小時(shí)。
體現(xiàn)在社會(huì)福利的全面提升，包括可負(fù)擔(dān)的住房、優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療、普惠的教育等。北歐國(guó)家的高幸福感，正是建立在完善的社會(huì)保障體系之上。
體現(xiàn)在價(jià)值觀念的多元包容，成功不應(yīng)只有一種定義，人生除了拼搏，還有體驗(yàn)和思考的權(quán)利。
我們應(yīng)該拒絕苦難美學(xué)，找回生活尊嚴(yán)，吹噓抗壓能力，本質(zhì)上是一種斯德哥爾摩綜合征，受害者對(duì)施虐者產(chǎn)生依賴甚至崇拜。中國(guó)人當(dāng)然有韌性，但這種韌性應(yīng)該用來(lái)追求更美好的生活，而非忍受本可避免的苦難。
下次再有人夸你“抗壓能力強(qiáng)”時(shí)，不妨反問(wèn)：我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ惺苓@些壓力？解決壓力源頭，不比炫耀承受能力更有意義嗎？一個(gè)讓公民活得體面、有尊嚴(yán)的社會(huì)，遠(yuǎn)比一個(gè)推崇“吃苦文化”的社會(huì)值得驕傲。
魯迅先生曾說(shuō)：“中國(guó)人的不敢正視各方面，用瞞和騙，造出奇妙的逃路來(lái)，而自以為正路?！苯裉欤覀兪欠袢栽谟谩翱箟耗芰?qiáng)”來(lái)自我欺騙？是時(shí)候打破這個(gè)幻象了。
熱門跟貼