本文所述內(nèi)容均基于真實可靠的信息來源,詳情請見文章末尾。
真是讓人氣憤!一家4S店的綠色工裝男員工竟然在眾目睽睽之下和女顧客扭打起來!
而且這位女顧客還穿著短裙,這樣的拉扯場面如果導(dǎo)致走光,豈不是太尷尬了?
到底發(fā)生了什么,會讓一名4S店員對顧客做出如此不妥的行為?
難道真如網(wǎng)友猜測的那樣,這是一場精心設(shè)計的表演嗎?

男店員與女顧客發(fā)生沖突
4月10日,在銀川的一家4S店內(nèi),一位年輕女性正被兩名身穿綠色制服的店員糾纏著,看起來他們正在爭奪她手中的某樣?xùn)|西。
整個過程一度失控,差點讓這位身著短裙和絲襪的女士陷入尷尬境地。

事情究竟是怎么回事呢?是什么原因讓這名男店員完全喪失了基本的服務(wù)意識,甚至對顧客大動干戈?
事情起因是這樣的:當(dāng)時,穿綠色工裝的男店員偷偷用手機(jī)拍攝了一段這位女顧客的視頻。被發(fā)現(xiàn)后,女顧客立即上前質(zhì)問對方。

隨后,女顧客迅速出手搶下了男店員的手機(jī),試圖刪除涉及自己的內(nèi)容。
男店員自然不肯輕易放手,他大聲警告道:“你再這樣搶我手機(jī),我可就不客氣了!”

他還一邊用手指著女顧客,一邊倒數(shù)三二一,似乎準(zhǔn)備采取行動。
然而沒等他說完,他就伸手去奪回手機(jī)。女顧客情緒瞬間激動,怒吼道:“你再碰我一下試試,我就告你!”
兩人就這樣僵持不下,女顧客一手護(hù)住手機(jī),另一手質(zhì)問:“你拍我的那段視頻到底刪了沒有?”
而此時的男店員完全沒有退縮的意思,反而沖女顧客大喊:“我拍什么、怎么拍,都是我的自由,你管得著嗎?”
看到這里,大家一定會覺得奇怪,通常情況下,店員不是應(yīng)該對顧客格外尊重嗎?
為什么會有人敢在公開場合和自己的“衣食父母”對著干呢?

隨著時間推移,男店員的情緒越來越激動,仿佛隨時可能動手。果然,沒多久,雙方從語言上的爭執(zhí)升級為肢體沖突。
這就是我們最初看到的那幅畫面——綠衣男店員強(qiáng)行“制伏”女顧客。
由于力量懸殊,再加上旁邊還有另一名女店員協(xié)助拉扯,這位穿短裙的女士顯然不是他們的對手。

更令人寒心的是,現(xiàn)場無論是其他店員還是顧客,居然無一人站出來幫助這位孤立無援的消費者!
進(jìn)店的人明明都是潛在客戶,為何會遭到這家4S店員工如此粗暴對待呢?

車輛交付問題引發(fā)矛盾
這段視頻上傳到社交平臺后,很快引起了廣泛關(guān)注。隨后,4S店的店長出面解釋了整件事情的來龍去脈。
原來,這次沖突的根本原因并非偷拍,而是因為購車糾紛。

據(jù)4S店回應(yīng),這名女顧客不久前剛在店里購買了一輛新車。然而,在運輸過程中,這輛車不幸受到了一定程度的損壞。
但遺憾的是,銷售人員在顧客提車時并未如實告知這一情況,而是選擇了隱瞞。
發(fā)現(xiàn)問題后,女顧客自然要找4S店討說法,并且提出了退還車輛的要求。
不過,男店員表示,女顧客到達(dá)門店后并未表現(xiàn)出協(xié)商的態(tài)度,而是在門口開了直播,不斷貶低店鋪形象,還攔住其他想要進(jìn)店看車的顧客。

對此,4S店負(fù)責(zé)人解釋稱,男店員之所以拿起手機(jī)拍攝視頻,是因為他認(rèn)為女顧客的行為太過分,他們也在積極處理此事。
既然4S店承認(rèn)出售的車輛確實存在質(zhì)量問題,那么女顧客提出退車的要求也合情合理吧?如果是你,花了三十多萬買了一輛問題車,你會甘心嗎?

或許正是因為店員態(tài)度敷衍,不愿認(rèn)真解決問題,才迫使女顧客選擇在店門口開直播這種方式維權(quán)。
辛苦攢錢卻買到瑕疵車
但從女顧客的社交動態(tài)來看,這件事似乎至今都沒有得到妥善解決。
視頻中的女顧客名叫亞楠,她在個人賬號上分享了自己的經(jīng)歷。作為一名90后,她通過多年的努力終于攢夠錢買了這輛車作為對自己的獎勵。

原本滿心歡喜去提車的她,卻在貼車衣時被維修師傅告知,這輛車的保險杠可能存在二次噴漆的情況。
得知自己剛買的新車竟然被修過,亞楠立刻趕回4S店詢問真相。
經(jīng)過檢查,雙方確認(rèn)車輛確實有過二次噴漆。然而,店員卻懷疑是亞楠自己使用不當(dāng)造成的。

為了查明真相,店員調(diào)取了行車記錄儀,這才發(fā)現(xiàn)原來是運輸車輛的半掛司機(jī)私自駕駛了一圈,并且不小心撞上了路邊的石墩。
這位司機(jī)害怕?lián)?zé),便悄悄補(bǔ)了漆,假裝沒事一樣將車運到了4S店。

而4S店接收車輛時未能仔細(xì)檢查,直接讓亞楠提走了這輛車。

真相浮出水面后,真正受傷害的無疑是消費者!面對一輛價值30萬的問題車,亞楠多次尋求解決方案,但商家始終拖延處理,無奈之下,她只能通過直播的方式為自己討公道。

網(wǎng)友熱議“差點撕破絲襪”
女顧客維權(quán)失敗后,在社交平臺發(fā)布了開頭提到的那段視頻,引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論。
有人認(rèn)為整個事件不像單純的維權(quán)行為,更像是某個MCN機(jī)構(gòu)策劃的劇本,簡直有模有樣!

也有網(wǎng)友附和道:“會不會是為了吸粉炒作?這么多評論都在建議找律師,但她始終沒有正面回應(yīng)?!?/p>
當(dāng)然,也有不少網(wǎng)友站在消費者立場上為亞楠鳴不平,調(diào)侃道:“現(xiàn)在壞人是不是都愛穿綠色工裝?”

更有網(wǎng)友幽默點評:“實現(xiàn)理想的靠個人能力,摧毀理想的卻是理想本身?!?/p>
結(jié)語
對于這起事件,目前雙方仍各執(zhí)己見,網(wǎng)友評價也是褒貶不一。那么,針對此次爭議,你又是怎么看的呢?
信息來源:抖音—2025年4月11日—杭州日報



熱門跟貼