本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾
? 前 言 ?
河南鄭州的一位女士，在中介的帶領(lǐng)下，看了十多套房子。然而，她為了省下中介費，私下和房東簽訂了購房合同。當她的行為被中介察覺后，這位女士不僅沒有表現(xiàn)出任何愧疚，反而聲稱中介是太想賺錢了。不過，讓她始料未及的是，中介竟然采取了這樣的行動！
那么，到底是什么樣的舉動讓李女士如此憤怒，甚至為此請來了媒體為自己討回公道呢？
? 小聰明壞大事 ?
2024年，對于李女士一家來說是個特殊的時間點。隨著新生命的降臨，這個三口之家逐漸擴大。隨著時間推移，孩子慢慢長大，李女士意識到他們現(xiàn)有的房子已經(jīng)顯得過于狹小。如今家庭經(jīng)濟條件有所改善，她開始考慮換一套三室一廳的房子。不過，考慮到當前房價過高，購買二手房似乎是一個更為實際的選擇，既能滿足居住需求，又能為未來生活節(jié)省開支。
在下定決心之后，李女士前往鄭州一家中介公司尋求幫助，并找到一位工作人員負責講解。由于她了解到這家中介公司提供免費看房服務(wù)，于是抱著“能占便宜就占”的心態(tài)聯(lián)系了該公司的員工。
我們都知道，作為一名中介人員，他們的收入完全依賴于業(yè)績。如果一個月能簽下多份合同，那收入自然非?？捎^。因此，當李女士找到小王（化名）時，他感到無比欣喜，畢竟有了客戶就意味著離成功更近了一步。
接下來的十多天里，小王每天都陪著李女士四處看房，盡力滿足她的各項要求。雖然幾乎跑遍了整個鄭州市區(qū)，但李女士始終沒有找到滿意的房子。然而，在此期間，她與多位房東有過接觸，這讓小王對這單生意充滿信心。
然而，令小王意想不到的是，李女士竟然瞞著他與房東偷偷簽訂了購房協(xié)議。這一事件徹底顛覆了小王的認知。在他看來，自己辛辛苦苦帶李女士看房，既耗費時間又付出精力，結(jié)果到頭來卻一無所獲。
得知此事后，小王立即找房東了解詳情。房東告訴小王，在某次三方見面時，李女士遞給他一張紙條，上面寫著自己的聯(lián)系方式。回到家后，房東打開紙條發(fā)現(xiàn)了這一信息，隨后便主動添加了李女士的微信。經(jīng)過一番交流，雙方發(fā)現(xiàn)彼此都對這套房子十分滿意，而且都不愿支付中介費，于是迅速達成一致并簽訂合同。
然而，這種做法顯然對中介公司和小王而言極不公平。公司為李女士提供了房源信息，小王則全程陪同看房、查詢資料、奔波忙碌。最終，李女士卻繞過他們直接與房東簽約，讓所有人白忙一場。
鑒于此，小王和公司都認為不能輕易放過這件事，畢竟錯在李女士一方，所以他們決定讓小區(qū)居民知曉實情。
? 貼告示 ?
完成購房手續(xù)后，李女士帶著家人高高興興搬進了新房。然而有一天上班途中，她突然發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)關(guān)系不錯的鄰居們都在背后議論她，這讓她感到極為不適。
當她經(jīng)過小區(qū)公告欄時，注意到那里貼著一份紅色告示。走近一看，竟然是關(guān)于她與中介糾紛的信息，詳細描述了相關(guān)情況。這讓李女士覺得顏面盡失，于是她立刻將告示撕下。
本以為事情就此結(jié)束，但每次撕掉后，中介都會重新張貼相同的告示。無奈之下，李女士只好向媒體求助，希望借助媒體力量為自己主持公道。她向媒體反映，在張貼告示之前，中介工作人員經(jīng)常發(fā)送騷擾和威脅信息，但她并未放在心上，直到日常生活受到干擾才重視起來。
李女士還表示無法理解中介為何這么做。她認為既然合同是自己通過個人能力簽下的，又不是通過中介操作，自然無需支付中介費用。她甚至直言不諱地指出，現(xiàn)在的中介全都只想著賺錢，應(yīng)該把更多精力放在賣房上。
聽到這些話，現(xiàn)場的中介工作人員無不感到困惑。在李女士帶領(lǐng)下，記者隨后來到中介公司。李女士舉例說，如果自己去實體店買鞋找不到合適的款式，轉(zhuǎn)而選擇網(wǎng)上購買，難道也有錯嗎？
對此，工作人員解釋稱，李女士的理解存在偏差。如果她覺得房子不合適或者不想通過中介購買，那就應(yīng)該避免通過中介聯(lián)系房東。對此，李女士并未作出回應(yīng)。
隨后，在工作人員協(xié)助下，記者與中介經(jīng)理進行了核實。從經(jīng)理口中得知，小王確實為李女士做了大量前期工作，而李女士卻撇開他們直接與房東簽約，這讓大家都感到十分不滿。
此外，公司曾多次嘗試與李女士協(xié)商，表示可以免除中介費，只希望她能支付一點辛苦費作為補償，但李女士依然拒絕。迫不得已，中介才選擇張貼告示。
盡管記者能夠理解公司的立場，但仍建議他們撤下告示，因為其中涉及李女士的個人隱私。最終，中介公司同意撤下告示，并表示放棄這筆中介費，權(quán)當吸取教訓。
? 結(jié)語 ?
針對此事，網(wǎng)友們紛紛發(fā)表看法。有人認為可以理解李女士的行為，畢竟中介費實在太高，一般人難以承受；但也有人認為，李女士的做法欠妥，因為她享受了工作人員的服務(wù)，即使沒有正式簽約，也應(yīng)支付一定的辛苦費。
實際上，李女士的行為并不值得提倡。假如當初她與小王簽訂了看房協(xié)議，從法律角度講，她需要承擔一定責任。盡管目前沒有簽署協(xié)議，法律上或許無責，但從道德層面來看仍存在一定問題。希望類似事件不再發(fā)生，這樣既能減少購房糾紛，也能避免打擊中介從業(yè)人員的積極性。
信息來源：河南都市頻道
熱門跟貼