今日熱議話題：為啥法學界有人一直在為廢除死刑努力？接下來小編就帶領大家來看看，網(wǎng)友們是怎么看待這個問題的，都是真實經(jīng)歷哦。
殺人償命，自古以來天經(jīng)地義，這是最樸素的法律觀念。然而現(xiàn)在一些學者受西人影響，崇尚所謂的人權，過度強調(diào)罪犯的權益，進而鼓吹廢除死刑。
必須有死刑，還應占比多一些，這樣才能起到懲治的作用，否則犯罪成本太低，會慫恿犯罪的！
美國廢除死刑，是為了給有錢人脫罪，本質(zhì)是文明的倒退。
死刑不但不能取消我們還希望把經(jīng)濟犯罪恢復死刑
“沒人犯死罪了才是文明的進步。而不是把犯了死罪的人放了叫文明進步，恰恰相反，放縱極惡犯罪分子是文明的退步！”
廢除死刑誰最高興？那肯定那些犯罪分子，那些壞人高興?。『萌丝隙ú粫吲d。因為這意味著，無論被別人如何侵犯，如何毆打折磨，甚至被無辜殺害，罪犯也不會死刑！
嗯，美國人也進步了，大多州取消了死刑，導致的后果是，警察感到稍有威脅便開槍擊殺。有時侯理念最好最高，也不能脫離社會現(xiàn)實，理念只能是起引導作用，而不能太過超前并不管實際強制執(zhí)行。
廢除死刑就是那些在西方留學法律回來的按照西方的法律修改中國的法律，死刑是中國幾千年的傳統(tǒng)，犯了大案的死得其所，學習西方好的沒學會，壞的倒學的不少。
公平是文明的進步的標志之一，廢除死刑對受害者是極大的不公平，何來文明的進步？
不被他人傷害，才是文明！廢除死刑，就是對他人生命安全的最大威脅！
對哪些犯下滔天大罪的罪犯仁慈，就是對普通守法公民的蔑視
廢除死刑，人會私底下報復仇家，且這個報復人針對仇家一家人而不是那一個人，然后冤冤相報何時了
文明是懲惡和揚善，最終所有人都以行使善良為美德為自豪。 而不是善惡不明是非不分，有善不獎有惡不罰，令大眾三觀混亂。
記得小日本有個人一直推崇廢除死刑，直到他老婆孩子被人噶了，然后義無反顧的加入支持死刑行列。
廢除死刑是縱雍犯罪！不是文明進步！而是讓社會更加亂象叢生！不但不能廢除死刑！而且對犯罪量刑要更重更嚴！對巨貪和殺人犯及人販子器
廢除死刑是對嚴重犯罪的放縱，是對被害者及其家人的二次傷害，是文明的倒退！法律應該保護遵紀守法的受害者，而不是施暴者。
壞人才主張廢除死刑，因為對他們有威脅。精神病才主張精神病鑒定，因為它能保護壞人的命。這就是立場問題，西方所謂人權的立場，壞人的立場，救壞人的命
西方提的概念要反著看，它口中的“文明”是指掠奪/欺騙/撒謊/雙標，這一切的前提是需要在他國培養(yǎng)間諜/代理人，有死刑，代理人當?shù)媚戭澬捏@，控制/掠奪他國難度增加。
百姓遵紀守法，官員不貪臟不枉法，政府外王內(nèi)圣。這才是文明的進步。
廢除死刑后，再規(guī)定給這種人在監(jiān)獄里住豪華標準間，伙食標準每天200元，還不勞動。這樣的話，大家覺得中國嚴重犯罪分子會少了嗎？
看完網(wǎng)友的這些精彩分享，手機屏幕前的你們是不是有一肚子的話想說，歡迎大家評論區(qū)留言，友好討論哦。
熱門跟貼