2010年，中國上映了一部名為《讓子彈飛》的電影，其中有一個梗流傳至今：讓子彈多飛一會兒總沒錯。
這句話放在國際上同樣合適，比如歐盟前腳剛剛確立法規(guī)要對美國征收關稅25%，后腳收到特朗普暫緩90天實施關稅措施的消息，歐委會主席馮德萊恩立刻在社交平臺上表示。
歐盟將實行和特朗普一樣的“對等政策”，在90天后，這項征稅法案將正式生效，這無疑是對貿(mào)易戰(zhàn)的妥協(xié)。
按理說，東盟國家和我國聯(lián)系十分緊密，為何在特朗普宣布暫緩關稅措施后，有些國家反倒是“脾氣”沒有先前激烈呢？
根本原因是東盟各國大部分是一些不發(fā)達國家，一開始就沒有入局的資格，并且對美國市場的依賴程度很深。
盲目和美國針尖對麥芒，很容易在各方面給他卡脖子，到時候真的就得不償失，與其這樣，不如各自退后一步。
于東盟和歐盟的態(tài)度不同，在面對特朗普來勢洶洶的關稅大棒后，我國除了反制和拉清單以外，在文化方面也給了同樣的態(tài)度。
4月10日晚上，國際電影局發(fā)布了一篇公告，將減少對美國電影的進口數(shù)量，這一招相比于前幾輪反制，好像沒有什么大的殺傷力。
但是對好萊塢來講，無疑是晴天霹靂，就算是美國政府認不清中國電影市場對美國電影的重要性，但是影視公司明白呀！
好萊塢相關公司在接受采訪時，心里那叫一個苦！近些年，中國市場對美國電影的包容度雖然持續(xù)走低，但是中國市場是一個大海，不是小河。
即使不是叫票率高的電影，憑借某些電影的名頭，還能再賺取中國人民的“情懷錢”，不多也不少，而且市場規(guī)模龐大，投入的成本幾乎都可以找回來。
如今進口電影大門被貿(mào)易戰(zhàn)強行關閉，好萊塢有口難言，不過令人疑惑的是，我國為何會突然在電影這一塊下刀子呢？
原因大致可分為四個，其一，中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)影響了本國民眾對美國的好的印象，當初大家以為他是一個漂亮的國家，如今是欺負到自己頭上來了。
比起之前的貿(mào)易戰(zhàn)更加過分，更是觸及中國底線，還進口美國商品不是給人添堵？其二，中國減少進口美國電影，是遵循文藝市場“百花齊放和百家爭鳴”的指導方針。
泱泱大國總不能總被一些莫名其妙的商業(yè)大片充斥，要適當引入其他國家電影，讓老百姓的生活更加豐富一些。
其三，我方對外政策從來沒有改變，和其他國家的合作將會持續(xù)加深，并不會因為和美國打關稅戰(zhàn)，降低市場需求和民眾需求。
其四，部分美國電影中所宣傳的內(nèi)容與我國主流思想內(nèi)容并不相符，很容易引導本國民眾被美利堅的外表給欺騙，搞軟文化滲透那一套不容忽視。
總而言之，減少美國電影進口，代表我國在各方各面對美國反制的決心，同樣讓美國市場意識到，中國市場從來不缺少“番茄醬”，缺少的是多種可口的醬料。
當然我方并不是完全禁止“番茄醬”的引入，而是適當減少部分影片進口，告訴美國如今這場貿(mào)易戰(zhàn)的話語權(quán)，從來不在特朗普個人手里，中方亦有。
而且戰(zhàn)爭一經(jīng)開打絕對沒有輕易中斷的理由，除非是真正的需求談妥了，或者是美國政府高層意識到，這一場貿(mào)易戰(zhàn)將是前所未有的“戰(zhàn)爭硝煙”！
熱門跟貼