真是一葉障目。
在我們大陸人的眼中，具俊曄又老又丑，而且是個(gè)吃軟飯的。
怎么看怎么討厭。
真心的不明白，為什么那么多人支持具俊曄，包括臺媒跟S家，堪稱具俊曄的鐵桿粉絲。
前段時(shí)間還傳出，小S心痛姐夫具俊曄無人照顧，每周都會跟韓國歐巴聚餐一次，替姐姐照顧姐夫。
對姐夫的一片真情真是感天動地，聞?wù)吡鳒I，聽者傷悲。
作家陳嵐點(diǎn)評了小S跟具俊曄的行為，她非常反感小S，認(rèn)為大S去世之后，豪宅跟小S一點(diǎn)關(guān)系都沒有，她卻跟具俊曄在豪宅里面搞派對，這個(gè)場景跟亦舒時(shí)代小說里描寫的凄涼場景基本一致，對孩子太過于殘忍了，小S根本就沒有考慮兩個(gè)孩子的感受。
陳嵐稱，真的是大S一走，徐家就沒有一個(gè)能立得住的體面人了。
有網(wǎng)友稱，鳩占鵲巢，本質(zhì)上也是徐家在和兩個(gè)娃爭。
說的再好聽不如行動，大S去世后，沒有看到外婆家里的人怎么關(guān)心孩子的，所以甭管汪小菲人品怎么樣，有他在，兩個(gè)孩子將來就有依靠。
反而是大S臨終前看的很清楚，沒有把孩子托付給娘家人，反而是托付給前夫。
在現(xiàn)實(shí)生活中，家人要是去世了，大家都會保持沉默，根本沒人愿意多提一句。反觀小S子一家，天天發(fā)聲，渲染自己多么愛大S！
如果真的傷心，哪有心情攪動輿論的方向。
悲傷，是生怕外界不知道，所謂的體面不過就是遮羞布吧……
在臺灣媒體眼中的具俊曄跟汪小菲，一個(gè)是親兒子，一個(gè)是撿的。
在臺灣輿論場中，對具俊曄的報(bào)道普遍傾向浪漫化敘事，強(qiáng)調(diào)其"深情丈夫"形象。
例如具俊曄在大S病逝后抱骨灰壇、每日制作亡妻生前愛吃的料理等細(xì)節(jié)被反復(fù)渲染，部分報(bào)道甚至以"臺北天空見證愛情"等詩意化標(biāo)題強(qiáng)化其堅(jiān)守承諾的形象。
而汪小菲則被刻畫為"情緒化前夫"，其雨中下跪、探視子女等行為常被解讀為作秀。
明明是無人通知汪小菲跟兩個(gè)孩子，臺媒還是故作不知，多次指責(zé)其"冷血缺席葬禮"。
大S去世后，汪小菲放下手中的生意，飛到臺北照顧孩子，臺媒?jīng)]有報(bào)道，反而透露汪小菲跟新妻子在高檔酒店就餐，根本"未盡父親責(zé)任"。
臺北信義區(qū)豪宅成為輿論焦點(diǎn)，該房產(chǎn)由汪小菲出資購買并持續(xù)償還房貸，但具俊曄實(shí)際居住期間被曝拖欠物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)，甚至被鄰居投訴深夜聚會擾民。
臺媒對此呈現(xiàn)雙重標(biāo)準(zhǔn)：一方面批評汪小菲停止還貸是"報(bào)復(fù)性斷供"，另一方面卻鮮少質(zhì)疑具俊曄"零元居住"的合理性。
具俊曄雖公開聲明放棄遺產(chǎn)，但法律文件顯示其仍獲得約3億臺幣繼承份額，引發(fā)"軟飯硬吃"的輿論反彈。
具俊曄因韓流文化背景被賦予"國際藝術(shù)家"光環(huán)，臺媒曾宣傳其在首爾擁有價(jià)值29億韓元的豪宅（后證實(shí)為家族房產(chǎn)）。
而汪小菲作為大陸商人，其真實(shí)財(cái)力被島內(nèi)部分輿論低估，有觀點(diǎn)誤認(rèn)其為"假富豪"。這種認(rèn)知差異在具俊曄DJ演出門票從2萬美元飆升至10萬美元、汪小菲個(gè)人身價(jià)突破25個(gè)億等現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)面前逐漸消解。
大S生前好友Makiyo透露，S家族內(nèi)部存在明顯的情感傾斜：小S公開表示"最愛具先生"，每周固定聚餐安慰具俊曄，但對汪小菲子女的關(guān)懷相對缺失。
或許在S家族，兩個(gè)孩子只是追逐利益的棋子而已，當(dāng)這兩顆棋子無法發(fā)揮其真正的作用之時(shí)，無疑成了棄子。
好在汪小菲并非普通人，又是十足的深情老爸，在兩個(gè)孩子最需要的時(shí)候，憑借自身的強(qiáng)大實(shí)力，既能護(hù)住孩子一時(shí)，也能護(hù)住孩子一世。
大S可以含笑九泉了。
熱門跟貼