黔驢技窮的特朗普，如今只剩下放狠話了。
據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日，特朗普在社交平臺(tái)上聲稱，如果中方不在4月8日前撤銷對(duì)美加征的34%關(guān)稅，美方將繼續(xù)對(duì)華加征50%的關(guān)稅，屆時(shí)對(duì)華關(guān)稅將高達(dá)104%。特朗普還稱，如果中方不照做，就會(huì)停止所有談判，并立即與其他經(jīng)濟(jì)體展開貿(mào)易談判。
特朗普這番話，乍一看夠狠，實(shí)際上卻反映出了他的黔驢技窮。首先，特朗普的做法就是典型的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”。這輪關(guān)稅爭(zhēng)端是由美方率先挑起，如今還不許中方還手捍衛(wèi)自身利益，天底下沒有這樣的道理，中方也絕不會(huì)接受這樣的強(qiáng)權(quán)霸凌。
其次，再追加50%的關(guān)稅，聽起來怎么都像是氣話，而不是經(jīng)過精密計(jì)算。作為美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，特朗普如此草率的表態(tài)，確實(shí)令人大跌眼鏡。
那么為什么特朗普會(huì)如此惱羞成怒？原因主要有兩個(gè)。
第一，中方強(qiáng)硬的態(tài)度，讓他的談判策略徹底失效。正如我們此前分析的那樣，特朗普加征關(guān)稅只是手段，真實(shí)目的是要恐嚇市場(chǎng)，推動(dòng)制造業(yè)回流，同時(shí)以關(guān)稅為籌碼，要求其他國(guó)家購(gòu)買美國(guó)更多的產(chǎn)品。
例如特朗普直言加拿大和墨西哥應(yīng)該配合美國(guó)的邊境政策，歐盟應(yīng)該購(gòu)買美國(guó)更多的能源，中國(guó)應(yīng)該在芬太尼問題上按照美國(guó)的意愿辦事，同時(shí)同意將TikTok的在美業(yè)務(wù)出售給美國(guó)。只要答應(yīng)了要求，特朗普就會(huì)考慮減稅。
說到底，還是那套極限施壓的把戲。這招用在美國(guó)盟友身上或許好使，但中方可不吃這套。越南、日本等國(guó)已經(jīng)向特朗普做出妥協(xié)，他自然是沾沾自喜。但中方不但拒絕妥協(xié)，而且還強(qiáng)力反制，特朗普空手套白狼的想法就徹底破產(chǎn)了。
第二，無牌可打。特朗普除了加稅外，幾乎無牌可打，所以才會(huì)在中方反制后叫囂著繼續(xù)加稅。但各方都清楚，疊加特朗普第一任期的關(guān)稅，中國(guó)商品輸美的關(guān)稅已經(jīng)超過50%。在這基礎(chǔ)上再加50%甚至更多，意義已經(jīng)不大了。所以特朗普雖然話說的狠，但實(shí)際上反映了他缺乏后手與中方長(zhǎng)期對(duì)壘。
反觀中方，對(duì)美反制方案是多層次的。在WTO提起訴訟，占據(jù)輿論制高點(diǎn)。限制中重稀土出口，打擊美國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)美加征關(guān)稅，亮明堅(jiān)定立場(chǎng)。最重要的是，中方在采取反制措施前，早就提前布局，盡量減少反制過程中的負(fù)面影響。
例如這次對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、能源加征關(guān)稅前，我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了多元化進(jìn)口，且有意減少?gòu)拿绹?guó)進(jìn)口的份額。所以即便對(duì)美加稅，也不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成實(shí)質(zhì)性影響。中方早就在戰(zhàn)略層面做好了充分準(zhǔn)備，特朗普的亂拳毫無意義。
對(duì)于特朗普威脅追加50%關(guān)稅的言論，我商務(wù)部第一時(shí)間做出回應(yīng)。發(fā)言人先是痛批了美方“對(duì)等關(guān)稅”的錯(cuò)誤做法，強(qiáng)調(diào)了中方反制的正當(dāng)性和必要性。而后要求美方糾正錯(cuò)誤做法，取消所有對(duì)華單邊關(guān)稅措施。總結(jié)起來其實(shí)就四個(gè)字：奉陪到底！
特朗普這次只給中方1天時(shí)間取消反制措施，而中方數(shù)小時(shí)候就果斷拒絕，這足以說明中方態(tài)度之堅(jiān)決，底氣之充足?？梢钥隙ǖ氖牵灾蟹降囊回烇L(fēng)格，既然攤牌了，必然是有了充分準(zhǔn)備。特朗普沒有后手，我們可不缺。所以奉勸特朗普，再鬧下去，收不了場(chǎng)的不會(huì)是中國(guó)，美國(guó)屆時(shí)所要承擔(dān)的代價(jià)，也將是難以想象的。
熱門跟貼