哪吒汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商集體維權(quán)！原CEO張勇被曝已出國(guó)，車(chē)主售后無(wú)門(mén)？
最近，哪吒汽車(chē)的經(jīng)銷(xiāo)商們徹底“鬧海”了！多家門(mén)店聯(lián)合在浙江桐鄉(xiāng)工廠前維權(quán)，視頻中控訴：“按廠家要求打款幾百上千萬(wàn)，卻一輛車(chē)都沒(méi)收到！” 更令人咋舌的是，原CEO張勇被曝離職前火速辦了英國(guó)簽證，目前人已在海外。
事件核心矛盾點(diǎn)
1?? 經(jīng)銷(xiāo)商血淚控訴
- 全款打錢(qián)，車(chē)卻“失蹤”：經(jīng)銷(xiāo)商稱(chēng)按廠家要求支付巨額購(gòu)車(chē)款，但車(chē)輛遲遲未交付，部分門(mén)店因貸款擔(dān)保被銀行追債，甚至面臨起訴。
- 售后癱瘓，車(chē)主成“棄兒”：40萬(wàn)車(chē)主面臨配件斷供、維修無(wú)門(mén)的困境，有車(chē)主自嘲“花十幾萬(wàn)買(mǎi)了個(gè)大號(hào)老頭樂(lè)”。
- 訴求直指高層：要求賠償運(yùn)營(yíng)損失、返還拖欠返利，并喊話董事長(zhǎng)方運(yùn)舟正面回應(yīng)。
2?? 高管動(dòng)向引爭(zhēng)議
原CEO張勇離職后火速出國(guó)，而現(xiàn)任CEO方運(yùn)舟因債務(wù)糾紛已被法院9次“限高”（限制高消費(fèi)），公司累計(jì)被執(zhí)行金額超1.6億，股權(quán)凍結(jié)超31億。網(wǎng)友質(zhì)疑：“這是要跑路，還是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移？”
法律視角分析
經(jīng)銷(xiāo)商權(quán)益如何保障？
- 合同違約：哪吒汽車(chē)未按約定交付車(chē)輛，已構(gòu)成違約，經(jīng)銷(xiāo)商可依據(jù)《民法典》要求解除合同、賠償損失（包括運(yùn)營(yíng)成本、貸款利息等）。
- 債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)：若公司資不抵債，經(jīng)銷(xiāo)商需及時(shí)申報(bào)債權(quán)，但需注意哪吒已啟動(dòng)“債轉(zhuǎn)股”計(jì)劃，部分債務(wù)或轉(zhuǎn)為股權(quán)，需評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。
? 車(chē)主如何維權(quán)？
- 售后缺失屬侵權(quán)：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，車(chē)企有義務(wù)提供配件和維修服務(wù)，否則車(chē)主可向消協(xié)投訴或起訴索賠。
高管責(zé)任是否涉及違法？
- 張勇出國(guó)不違法，但若存在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或逃避債務(wù)行為，可能涉嫌“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”；方運(yùn)舟作為法人被限高，說(shuō)明公司已進(jìn)入司法執(zhí)行階段，需優(yōu)先解決債務(wù)。
給經(jīng)銷(xiāo)商和車(chē)主的建議
1?? 立即行動(dòng)：
- 收集打款憑證、合同、溝通記錄等證據(jù)，向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或起訴。
- 車(chē)主可聯(lián)合向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)集體投訴，或通過(guò)法律途徑主張三包權(quán)益。
2?? 關(guān)注公司動(dòng)態(tài)：
- 哪吒汽車(chē)稱(chēng)正推進(jìn)“債轉(zhuǎn)股”和海外市場(chǎng)（如泰國(guó)建廠），但需警惕“畫(huà)餅”風(fēng)險(xiǎn)。
3?? 尋求專(zhuān)業(yè)援助：
- 聯(lián)系商業(yè)律師或債務(wù)處理機(jī)構(gòu)，評(píng)估是否參與破產(chǎn)重整或集體訴訟。
總結(jié)：哪吒汽車(chē)的危機(jī)已從經(jīng)營(yíng)問(wèn)題升級(jí)為法律糾紛，經(jīng)銷(xiāo)商和車(chē)主的權(quán)益亟待保障！建議各方盡快采取法律手段，避免損失擴(kuò)大。
熱門(mén)跟貼