作為解放戰(zhàn)爭時(shí)期戰(zhàn)略決戰(zhàn)三大戰(zhàn)役之一,淮海戰(zhàn)役無疑是最負(fù)盛名的一場“重頭戲”,不僅創(chuàng)造了華野、中野兩大野戰(zhàn)軍聯(lián)合殲滅國軍55萬精銳的經(jīng)典戰(zhàn)例,也使得長江以北幾無大兵團(tuán)參與的戰(zhàn)事。

淮海戰(zhàn)役紀(jì)念館場景

不過,戰(zhàn)場光鮮成績的背后是人民解放軍付出13萬余人的傷亡代價(jià),而這其中,又以第一階段圍殲黃百韜第七兵團(tuán)的碾莊圩戰(zhàn)斗最為慘烈。

如果不是看到戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)的傷亡數(shù)字那一刻,很多人可能很難相信,在這樣一處彈丸之地,華野前后會付出超五萬人的傷亡代價(jià),一度被戰(zhàn)場幸存者們形容為“血肉磨坊”。要知道,此前的濟(jì)南戰(zhàn)役和之后的雙堆集與陳官莊之戰(zhàn)中,我軍與國軍嫡系王牌兵團(tuán)正面交鋒的單場戰(zhàn)損比也沒有如此慘烈,為何碾莊之戰(zhàn)的勝利會來得如此艱難?

了解這個(gè)問題前,我們先來看看被稱作“雜牌軍”的黃百韜兵團(tuán)真實(shí)實(shí)力。在很多人普遍印象中,黃百韜本人因非老蔣黃埔嫡系而坐實(shí)了“雜牌將軍”的稱號,這點(diǎn)固然無可辯駁。但需要清楚的一點(diǎn)是,雜牌將軍并不等同于雜牌兵團(tuán),黃百韜所轄的第7兵團(tuán)卻是與其本人身份略有出入的嫡系主力部隊(duì)。

這其中,第25軍、63軍和64軍是第7兵團(tuán)組建之初的原始班底,第44軍和100軍是淮海戰(zhàn)役爆發(fā)后臨時(shí)劃歸到其兵團(tuán)指揮序列的。而這5個(gè)軍中,又以第25軍、64軍和100軍戰(zhàn)斗力尤為顯著。

影視作品中的黃百韜

25軍是黃百韜起家的部隊(duì),曾在抗戰(zhàn)時(shí)期炮制了轟動一時(shí)的“皖南事變”,稱得上是顧祝同的嫡系部隊(duì)。此后,隨著顧祝同、王敬久等人陸續(xù)高升,作為三戰(zhàn)區(qū)參謀長的黃百韜接任軍長,并將25軍打造成一支全副日械裝備的軍隊(duì)。解放戰(zhàn)爭爆發(fā)后,25軍被整編為25師,在華東戰(zhàn)場上的孟良崮、豫東戰(zhàn)役中給我軍制造了不少麻煩,是為數(shù)不多的非美械裝備但卻戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的國軍部隊(duì)。

第64軍雖是粵軍組成,但在抗戰(zhàn)中先后參加武漢會戰(zhàn)、桂南會戰(zhàn)和桂柳會戰(zhàn),在戰(zhàn)力表現(xiàn)上絲毫不輸老蔣的中央系部隊(duì),又被形象的稱為“抗戰(zhàn)銅軍”。解放戰(zhàn)爭爆發(fā)后,又在華東戰(zhàn)場的南麻、臨朐戰(zhàn)役中兩度為胡璉的整編11師解圍,戰(zhàn)斗力絲毫不輸25軍。這一點(diǎn),在華野戰(zhàn)后總結(jié)中也得到體現(xiàn):

“64軍守備較頑強(qiáng),善于避開我之炮火轟擊與小組爆破,地堡里面不放部隊(duì),主要部隊(duì)放在兩側(cè)之散兵內(nèi)隱蔽,待我爆破組接近爆破時(shí),由兩翼遂行小部隊(duì)反擊,捕殲我小部隊(duì)?!?/p>

第100軍則是一度與五大主力之一的74軍齊名的王耀武嫡系部隊(duì),解放戰(zhàn)爭初期被整編為83師,師長李天霞表現(xiàn)雖乏善可陳,但因該師全副美械裝備、戰(zhàn)力強(qiáng)悍,在濟(jì)南戰(zhàn)役中還是給華野9縱造成了不小的傷亡。

美械裝備的國軍士兵

相比之下,63軍雖然是日械混合的“雜牌軍”,但戰(zhàn)斗力卻并不弱。在黃百韜主力部隊(duì)渡過運(yùn)河大橋時(shí),63軍負(fù)責(zé)在窯灣阻擊華野追擊部隊(duì),一度頂住了華野王牌1縱的猛烈攻勢。

這么一通分析下來,除了實(shí)力弱小的第44軍外,整個(gè)第7兵團(tuán)的戰(zhàn)斗力不容小覷,至少不是那么容易被我軍短期突破的“雜牌軍”,這點(diǎn)我們從粟裕大將晚年回憶錄中的文字也能感同身受:

“黃百韜兵團(tuán)的戰(zhàn)斗力雖不算一等強(qiáng),但也不弱,在敵徐州集團(tuán)中算中等偏上的?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

誠然,基礎(chǔ)戰(zhàn)斗力是導(dǎo)致華野花大力氣圍殲黃百韜兵團(tuán)的關(guān)鍵,但真正讓他苦撐到最后一刻的,還有碾莊圩“天然”的防御工事。說來倒也奇怪,如果僅從地形圖上看,碾莊周邊一帶盡是村落和水塘,屬于易攻難守的典型區(qū)域。

但真實(shí)情況卻恰恰相反。得益于此前李彌兵團(tuán)在此駐守時(shí)修筑的完備防御工事,黃百韜再順手拿來加固一番,立馬成了一處易守難攻的防御陣地。從遠(yuǎn)處觀望,碾莊圩一帶的村落與村落之間遍布地堡群,既是一個(gè)統(tǒng)一的整體,又是環(huán)環(huán)相扣,可獨(dú)立作戰(zhàn)的子母堡火力點(diǎn),有如一道嚴(yán)密的蜘蛛網(wǎng)籠罩在整個(gè)碾莊,讓華野一時(shí)難以下手。

解放戰(zhàn)爭時(shí)期的碉堡工事

從1948年11月12日起,華野陸續(xù)對黃百韜兵團(tuán)的碾莊防線展開攻堅(jiān)行動。果不其然,對方依靠環(huán)形工事負(fù)隅頑抗。當(dāng)我軍發(fā)起進(jìn)攻時(shí),國軍即通過交叉火力進(jìn)行封鎖阻擊,加之工事堅(jiān)固,缺乏重炮火的華野一時(shí)難以攻克,幾天下來攻擊進(jìn)展顯得遲滯緩慢。

當(dāng)然,如果站在華野的角度來總結(jié)進(jìn)展緩慢的原因,還有一個(gè)不容忽視的關(guān)鍵因素,即我軍由運(yùn)動戰(zhàn)完全轉(zhuǎn)為攻堅(jiān)戰(zhàn)的倉促。換句話說,此前為了追擊黃百韜兵團(tuán),華野主力丟下重武器、甩開兩條腿拼命追趕對方,以爭取早日將其合圍,而完成合圍后,又迅速面臨著從運(yùn)動追殲到陣地攻堅(jiān)的作戰(zhàn)方式轉(zhuǎn)變。

很顯然,華野此時(shí)既缺少重武器,也缺乏步炮協(xié)同的戰(zhàn)術(shù)配合,為防止敵人有喘息之機(jī),又不得不拼盡全力以步兵壓上去,由此也就不可避免的產(chǎn)生慘烈傷亡代價(jià)。用粟裕戰(zhàn)后總結(jié)中提到的話講:

“我們打了一系列的運(yùn)動戰(zhàn),當(dāng)我們以野戰(zhàn)方式對敵人達(dá)成包圍后,由于敵人有強(qiáng)大的后援力量,加之積 20 年作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),構(gòu)筑工事的效率和守備技術(shù)已有大的提高,在被包圍后,迅速構(gòu)筑工事頑強(qiáng)抵抗,作戰(zhàn)方式就轉(zhuǎn)換為陣地戰(zhàn)了?!?/p>

影視作品中的粟裕

好在我軍的戰(zhàn)斗意志和戰(zhàn)斗力經(jīng)受住連續(xù)戰(zhàn)斗和殘酷戰(zhàn)斗的考驗(yàn),在關(guān)鍵時(shí)刻頂住了圍殲黃百韜兵團(tuán)的壓力,加之后續(xù)重炮火全部跟進(jìn)加入,黃百韜兵團(tuán)10余萬人馬也就徹底走向滅亡之路。

既然提到陣地攻堅(jiān)戰(zhàn),很多人可能會拿碾莊之戰(zhàn)與兩個(gè)月前的濟(jì)南戰(zhàn)役相比較,認(rèn)為濟(jì)南戰(zhàn)役規(guī)模和參戰(zhàn)部隊(duì)實(shí)力以及作戰(zhàn)方式均同前者如出一轍,為何傷亡代價(jià)卻僅有其半數(shù)的2.6萬人?

這里就不得不提到濟(jì)南戰(zhàn)役的關(guān)鍵一點(diǎn),即戰(zhàn)前準(zhǔn)備時(shí)間。早在豫東戰(zhàn)役剛結(jié)束,粟裕便開始著手籌備濟(jì)南戰(zhàn)役的相關(guān)事宜,至濟(jì)南戰(zhàn)役完全打響,華野的準(zhǔn)備時(shí)間已超過一個(gè)月,在火力配置和后勤保障以及攻城器械上均做到有備無患、自給自足,最終促成了勝利戰(zhàn)果。

相比之下,華野對黃百韜兵團(tuán)由追殲到攻堅(jiān)的作戰(zhàn)方式轉(zhuǎn)變,前后不過一周時(shí)間,這樣的倉促過渡必然會帶來部隊(duì)在傷亡數(shù)字上的鮮明呈現(xiàn)。就這一點(diǎn)而言,華野能在10天時(shí)間里以原始野戰(zhàn)方式爭取最后的勝利成果已殊為不易,更為此后雙堆集和陳官莊之戰(zhàn)奠定了良好的軍心士氣和英勇戰(zhàn)斗基礎(chǔ)。

影視作品中的碾莊圩戰(zhàn)斗場景

一如一年前在孟良崮戰(zhàn)役中那種“百萬軍中取上將首級”的氣概,華野再次憑借這種氣勢和魄力最終擊潰了黃百韜兵團(tuán),創(chuàng)造出淮海戰(zhàn)役的首戰(zhàn)“開門紅”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第7兵團(tuán)的戰(zhàn)力表現(xiàn)不可謂不強(qiáng)悍,但在更加強(qiáng)勁的“對手”華野面前,也只能望洋興嘆般怪自己運(yùn)氣差了……