很多事情，開(kāi)國(guó)的時(shí)候如果做了，就做了，如果開(kāi)國(guó)的時(shí)候沒(méi)做，后面再做，成本和代價(jià)就不一樣了，尤其是政治上的后果。
契丹從建國(guó)的時(shí)候崛起，到北宋建國(guó)的時(shí)候，控制燕云十六州已經(jīng)二三十年了，統(tǒng)治是比較穩(wěn)固的，無(wú)隙可乘。
當(dāng)然，也不是說(shuō)不能打，但歷代開(kāi)國(guó)的時(shí)候打個(gè)夷狄，上來(lái)就要先攻城拔寨，大慫也是歷史上第一次碰到這種情況，以前的朝代沒(méi)有過(guò)。
契丹和中原在五代初期，差不多后梁的時(shí)期，基本上實(shí)力差不多。但到了后唐時(shí)期，情況就不同了，契丹已經(jīng)開(kāi)始處于優(yōu)勢(shì)了。尤其是經(jīng)歷了莊宗和明宗的兩次內(nèi)亂之后，契丹的優(yōu)勢(shì)就很大了。否則也不可能出現(xiàn)石敬瑭借兵，就能滅后唐建國(guó)的情況。
到北宋開(kāi)國(guó)之初，一直是先南后北，先易后難的順序，這個(gè)其實(shí)也沒(méi)問(wèn)題，歷代開(kāi)國(guó)都是這么做的，攘外必先安內(nèi)嘛。
在開(kāi)國(guó)之后一直到滅北漢，宋朝一直忙著平定各個(gè)割據(jù)政權(quán)，也沒(méi)有騰出手來(lái)和契丹交手。等到宋朝解決完割據(jù)勢(shì)力，想要再北上進(jìn)攻燕云地區(qū)的時(shí)候，契丹在這里的統(tǒng)治已經(jīng)五六十年了，就是當(dāng)?shù)乩习傩?，也已?jīng)不再心向中原了。
所以，太宗時(shí)期兩次北伐，草草結(jié)束，證明宋軍在面對(duì)契丹的時(shí)候，野戰(zhàn)沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)，攻城更是打北漢的時(shí)候就已經(jīng)很費(fèi)勁了，更不用說(shuō)要在燕云地區(qū)與契丹野戰(zhàn)決戰(zhàn)了。
到真宗時(shí)期，最終通過(guò)澶淵之盟，確立了南北雙方和平共處的局面。
當(dāng)然，宋朝付出的代價(jià)是比較高的。一方面是每年需要支付給契丹的歲賜，另一方面則是因?yàn)闊o(wú)險(xiǎn)可守，只能在河北地區(qū)大量屯兵，達(dá)到三四十萬(wàn)人的規(guī)模，成了一個(gè)龐大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
但這之后，雙方任何一方其實(shí)都沒(méi)有能力單方面改變現(xiàn)狀，都只能維持現(xiàn)狀。遼國(guó)曾經(jīng)南下過(guò)一次，也是草草收?qǐng)?，沒(méi)占到太多便宜，最后恢復(fù)到了之前的局面，但宋朝需要支付的歲賜不斷增加了。
即便如此，從宋朝的經(jīng)濟(jì)情況來(lái)看，這個(gè)結(jié)局也不能說(shuō)太不劃算，畢竟因?yàn)?a class="keyword-search" >澶淵之盟，宋朝獲得了相對(duì)比較安定的外部環(huán)境，內(nèi)部沒(méi)有大規(guī)模的戰(zhàn)亂威脅，可以專(zhuān)心致志搞經(jīng)濟(jì)，一心一意謀發(fā)展。
另外，可以考慮一個(gè)問(wèn)題，假如宋朝當(dāng)時(shí)能夠像明朝開(kāi)國(guó)一樣，氣吞萬(wàn)里如虎，北擊契丹，奪回燕云十六州，西邊拿回河西走廊，建立起穩(wěn)固的長(zhǎng)城防線，是不是就不用再養(yǎng)那么多兵了？
其實(shí)也未必。明朝從太祖時(shí)期一直到成祖，一直在不斷打擊蒙古余部，也完全控制了長(zhǎng)城防線，并且將長(zhǎng)城線的實(shí)控范圍向北推進(jìn)了很多，但結(jié)果呢，明朝在長(zhǎng)城線部署的軍隊(duì)是不是就少了，國(guó)防和財(cái)政壓力是不是就小了呢？
也沒(méi)有。雖然明朝在對(duì)蒙古余部的政策上始終是鋤強(qiáng)扶弱，槍打出頭鳥(niǎo)，維持平衡，也不用朝貢，不用和親，但在九邊地區(qū)維持的常備軍隊(duì)規(guī)模也不小，財(cái)政負(fù)擔(dān)也是很大的。
在澶淵之盟之后，南北和平共處的局面下，宋朝再有人提出主動(dòng)北伐，奪回燕云的，就多數(shù)都不算什么好人了，至少不是把國(guó)家利益放在第一位，而是首先考慮自己的政治利益的。
最后宋朝和女真夾擊遼國(guó)，也奪回了燕云，但也并沒(méi)有什么用，反而間接導(dǎo)致之后宋朝閃崩。
當(dāng)然不能說(shuō)奪回燕云這個(gè)事不對(duì)，而是說(shuō)，在雙方實(shí)力對(duì)比沒(méi)有發(fā)生明顯改變，自己并不具備優(yōu)勢(shì)的情況下，貿(mào)然出擊，將整個(gè)國(guó)家的安危置于不顧，為了一個(gè)目標(biāo)，不惜犧牲其它所有方面，這種決策是非常草率的。
尤其是宋朝在決定和金國(guó)夾擊遼國(guó)的時(shí)候，并沒(méi)有考慮清楚奪回之后怎么管理，軍事上如何部署，如何恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，都沒(méi)有考慮清楚，就下決心出兵，就完全是軍事冒險(xiǎn)和政治投機(jī)了。
畢竟，一個(gè)已經(jīng)維持了一百多年的王朝，統(tǒng)治需要考慮在不同目標(biāo)之間的平衡，而不能為了一個(gè)特定的目標(biāo)，不惜代價(jià)，不及其余。
這一點(diǎn)，后來(lái)南宋的局面其實(shí)也是一樣的。雖然也北伐了幾次，但都沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，真正為南宋提供了喘息之機(jī)的，還是議和之后南北共存，各自發(fā)展的那段時(shí)間。而極力推動(dòng)北伐的，無(wú)論是韓侂胄，還是后來(lái)的端平入洛，在政治上都是非常短視而且愚蠢的，得不償失，徒耗國(guó)力。
熱門(mén)跟貼