中國從美國進口的東西,原來最大宗的,其實就是農(nóng)產(chǎn)品,尤其是小麥、玉米、大豆之類的,再就是高科技產(chǎn)品。 但這幾年美國搞芯片禁運,中國也買不到了,農(nóng)產(chǎn)品這方面,這幾年一直在努力提高自給率,加上進口來源分散化,加拿大、俄羅斯和巴西等地來的,差不多也夠用了,所以對國內(nèi)的糧食價格未必會有很大的沖擊。 實際上,因為過去長期進口美國農(nóng)產(chǎn)品,也是導(dǎo)致國內(nèi)糧食價格始終處在比較低的水平的一個原因。這次對美國農(nóng)產(chǎn)品加關(guān)稅之后,可能會間接導(dǎo)致國內(nèi)糧食價格提高,農(nóng)民收入也有希望增加一點。 而且,因為這些年農(nóng)村常住人口大量減少,機械化程度也已經(jīng)比較高了,生產(chǎn)成本在下降,所以農(nóng)產(chǎn)品這塊的影響可能在可控范圍內(nèi)。 其它消費品方面,從美國進口的應(yīng)該不多,尤其是“原產(chǎn)地”為美國的,大部分國內(nèi)都可以替代。即使某些品牌是美國的,原產(chǎn)地也不一定是美國,也可能不在加征關(guān)稅范圍內(nèi)。 退一步講,如果農(nóng)產(chǎn)品價格上漲,帶動物價上漲,也可以挽救目前比較低迷的CPI。 所以,我倒是覺得這次對等加稅的辦法問題不大,可以先看看到底誰的通脹被拉爆。
中國從美國進口的東西,原來最大宗的,其實就是農(nóng)產(chǎn)品,尤其是小麥、玉米、大豆之類的,再就是高科技產(chǎn)品。 但這幾年美國搞芯片禁運,中國也買不到了,農(nóng)產(chǎn)品這方面,這幾年一直在努力提高自給率,加上進口來源分散化,加拿大、俄羅斯和巴西等地來的,差不多也夠用了,所以對國內(nèi)的糧食價格未必會有很大的沖擊。 實際上,因為過去長期進口美國農(nóng)產(chǎn)品,也是導(dǎo)致國內(nèi)糧食價格始終處在比較低的水平的一個原因。這次對美國農(nóng)產(chǎn)品加關(guān)稅之后,可能會間接導(dǎo)致國內(nèi)糧食價格提高,農(nóng)民收入也有希望增加一點。 而且,因為這些年農(nóng)村常住人口大量減少,機械化程度也已經(jīng)比較高了,生產(chǎn)成本在下降,所以農(nóng)產(chǎn)品這塊的影響可能在可控范圍內(nèi)。 其它消費品方面,從美國進口的應(yīng)該不多,尤其是“原產(chǎn)地”為美國的,大部分國內(nèi)都可以替代。即使某些品牌是美國的,原產(chǎn)地也不一定是美國,也可能不在加征關(guān)稅范圍內(nèi)。 退一步講,如果農(nóng)產(chǎn)品價格上漲,帶動物價上漲,也可以挽救目前比較低迷的CPI。 所以,我倒是覺得這次對等加稅的辦法問題不大,可以先看看到底誰的通脹被拉爆。