4月14日，某博出現(xiàn)熱搜詞條“小孩跳樓砸壞新車家長只賠幾百”。第一眼看到這個(gè)話題，在意的不是賠了多少，而是小孩跳樓，以為又是哪個(gè)動(dòng)畫片，讓小孩模仿跳樓了。此時(shí)關(guān)心的不該是孩子的生死，為何要與新車賠錢扯上關(guān)系？
據(jù)江西南昌黃女士透露，自己的新車放在巨門自建房樓下，該房主的自閉癥孩子，從二樓跳下砸中車前擋風(fēng)玻璃，好在只是受了輕傷，并沒有大礙。
車子經(jīng)4S店定損6000余元，保險(xiǎn)公司也將連續(xù)3年對保費(fèi)上調(diào)，每年1000元。黃女士去找這家人要錢，這本是天經(jīng)地義的事情，損壞了就該賠錢，更何況人也沒事，跳樓也是自身問題，與黃女士無關(guān)，但房主的態(tài)度卻讓人心寒。
這家人覺得黃女士是在訛人，明明小修理廠幾百塊就能搞定的事，非要去4S店。黃女士不認(rèn)可對方的行為，她的車子買來才幾個(gè)月，自然要去4S店修。
孩子自閉癥是很可憐，跳樓也很揪心，可這件事和車主有什么關(guān)系？說句不好聽的，如果沒有這輛車做緩沖，孩子從二樓直接砸到地面，受到的傷害沒準(zhǔn)會(huì)更大。就算家里有困難，希望得到諒解，也應(yīng)該好好說。
根據(jù)《民法典》第1188條，無民事行為能力人造成的損害，應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這就表示，家長不能以“經(jīng)濟(jì)條件困難”為由，不顧他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益。更何況黃女士的6000元不是漫天要價(jià)的訛人，而是4S店給出的結(jié)果。目前保險(xiǎn)公司先給了6000進(jìn)行修車，黃女士和房主還在進(jìn)一步溝通。
熱門跟貼