當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日上午10時(shí)，韓國首爾中央地方法院針對(duì)主導(dǎo)去年涉內(nèi)亂首度進(jìn)行公審，已經(jīng)于10天前被成功彈劾的前總統(tǒng)尹錫悅，理論上可被判處無期徒刑，甚至是死刑。

值得關(guān)注的是，面對(duì)來自檢方多達(dá)7萬頁的證據(jù)，尹錫悅在法庭上堅(jiān)持要為自己進(jìn)行無罪辯護(hù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

尹錫悅強(qiáng)調(diào)戒嚴(yán)過程僅持續(xù)數(shù)個(gè)小時(shí)，根本無法構(gòu)成內(nèi)亂，至于爭議最大的“下令逮捕包括國會(huì)議員在內(nèi)的政界人士”，尹錫悅拒不承認(rèn)自己有下過這道命令，并以此來全盤否認(rèn)內(nèi)亂罪。

為了駁回尹錫悅的說法，檢方在首場公審中帶了2位關(guān)鍵證人，分別是韓國陸軍首都防衛(wèi)司令部第一警備團(tuán)長趙成賢（音）和特戰(zhàn)司令部第一特戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)長金亨基（音）。

趙成賢和金亨基曾在尹錫悅彈劾案作證時(shí)承認(rèn)，自己是有接到來自上級(jí)的相關(guān)命令，即要求他們在去年12月3日戒嚴(yán)發(fā)生當(dāng)晚進(jìn)入國會(huì)，把那些即將發(fā)起投票解除戒嚴(yán)的國會(huì)議員拉出來。

面對(duì)關(guān)鍵證人的登場，尹錫悅很快又給出了新的說法。

第一個(gè)說法，尹錫悅表示自己在韓國國會(huì)要求下，有立即以非暴力方式解除戒嚴(yán)狀態(tài)，檢方不能光抓著戒嚴(yán)狀態(tài)這幾個(gè)小時(shí)說事，這才幾個(gè)小時(shí)，這種起訴方式違反了法律原則。

第二個(gè)說法，尹錫悅表示當(dāng)天有點(diǎn)誤會(huì)，自己若需要對(duì)國情院下達(dá)指示，都是通過國情院院長，從不會(huì)與次長直接通話，當(dāng)天之所以打給次長，是因?yàn)樽约赫`以為院長不在國內(nèi)。

尹錫悅說自己是告訴次長，一定要妥善執(zhí)行代理職務(wù)，稍晚可能再打電話。所謂的自己指使次長去抓人，或是逮捕誰，這些全部都是天大的謊言。

整場公審當(dāng)中，尹錫悅認(rèn)為檢方不符合訴訟流程，關(guān)鍵證人存在個(gè)人理解問題，法官存在邏輯不通問題，相比較于其他人，只有自己說的才是事情真相。

據(jù)悉，在4月14日首場公審之外，4月21日、4月28日和5月8日還將進(jìn)行公審審理，尹錫悅的下場會(huì)如何，并不會(huì)讓大家等太久。