美國(guó)作為世界上一等一的資本主義強(qiáng)國(guó)，向來都是在想盡一切辦法打擊其他迅速發(fā)展的國(guó)家，早期的美蘇對(duì)立和冷戰(zhàn)就是典型的例子，自從蘇聯(lián)解體之后，美國(guó)更加瘋狂，妄圖建立自己的單邊秩序，不僅加深了地緣性戰(zhàn)爭(zhēng)，還多次干擾他國(guó)內(nèi)政。
自從我國(guó)經(jīng)濟(jì)科技進(jìn)入大進(jìn)步階段之后，就成了美國(guó)的眼中釘，尤其是近些年，兩岸關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，美國(guó)更是借此機(jī)會(huì)對(duì)我國(guó)實(shí)施多方面打擊，盡管雙方?jīng)]有發(fā)生正面的軍事沖突，但多方面的博弈早就已經(jīng)動(dòng)手了，除了貿(mào)易戰(zhàn)之外，近期的關(guān)稅戰(zhàn)又即將打響。
此時(shí)的中國(guó)已經(jīng)兵強(qiáng)馬壯，面對(duì)美國(guó)打壓的手段當(dāng)仁不讓，直接給出最強(qiáng)硬的回?fù)簦?strong>隨著關(guān)稅戰(zhàn)的爆發(fā)，雙方甚至引發(fā)了軍事談判，中方態(tài)度堅(jiān)決，再次反將一軍，美國(guó)準(zhǔn)備接招。
令人作嘔的關(guān)稅手段
其實(shí)中美之間的摩擦算是雞犬相聞，近些年來一直在暗中較勁，雙方都不明說，但又互不相讓，相比之下，美國(guó)顯得更為激進(jìn)，這段時(shí)間似乎又有些沉不住氣了。
關(guān)稅的事情發(fā)生在美東時(shí)間4月2日，特朗普政府宣布對(duì)自己的所謂貿(mào)易合作伙伴征收對(duì)等關(guān)稅，具體是指，與美國(guó)存在進(jìn)出口商品往來的國(guó)家，都會(huì)在原有的基礎(chǔ)上提高相應(yīng)的關(guān)稅百分比，這一措施明顯就是在針對(duì)中國(guó)，因?yàn)槠渲袑?duì)華的加征關(guān)稅高達(dá)34%。
事情如果到此為止，那美國(guó)這一招也算是點(diǎn)到為止，但特朗普卻近乎瘋狂，在不到一周的時(shí)間內(nèi)，再次宣布在對(duì)等關(guān)稅措施的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品增加50%的關(guān)稅。
綜合計(jì)算，中國(guó)產(chǎn)品的關(guān)稅已上升到84%左右，并且還在持續(xù)上漲之中，截止到4月9日為止，美國(guó)對(duì)中國(guó)商品的關(guān)稅已經(jīng)增加到了125%，從這里已經(jīng)不難看出，美國(guó)的舉措已經(jīng)不再是伙伴國(guó)家的關(guān)稅普遍提高，而是特殊針對(duì)中國(guó)。
當(dāng)然我國(guó)很快就看破了這種陰損的手段，從美國(guó)目前針鋒相對(duì)的舉措來看，對(duì)于中國(guó)而言已經(jīng)不再是經(jīng)濟(jì)措施，畢竟在關(guān)稅上的巨大差異已經(jīng)讓這個(gè)數(shù)字毫無意義，同時(shí)也意味著美方所謂的進(jìn)口產(chǎn)品不再被中國(guó)市場(chǎng)所接受。
美國(guó)讓關(guān)稅這種經(jīng)濟(jì)性的手段不再具備原來的意義，變成了打壓中國(guó)的工具和武器，完全是靠關(guān)稅來脅迫中國(guó)，不斷增長(zhǎng)的稅率也淪為荒唐的數(shù)字游戲，雖然會(huì)對(duì)中國(guó)造成一定程度上的經(jīng)濟(jì)損失，但卻讓整個(gè)美國(guó)和特朗普政府淪為笑柄。
要知道，美國(guó)早年為了制約中國(guó)，已經(jīng)拉攏了世界上的許多國(guó)家成為自己的盟友，而這次關(guān)稅的提高雖然劍鋒直指中國(guó)，但也是以提高其他盟友國(guó)家的關(guān)稅為基礎(chǔ)的，雖然在幅度上比不上我國(guó)，但卻足以對(duì)他們的經(jīng)濟(jì)造成影響。
例如越南，作為和美國(guó)的密切合作伙伴，它的國(guó)民生產(chǎn)總值在很大程度上依靠來自美國(guó)的商品進(jìn)口，如今關(guān)稅也提高了30%多，一定會(huì)對(duì)越南經(jīng)濟(jì)造成一定沖擊。
以越南為代表的其他國(guó)家為了緩解經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，只能被迫選擇減少對(duì)美國(guó)進(jìn)出口商品的依賴，而且不僅是其他國(guó)家，就連美國(guó)自己也需要對(duì)這次關(guān)稅措施買單。
首先，在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景之下，美國(guó)的許多企業(yè)都依賴于全球供應(yīng)鏈，這是由美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所決定的，它的工業(yè)格局決定了與外國(guó)合作的必然性，作為經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者，美國(guó)的無理稅收行為直接破壞了長(zhǎng)期建立起來的供應(yīng)鏈。
因此引發(fā)的成本流失需要美國(guó)自己來承擔(dān)，另外這一舉動(dòng)還會(huì)導(dǎo)致美國(guó)自身的反噬。
比如美國(guó)提高關(guān)稅所需要的成本，導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)股價(jià)下跌，甚至引發(fā)了民眾抗議和搶購(gòu)商品的亂象，畢竟這一關(guān)稅政策增加了通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)，這些后果最終都由美國(guó)本土的消費(fèi)者承擔(dān)，而那些依靠出口生存的美國(guó)小企業(yè)，也會(huì)因?yàn)槌杀驹黾佣鵀l臨倒閉。
而中國(guó)面對(duì)自身的利益受損也不會(huì)坐以待斃，來自美國(guó)的高額稅收壓力，我方定然會(huì)及時(shí)出臺(tái)反制措施。
來自中國(guó)的手段
對(duì)于美國(guó)的卑劣行徑，我方很快給出了回應(yīng)，中國(guó)完全有底氣應(yīng)對(duì)來自美國(guó)的各方挑戰(zhàn)，對(duì)于所謂的對(duì)等關(guān)稅，直接采取了必要的反制措施，一方面根據(jù)世界貿(mào)易組織的規(guī)則，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益，一方面對(duì)境外旅客推行離境退稅的措施。
我國(guó)所采用的反制措施也是動(dòng)態(tài)化的，首先針對(duì)美國(guó)在早期對(duì)我國(guó)關(guān)稅的初步提高，我國(guó)同樣選擇對(duì)美國(guó)所有的進(jìn)口產(chǎn)品加收34%的關(guān)稅，以眼還眼，以牙還牙，這算是最直接的回應(yīng)方式。
并且這一措施和以往的貿(mào)易比拼不同，沒有固定的產(chǎn)品和類別限制，而是囊括了所有，也就是說對(duì)來自美國(guó)所有產(chǎn)品進(jìn)行無差別增稅。
隨著美國(guó)在4月8日將相關(guān)稅率上升到84%，中國(guó)很快也緊隨其后，用同樣的稅率來約束來自美國(guó)的進(jìn)口商品。
從這個(gè)表現(xiàn)來看，中美之間的稅率大比拼已經(jīng)不再像是扭打在一起的拳擊賽，更像是你追我趕的田徑比賽，美國(guó)的數(shù)字達(dá)到125%時(shí)，中方再爭(zhēng)已經(jīng)沒有了任何意義，因?yàn)檫@一數(shù)據(jù)已經(jīng)脫離了實(shí)際，也沒有必要再去比拼。
但這并不意味著我方反制手段的停止，只是不再和美國(guó)進(jìn)行數(shù)字游戲的無聊競(jìng)爭(zhēng)而已。
除此之外，我國(guó)直接對(duì)28家美國(guó)實(shí)體企業(yè)先后進(jìn)行了打擊，比如對(duì)其出口進(jìn)行管控，甚至直接禁止其出口，這其中就容易牽扯到臺(tái)灣問題。
因?yàn)樵谶@一部分企業(yè)中，有些竟然直接參與了臺(tái)軍的交易，也讓中美之間的競(jìng)爭(zhēng)再次上升到了領(lǐng)土主權(quán)與政治領(lǐng)域。
眾所周知，干涉臺(tái)灣問題也是美國(guó)打壓中國(guó)發(fā)展的重要手段之一，尤其是在當(dāng)前，該地區(qū)的民進(jìn)黨充滿了反動(dòng)氣息，行為作風(fēng)嚴(yán)重背離了當(dāng)初的92共識(shí)，連領(lǐng)導(dǎo)人都帶著頭進(jìn)行臺(tái)獨(dú)行為，大陸與臺(tái)灣之間的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。
美國(guó)趁此見縫插針，長(zhǎng)期與臺(tái)灣保持曖昧往來的關(guān)系，而賴清德作為臺(tái)灣當(dāng)局的領(lǐng)導(dǎo)人也十分不明事理，選擇了諂媚迎合美國(guó)，甚至通過犧牲本地區(qū)利益的方式來討好美國(guó)，比如臺(tái)積電大量經(jīng)濟(jì)的喪失，以及半導(dǎo)體領(lǐng)域的管控權(quán)。
美方在結(jié)合這兩者之后，自以為能打出一套壓制中國(guó)的組合拳，殊不知中國(guó)方面全都接了下來，還給予了最強(qiáng)硬的回?fù)簟?/p>
中美雙方為此甚至在臺(tái)海地區(qū)多次較勁，海軍除了相互之間的軍事演習(xí)之外，也曾步步緊逼，在互不相讓的同時(shí)也曾走到談判桌前進(jìn)行商討，只因?yàn)閷?duì)于美國(guó)所謂的組合拳，中國(guó)能給出的反擊花樣太多，甚至直接影響到了美國(guó)的科技和軍事進(jìn)步。
因?yàn)槲覈?guó)在限制美國(guó)企業(yè)的同時(shí)，也對(duì)戰(zhàn)略金屬也進(jìn)行了出口管制，比如七項(xiàng)關(guān)于稀土的貴重金屬，全都對(duì)出口進(jìn)行了限制，這一個(gè)關(guān)鍵手段直接打擊了美國(guó)的軍工和高科技產(chǎn)業(yè)。
稀土作為航空航天領(lǐng)域以及軍工科技的重要原材料，十分珍貴，然而美國(guó)對(duì)這種金屬的持有量卻十分有限。
相比于我國(guó)的儲(chǔ)量豐富，美國(guó)需要從國(guó)外大面積進(jìn)口，但在如今稅率激增的狀況下，美國(guó)已經(jīng)幾乎不可能再?gòu)奈覈?guó)獲得稀土礦，進(jìn)而直接延緩了本國(guó)各項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步。
再?gòu)拿绹?guó)本土來說，它自身雖然也擁有一定的稀土存量，但因?yàn)橐?guī)模比較小，且鮮有開發(fā)利用，所以在基礎(chǔ)上非常不成熟，因此利用率很低。
也就是說，即使美國(guó)放棄從國(guó)外進(jìn)口而改為開采本國(guó)稀土礦，也會(huì)因?yàn)殡y以利用而延緩本國(guó)高科技發(fā)展。
中國(guó)的這一舉措真可謂十分巧妙，從關(guān)稅反制直接演變成了軍事與科技反制，如果此時(shí)美國(guó)為了重新獲得稀土進(jìn)口渠道而取消關(guān)稅措施，那么就相當(dāng)于狠狠打了自己的臉，如果選擇硬撐，那么與稀有金屬相關(guān)的高科技領(lǐng)域?qū)?huì)停滯不前。
真正是面臨進(jìn)退兩難，騎虎難下的窘境，但此時(shí)的中國(guó)卻顯得游刃有余，首先可以通過提高內(nèi)需來化解此次危機(jī)，其次也可以深化其他國(guó)家與中國(guó)的合作，一是能減少東南亞國(guó)家對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴，二是能和中國(guó)一起攜手完成過渡。
也就是說，此時(shí)美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不再是鐵手腕，和中國(guó)之間的對(duì)拼也是漏洞百出，畢竟我國(guó)的自給自足能力更加強(qiáng)勢(shì)，這次交鋒正好趁機(jī)以反制來進(jìn)行國(guó)產(chǎn)替代。
盡管雙方在此次博弈之中都留了后手，但在第一輪的對(duì)拼之中，美國(guó)無疑是處于下風(fēng)的。
中國(guó)正是通過這次關(guān)稅戰(zhàn)役來告訴全世界，經(jīng)濟(jì)全球化并不是美國(guó)一家獨(dú)大，僅一個(gè)稀土就可以被中國(guó)遏制住咽喉，不斷提高關(guān)稅的手段也不見得能奏效。
參考文獻(xiàn)
[1]郭言.“關(guān)稅訛詐”阻擋不了中國(guó)人民前進(jìn)步伐[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2025-04-11(001).
[2]鐘聲.美“關(guān)稅訛詐”嚴(yán)重?cái)_亂全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定[N].人民日?qǐng)?bào),2025-04-11(010).
[3]安寧.中國(guó)反制美國(guó)關(guān)稅霸凌：有堅(jiān)定的意志、豐富的手段[N].中國(guó)改革報(bào),2025-04-11(002).
![菲軍催美國(guó)打錢，8國(guó)將增兵南海，名單都不是善茬，中方?jīng)]有退路](http://videoimg.ws.126.net/cover/20250415/SgqucdQJG_cover.jpg)
熱門跟貼