大家好，我是貓叔兒，喜歡人文歷史，換一個視角為大家解構歷史故事【上方點擊關注】
之前我們用一篇文章講述了晉國曲沃小宗用67年血腥政變取代翼城大宗成為晉國國君的故事。
曲沃代翼，讓周朝建立宗法制中“大宗不可僭越”原則被踐踏。
這讓晉國公族間的信任，蕩然無存。
更致命的是，同時曲沃代翼樹立了一個“榜樣”，小宗可通過武力篡位。
晉武公的繼任者晉獻公，對此深懷恐懼……
獻公的憂慮
晉獻公是在曲沃武公統(tǒng)一晉國兩年后即位的，依照曲沃武公以及晉獻公幾位公子的年齡來推算，晉獻公此時正值壯年。
初登大位的晉獻公在政治上還不成熟，而他身邊的宗族們卻個個都是久經沙場的功臣元老，這就給他造成了很大的壓力。
依據(jù)《左傳》記載，晉獻公即位初期面臨著被“桓莊之族”逼迫的局面。
《左傳》：晉桓、莊之族逼，獻公患之
這個情形，跟我們之前文章中講述的晉昭侯即位時，受曲沃桓叔壓迫的場景頗有些類似。
真可以說是，天道好輪回。
這里的“桓莊之族”，指的是晉獻公的近支親族。
其中的“桓”是就是指他的太爺爺曲沃桓叔，“莊”就是他爺爺曲沃莊伯。
他們的后裔中除了晉獻公他爹武公一系之外的其他子嗣后裔，被統(tǒng)稱為“桓莊之族”。
桓莊之族在之前的內戰(zhàn)中與武公一系同仇敵愾，為曲沃最終統(tǒng)一晉國，立下了汗馬功勞。
可一旦戰(zhàn)爭結束，這些功勛貴戚的安置問題就成了新統(tǒng)一的晉國所面臨的最大難題。
這些人你封不封？如何分封？在大規(guī)模的利益分配前，如何保證公平？
這些問題，讓晉獻公絞盡腦汁。
最致命的是，晉獻公剛繼位，聲威不足以服眾。
就算他提出了方案，又能讓所有人都滿意嗎？到那時，會不會有人不服，站出來反對。
要知道，曲沃小宗正是通過內斗取代了大宗。
晉獻公深知，若處理不好這個問題，放任公族壯大，自己也可能重蹈覆轍。
靠著謀反上位的人，絕不能容許任何后來者效仿的可能性。
于是，一場針對公族的清洗拉開序幕。
士蒍的毒計
正在晉獻公無計可施的時候，士蒍出來說話了。
士蒍是晉國的異姓大夫，跟這些人都沒有血緣關系，純純一外人。
士蒍向晉獻公獻策了：“故晉之群公子多，不誅，亂且起?！?/p>
說的很明白，殺掉并斬草除根！
這個建議，在當時來說有點驚世駭俗了。
雖說，春秋時期宗族之間為了爭權奪利互相殘殺的事跡屢見不鮮。
但是，還沒有誰狂妄到敢把整個公族連根拔起。
周代的宗法制講究的就是“親親尊尊”，國家本身就是通過以血緣為紐帶的等級秩序構建起來的。
在這個框架之下，沒有明確的罪行，還要殺掉至親和地位尊貴的人。
晉獻公在輿論上會承受到很大的壓力，這可能是另一條通往毀滅的路。
更何況，“桓莊之族”個個都是擁有重兵的功勛貴戚，人家不會傻站在那里讓你隨便砍的。
誅殺功臣，向來是一項宏達且危險性極高的系統(tǒng)性工程，稍有不慎即遭反噬。
就在晉獻公猶豫不定之時，士蒍又提出了進一步的方案。
士蒍說道：國君只需要除掉他們之中的領袖就好了，其余的公子也就好對付了。
《左傳》：士蒍曰：「去富子，則群公子可謀也已?！?br/>
士蒍大概稱得上是一個深諳人性的行家里手，也是一個心理學高手。
“桓莊之族”中，“富子”是他們之中那個具有超強意志和決斷力的領袖。
而士蒍要做的就是打破“富子”身上的光環(huán)，并進一步壓低整個群體聲量。
正是通過這樣的手段，士蒍于晉獻公六年首先與“群公子”合謀趕跑了“富子”。
第二年，又如法炮制殺死了游氏的二子，第三年將游氏合族消滅。
頭狼沒了，狼群還有什么可怕的呢！
聚邑的圍殺
“富公子”被清除之后，“群公子”之間互相猜忌，人與人之間最基本的信任都沒了。
這正是士蒍布局中最重要的一步，當人們的焦慮情緒被充分釋放出來，內心中充滿了非理性情緒的時候，便是實施計劃的最佳時機。
獻公八年，士蒍以國君的名義，將諸公子安置到絳都南部的聚邑。
以為論功行賞的好日子終于來臨了，這些公子們個個都欣喜若狂。
可他們沒有等來晉獻公的分封，等來的卻是手拿屠刀的衛(wèi)兵。
這些在曲沃代翼戰(zhàn)斗中立下過汗馬功勞的公子們，除了韓萬在武公時期獲得了封地而得以幸存。
其他人在歷史上都沒有留下任何一點印記，只有他們集體的稱謂“桓莊之族”為后人所知。
晉獻公誅殺桓莊之族的滅親之舉實在是駭人聽聞，在中原大地激起了滔滔巨浪。
擔當天子卿士的虢君起兵伐晉，意欲伸張正義。
但，此時統(tǒng)一的晉國，已經不是虢國可以對付的了。
晉獻公用最殘酷的手段，以最慘烈的代價，擺脫了公族勢力的操控，保證了君權的穩(wěn)固。
同時，也讓晉國在禮崩樂壞的道路上越走越遠。
晉國“國無公族”的悲劇，本質是一場制度與人性的博弈：晉獻公防內亂，不惜自斷臂膀，卻未預見異姓卿族的威脅。
底線一次被打破，后面就能打破無數(shù)次。
人性是貪婪的，卿族在權力真空下迅速膨脹，最終反噬了晉國公室。
任何制度若只堵不疏，都終將引發(fā)更大的危機。
晉國以“絕公族”求穩(wěn)定，卻因缺乏制衡力量，走向自我毀滅。
這不僅是晉國的教訓，更是歷代王朝興衰的縮影。
熱門跟貼