近日，美軍駐格陵蘭島皮圖菲克太空基地指揮官蘇珊娜?邁耶斯上校，因 “發(fā)表不當(dāng)言論” 被解除職務(wù)。美國國防部發(fā)言人明確表示，不會(huì)容忍軍官任何與美國政府相悖的行為。這背后究竟有著怎樣的隱情？該事件又揭示了美國軍事體系與政府間何種復(fù)雜關(guān)系？

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

3月28日，美國副總統(tǒng)萬斯訪問了位于格陵蘭島北部的皮圖菲克太空基地。在訪問期間，萬斯對(duì)丹麥政府進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)，指責(zé)丹麥在格陵蘭島的安全與防務(wù)方面“投資不足”，并宣稱格陵蘭島在美國的保護(hù)下會(huì)更安全。然而，邁耶斯上校在隨后給基地工作人員的電子郵件中表示，萬斯的言論并不代表皮圖菲克太空基地的意見。這封郵件最終導(dǎo)致了邁耶斯的解職。

美國太空軍發(fā)表聲明稱，解除邁耶斯職務(wù)的原因是“對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)能力失去信心”，并強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)指揮官必須遵循最高行為準(zhǔn)則，在履行職責(zé)時(shí)保持無黨派立場。國防部發(fā)言人帕內(nèi)爾也明確表示，國防部不會(huì)容忍任何破壞指揮鏈或顛覆總統(tǒng)議程的行為。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從表面看，這是一起因軍官言論不當(dāng)引發(fā)的解職事件，但深入分析，背后反映出美國軍事體系內(nèi)部諸多復(fù)雜問題。一直以來，美國標(biāo)榜軍隊(duì) “政治中立”，軍官應(yīng)避免卷入政治紛爭。然而，在實(shí)際政治生態(tài)中，軍隊(duì)難以完全脫離政治影響。尤其在外交、軍事戰(zhàn)略等重大事務(wù)上，軍隊(duì)作為國家意志的執(zhí)行者，需與政府保持高度一致。邁耶斯上校的郵件內(nèi)容，雖可能只是表達(dá)個(gè)人對(duì)副總統(tǒng)言論的看法，卻被視為挑戰(zhàn)了軍隊(duì)與政府間的這種一致性，觸動(dòng)了美國國防部的敏感神經(jīng)。

近年來，美國政府與軍方在一些問題上的矛盾時(shí)有顯現(xiàn)。在對(duì)外軍事行動(dòng)、軍事資源分配、戰(zhàn)略重點(diǎn)調(diào)整等方面，軍方部分將領(lǐng)與政府決策層意見并不總是統(tǒng)一。比如在海外軍事基地的布局調(diào)整上，軍方從軍事戰(zhàn)略需求出發(fā)，與政府出于政治、經(jīng)濟(jì)等多方面因素考量，就存在一定分歧。此次邁耶斯上校被解職事件，可看作是這種矛盾的一個(gè)縮影，凸顯出在美國政治體制下，軍方將領(lǐng)若在關(guān)鍵問題上與政府立場相悖，將面臨巨大壓力。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國的強(qiáng)硬做法已引發(fā)國際社會(huì)的警惕。丹麥政府明確表示，格陵蘭島是丹麥的自治領(lǐng)地，不會(huì)接受美國的“接管”。俄羅斯等北極國家也在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，擔(dān)心美國借機(jī)擴(kuò)大在北極的軍事存在。 更諷刺的是，美國一邊指責(zé)他國“破壞國際秩序”，一邊卻在格陵蘭島問題上公然挑戰(zhàn)主權(quán)原則。這種“雙標(biāo)”行為，無疑會(huì)讓美國的國際信譽(yù)進(jìn)一步受損。

邁耶斯的解職，表面上是“不服從命令”，實(shí)則是美國霸權(quán)邏輯下的犧牲品。在特朗普政府的眼中，軍隊(duì)必須絕對(duì)服從政治意志，任何異議都是“不可容忍的”。然而，這種高壓手段真的能鞏固美國的全球霸權(quán)嗎？或許，正如格陵蘭島民眾的抗議所顯示的——強(qiáng)權(quán)終將遭遇反抗，而真正的穩(wěn)定，只能建立在尊重與合作的基礎(chǔ)上。