2023年，人民大會(huì)堂內(nèi)，原海軍司令員董軍正式宣誓就任中國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)。這一任命不僅是一項(xiàng)人事變動(dòng)，更是新時(shí)代中國(guó)軍事戰(zhàn)略的重要標(biāo)志，首次有海軍將領(lǐng)出任這一要職，揭開了中國(guó)軍事發(fā)展的嶄新篇章。

董軍作為一位具有豐富海軍實(shí)戰(zhàn)和指揮經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)，他對(duì)海洋防務(wù)和現(xiàn)代海戰(zhàn)有著獨(dú)到的見解。在他此前擔(dān)任海軍司令員期間，中國(guó)海軍已經(jīng)完成了從近海防御向遠(yuǎn)海防衛(wèi)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。軍事觀察家們普遍認(rèn)為，由海軍出身的將領(lǐng)擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)，體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)海洋權(quán)益維護(hù)的高度重視，也反映出海軍在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)體系中的關(guān)鍵地位。

近年來，中國(guó)海軍的發(fā)展令世界矚目。根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)海軍艦艇數(shù)量已超過355艘，位居世界前列。更令人驚嘆的是，中國(guó)的造艦?zāi)芰σ堰_(dá)到驚人的規(guī)模，遠(yuǎn)超其他海軍大國(guó)。這一數(shù)據(jù)背后，是中國(guó)船舶工業(yè)的整體躍升。從001型到003型航空母艦的研制建造，從常規(guī)動(dòng)力到核動(dòng)力艦艇的不斷突破，中國(guó)海軍裝備的現(xiàn)代化進(jìn)程正在加速推進(jìn)。

在董軍部長(zhǎng)上任的新聞發(fā)布會(huì)上，他強(qiáng)調(diào)了＂科技興軍＂的重要性。他指出，現(xiàn)代海軍作戰(zhàn)早已不是單純比拼艦艇數(shù)量，而是綜合作戰(zhàn)體系的較量。為此，中國(guó)海軍在信息化、智能化建設(shè)方面投入了大量資源，著力打造以航母戰(zhàn)斗群為核心的遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力。

董軍部長(zhǎng)的任命，也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)海軍戰(zhàn)略意圖的關(guān)注。一些軍事觀察家認(rèn)為，這體現(xiàn)了中國(guó)在海洋戰(zhàn)略上的整體布局。特別是在臺(tái)海和南海問題上，中國(guó)展現(xiàn)出更加成熟和自信的戰(zhàn)略定力。海軍專家分析指出，現(xiàn)代海軍不僅要能打仗，更要善于維護(hù)和平。董軍的任命，正是向世界傳達(dá)了這一信號(hào)。

在新任防長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)海軍正在朝著建設(shè)世界一流海軍的目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)。這不僅體現(xiàn)在硬實(shí)力的提升上，更反映在海軍戰(zhàn)略思維的與時(shí)俱進(jìn)。

就在中國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)履新的消息傳出后不久，大洋彼岸響起了一個(gè)格外刺耳的聲音。北約前歐洲盟軍最高司令、退役美國(guó)海軍上將斯塔夫里迪斯在一場(chǎng)引人注目的公開演講中，拋出了他對(duì)中美軍事實(shí)力的評(píng)估。

這位曾在2009年至2013年擔(dān)任北約最高指揮官的軍事家，用一種近乎傲慢的口吻斷言中國(guó)軍事實(shí)力的＂不足＂：若中美開戰(zhàn)，給中國(guó)十年也準(zhǔn)備不好。這番言論恰恰暴露出美方日益加深的戰(zhàn)略焦慮。

近年來，美國(guó)軍事實(shí)力的相對(duì)衰退已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的收?qǐng)隹胺Q是一個(gè)顯著的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2021年，美軍倉促撤離喀布爾時(shí)的混亂場(chǎng)面，不僅震驚了全世界，更動(dòng)搖了美國(guó)盟友的信心。這場(chǎng)持續(xù)20年的戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅耗費(fèi)了美國(guó)大量人力物力，更暴露出美國(guó)戰(zhàn)略決策的嚴(yán)重失誤。

緊接著爆發(fā)的俄烏沖突，進(jìn)一步暴露了美國(guó)軍事資源的短板。美國(guó)雖然在這場(chǎng)沖突中采取了支援烏克蘭的立場(chǎng)，但其軍火儲(chǔ)備卻在頻繁的援助中捉襟見肘。軍事專家指出，美國(guó)的軍火庫存已降至警戒水平，多種關(guān)鍵武器裝備的庫存量不足以應(yīng)對(duì)可能的重大軍事沖突。這種狀況在冷戰(zhàn)結(jié)束后還是首次出現(xiàn)。

更令人深思的是美國(guó)在紅海局勢(shì)中的表現(xiàn)。面對(duì)也門胡塞武裝的挑戰(zhàn)，這個(gè)曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的海上霸主顯得異常謹(jǐn)慎。與二十年前動(dòng)輒派出航母打擊群的做法相比，如今的美軍在處理地區(qū)沖突時(shí)明顯更加克制。一位國(guó)際關(guān)系學(xué)者評(píng)論說，這種轉(zhuǎn)變不僅反映了美國(guó)實(shí)力的相對(duì)下降，更體現(xiàn)出其全球戰(zhàn)略收縮的趨勢(shì)。

從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，從敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)到對(duì)俄烏沖突的介入，連年的對(duì)外軍事行動(dòng)已經(jīng)嚴(yán)重透支了美國(guó)的戰(zhàn)略資源。軍事專家分析指出，美國(guó)的軍事開支雖然仍居世界首位，但其軍事效能卻在持續(xù)下降。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

裝備維護(hù)成本的攀升、后勤補(bǔ)給鏈的脆弱性，以及人員培訓(xùn)和保障的高昂支出，都在侵蝕著美軍的實(shí)際戰(zhàn)斗力。面對(duì)這種局勢(shì)，斯塔夫里迪斯的評(píng)估似乎更像是一種自我安慰。

在斯塔夫里迪斯的戰(zhàn)略構(gòu)想中，一個(gè)引人注目的細(xì)節(jié)是他特意強(qiáng)調(diào)了盟國(guó)的重要性。這位美國(guó)前海軍上將罕見地承認(rèn)，美國(guó)若要在未來可能的軍事對(duì)抗中保持優(yōu)勢(shì)，將不得不依賴日本、韓國(guó)、菲律賓、澳大利亞等盟國(guó)的支持。這種表態(tài)的背后，折射出美國(guó)單獨(dú)應(yīng)對(duì)地區(qū)挑戰(zhàn)的信心不足。

美國(guó)的聯(lián)盟體系正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。以日本為例，雖然美日同盟關(guān)系表面穩(wěn)固，但日本國(guó)內(nèi)對(duì)于過度依賴美國(guó)的防務(wù)政策也出現(xiàn)了不同聲音。一些日本戰(zhàn)略專家開始呼吁重新審視日本的防務(wù)自主性。特別是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，日本與中國(guó)的深度互聯(lián)讓其難以完全追隨美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略。

韓國(guó)的立場(chǎng)更顯得微妙。作為美國(guó)在東北亞的重要盟友，韓國(guó)在地緣政治上面臨著復(fù)雜的平衡。朝鮮半島局勢(shì)的特殊性，加上韓國(guó)與中國(guó)密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，使得首爾在處理大國(guó)關(guān)系時(shí)必須保持審慎。一位韓國(guó)外交官在不具名訪談中表示，在新的國(guó)際形勢(shì)下，韓國(guó)需要尋找一條既維護(hù)韓美同盟，又不影響韓中關(guān)系的平衡之道。

菲律賓的情況則體現(xiàn)出東南亞國(guó)家的普遍特點(diǎn)。盡管菲律賓與美國(guó)有著傳統(tǒng)的軍事同盟關(guān)系，但馬尼拉也在積極發(fā)展與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。南海問題雖然時(shí)有摩擦，但菲律賓政府清楚地認(rèn)識(shí)到，與中國(guó)保持建設(shè)性對(duì)話符合地區(qū)穩(wěn)定的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

澳大利亞作為美國(guó)在印太地區(qū)的重要盟友，其戰(zhàn)略選擇同樣充滿變數(shù)。雖然堪培拉在安全領(lǐng)域與華盛頓保持緊密協(xié)作，但在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國(guó)仍是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴。這種＂安全依賴美國(guó)，經(jīng)濟(jì)依賴中國(guó)＂的兩難處境，使得澳大利亞的戰(zhàn)略抉擇變得異常復(fù)雜。

斯塔夫里迪斯強(qiáng)調(diào)盟國(guó)支持的說法，某種程度上暴露了美國(guó)全球戰(zhàn)略的困境。隨著世界格局的演變，傳統(tǒng)的軍事同盟體系正面臨著前所未有的考驗(yàn)。

這種聯(lián)盟外交的困境，實(shí)際上反映了更深層次的國(guó)際關(guān)系變遷。當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密程度遠(yuǎn)超過去任何時(shí)期，這使得單純依靠軍事同盟來維系國(guó)際關(guān)系的模式越來越難以持續(xù)。

七十多年前，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的硝煙，為今天的國(guó)際關(guān)系留下了深刻的啟示。當(dāng)時(shí)，以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍在朝鮮半島節(jié)節(jié)推進(jìn)，卻最終在中國(guó)人民志愿軍面前遭遇了重大挫折。這段歷史經(jīng)驗(yàn)，不僅改寫了20世紀(jì)50年代的東亞格局，更為后世留下了寶貴的思考。

英國(guó)元帥蒙哥馬利曾經(jīng)做出一個(gè)著名的軍事判斷：＂戰(zhàn)爭(zhēng)的鐵律之一就是不能進(jìn)攻中國(guó)。＂這個(gè)論斷并非空穴來風(fēng)。在那場(chǎng)舉世矚目的較量中，曾被西方世界奉為戰(zhàn)神的麥克阿瑟將軍，也不得不在中國(guó)軍隊(duì)面前承認(rèn)失敗?！叭?a class="keyword-search" >中美開戰(zhàn)，給中國(guó)十年也準(zhǔn)備不好?！彼顾蚶锏纤沟哪蔷鋽嘌?，在中國(guó)軍事實(shí)力的快速提升下，顯得更加荒謬。面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)有足夠的實(shí)力應(yīng)對(duì)，而愿不愿戰(zhàn)，才是應(yīng)該對(duì)中國(guó)發(fā)出的疑問。

中華文明綿延五千年，形成了獨(dú)特的軍事智慧和戰(zhàn)略文化。從古至今，中華民族始終秉持＂止戈為武＂的理念，既不崇尚好戰(zhàn)，也絕不畏懼戰(zhàn)爭(zhēng)。這種態(tài)度，在《孫子兵法》中就有深刻的闡述：＂不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。＂這種軍事哲學(xué)，至今仍在影響著中國(guó)的國(guó)防戰(zhàn)略。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

今天的中國(guó)人民解放軍，繼承了這一優(yōu)良傳統(tǒng)，同時(shí)又賦予了新的時(shí)代內(nèi)涵。在新的歷史條件下，中國(guó)軍隊(duì)始終保持著＂全時(shí)待戰(zhàn)、隨時(shí)能戰(zhàn)＂的高度戒備狀態(tài)，這既是維護(hù)和平的需要，也是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的必然選擇。

中國(guó)的立場(chǎng)始終明確：我們既不稱霸，也不接受任何國(guó)家的霸凌。在這個(gè)充滿不確定性的時(shí)代，重溫歷史經(jīng)驗(yàn)顯得尤為重要。那些試圖通過軍事手段來遏制中國(guó)發(fā)展的做法，終將被證明是徒勞的。