自從中國對(duì)美所有進(jìn)口商品加征125%關(guān)稅，并直言若美國繼續(xù)進(jìn)行“關(guān)稅數(shù)字游戲”中方將不予理會(huì)后，特朗普對(duì)華“極限施壓”的試探就已經(jīng)失敗了。
特朗普
之后特朗普不僅沒有進(jìn)一步提高關(guān)稅，美國海關(guān)反而在4月11日透露，將豁免部分商品的“對(duì)等關(guān)稅”。
對(duì)此，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人表示：這僅僅只是美方修正單邊“對(duì)等關(guān)稅”錯(cuò)誤做法的一小步。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
然而，就在外界以為特朗普終于要放下“關(guān)稅大棒”時(shí)，他卻在4月13日突然改口稱，美政府并沒有宣布任何的關(guān)稅豁免。
瑞·達(dá)利歐
面對(duì)“朝令夕改”的特朗普，身為全球頂尖投資家的瑞·達(dá)利歐，在4月13日當(dāng)天公開向美政府發(fā)出了強(qiáng)烈警告：美國或?qū)⑾萑搿氨冉?jīng)濟(jì)衰退更糟糕”的局面！
那么，瑞·達(dá)利歐的警告向外界釋放了何種信號(hào)呢？特朗普又為什么要著急否認(rèn)關(guān)稅豁免呢？
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
4月11日，美國海關(guān)和邊境保護(hù)局（CBP）在深夜發(fā)布通知，宣布對(duì)智能手機(jī)、筆記本電腦、半導(dǎo)體設(shè)備等電子產(chǎn)品豁免此前高達(dá)125%的“對(duì)等關(guān)稅”。
這份文件一經(jīng)發(fā)布便瞬間引發(fā)了全球關(guān)注，媒體更是普遍將其解讀為“對(duì)華關(guān)稅松動(dòng)”的信號(hào)。
白宮新聞秘書萊維特
畢示，豁免清單中包括價(jià)值1000億美元的中國輸美商品，占美國從中國進(jìn)口總額的23%。
白宮隨后解釋稱，此舉是為美國企業(yè)爭取時(shí)間將生產(chǎn)遷回本土，并強(qiáng)調(diào)“美國不能依賴中國制造關(guān)鍵技術(shù)”。
特朗普
但這場(chǎng)短暫的樂觀情緒僅維持了不到兩天的時(shí)間，4月13日，特朗普突然在社交媒體發(fā)文否認(rèn)存在任何“關(guān)稅豁免”。
他堅(jiān)稱這些產(chǎn)品仍受20%關(guān)稅約束，只不過是被轉(zhuǎn)移到了另一個(gè)關(guān)稅類別。
霍華德·盧特尼克
特朗普還同時(shí)預(yù)告，美國將啟動(dòng)針對(duì)半導(dǎo)體和電子供應(yīng)鏈所謂的“國家安全調(diào)查”，矛頭直指中國。
甚至就連美國商務(wù)部長霍華德·盧特尼克也表示，豁免只是“暫時(shí)性措施”，未來美政府可能對(duì)相關(guān)產(chǎn)品征收更高關(guān)稅。
瑞·達(dá)利歐
就在特朗普改口的同一天，全球最大對(duì)沖基金橋水創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐通過NBC節(jié)目發(fā)出重磅警告：美國正站在“比經(jīng)濟(jì)衰退更糟糕”的懸崖邊緣，而特朗普的關(guān)稅政策正是這場(chǎng)危機(jī)的催化劑。
達(dá)利歐的擔(dān)憂遠(yuǎn)超常規(guī)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，他將當(dāng)前局勢(shì)與20世紀(jì)30年代大蕭條、2008年金融危機(jī)類比。
美元霸權(quán)
他還十分犀利的指出了美國正面臨三重致命威脅：貨幣體系崩潰風(fēng)險(xiǎn)、債務(wù)惡性循環(huán)和全球秩序的重構(gòu)。
值得一提的是，特朗普略顯著急的“政策變臉”看似荒誕，實(shí)則暗含多重算計(jì)。
特朗普
眾所周知，對(duì)華加征關(guān)稅是特朗普“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略的核心符號(hào)，因此他若承認(rèn)豁免，很可能被解讀為對(duì)華妥協(xié)。
但通過將“豁免”重新定義為“類別轉(zhuǎn)移”后，這既能緩解科技巨頭的壓力（蘋果、英偉達(dá)等公司股價(jià)因此反彈），又可維持對(duì)華強(qiáng)硬的人設(shè)。
盧特尼克（左一）
并且商務(wù)部長盧特尼克透露“豁免只是暫時(shí)”，未來可能將電子產(chǎn)品歸入“半導(dǎo)體”類別征收特殊關(guān)稅。
美政府的這種模糊表態(tài)既能暫時(shí)安撫企業(yè)，又保留了隨時(shí)加碼的主動(dòng)權(quán)。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
由此不難看出，特朗普的“朝令夕改”，本質(zhì)上就是其個(gè)人意志與建制派博弈的結(jié)果。
而面對(duì)美國的極限施壓，中國十分果斷的采取了“組合拳”反制，其實(shí)對(duì)我國而言，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)加速了產(chǎn)業(yè)鏈自主化進(jìn)程。
中美芯片
2024年，中國半導(dǎo)體國產(chǎn)化率已從30%提升至45%，稀土永磁材料、鋰電池等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)全球領(lǐng)先，這種“壓力測(cè)試”反而增強(qiáng)了我國的經(jīng)濟(jì)韌性。
圖片來源于央視新聞
最后需要強(qiáng)調(diào)的是，特朗普的“關(guān)稅游戲”已演變?yōu)樽晕蚁牡睦Ь郑?strong>政策反復(fù)削弱了美國信譽(yù)，企業(yè)被迫承擔(dān)成本，而達(dá)利歐的警告預(yù)示著更深的系統(tǒng)性危機(jī)。
特朗普
站在2025年的十字路口，中美博弈的本質(zhì)是兩種發(fā)展模式的較量，特朗普的關(guān)稅政策暴露了單邊主義的局限性，而中國的反制策略展現(xiàn)了戰(zhàn)略定力。
未來的世界經(jīng)濟(jì)格局，或?qū)⒃谶@場(chǎng)角力中重塑。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
熱門跟貼