陜西神木，一座地處毛烏素沙漠和黃土高原交界地帶的偏遠(yuǎn)小城因煤而興，許多商人因煤而富，也有個(gè)別人因煤返貧。陳志川的遭遇就是一個(gè)典型案例。原本衣食無(wú)憂的他，不聽家人勸阻，遠(yuǎn)赴河北元氏縣租賃場(chǎng)地做起了煤炭生意。因合作伙伴不守誠(chéng)信未按約定付款，導(dǎo)致其資金鏈斷裂，“發(fā)財(cái)夢(mèng)，竹籃打水一場(chǎng)空”。求助當(dāng)?shù)鼐絽s被民警“套路”，36萬(wàn)元辦案費(fèi)換來(lái)的是65萬(wàn)元煤款被截留10多年，“雪上加霜”使其成了遠(yuǎn)近聞名的貧困戶。
異地做煤炭生意被騙
日前，據(jù)陜西神木市商人陳志川反映稱：“河北省石家莊市元氏縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)耿某彬（時(shí)任該大隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)）違規(guī)收取其辦案經(jīng)費(fèi)36萬(wàn)元，帶領(lǐng)非警務(wù)人員著警服假冒警察異地辦案，利用職權(quán)侵占其煤款65萬(wàn)元?！?/p>
陳志川說(shuō)：“2012年其在河北省元氏縣開煤場(chǎng)，期間經(jīng)人介紹與山東省棗莊市鳳翔商貿(mào)有限公司趙某某協(xié)商達(dá)成供應(yīng)煤炭協(xié)議，約定由我將煤炭從陜西神木運(yùn)往河北元氏縣后再供給趙某某，貨到付款。但趙某某不守誠(chéng)信，未按合同約定付款，被迫停止供貨。期間，曾多次給趙某某打電話不僅不接電話還玩失蹤，所欠186萬(wàn)元煤款無(wú)法討回。啟動(dòng)資金全都是民間高息借貸，致使債臺(tái)高筑，生活陷入窘境”。
警方被指違規(guī)收取辦案費(fèi)并侵占案款
據(jù)陳志川反映稱，“我通過(guò)在元氏縣一塊做煤炭生意的朋友李廣介紹，說(shuō)張輝跟元氏縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)耿某彬（原中隊(duì)長(zhǎng)）關(guān)系非常要好，找張輝報(bào)案保證能夠要回來(lái)煤款。無(wú)奈，只好讓李廣出面找張輝幫忙。2012年5月28日，張輝帶著我和李廣還有我朋友劉志卿一同去了公安局經(jīng)偵大隊(duì)，耿某彬以沒有辦案經(jīng)費(fèi)為由，要求我給他指定的張輝賬戶打款36萬(wàn)元作為辦案經(jīng)費(fèi)，讓我以后有事直接找張輝就行。隨即，張輝將我們幾人帶到公安局大門口東門面的洗車房?jī)?nèi)，我讓劉志卿用網(wǎng)銀給耿某彬指定的張輝賬戶打款36萬(wàn)元整?！?/p>
劉志卿在此地給張輝轉(zhuǎn)36萬(wàn)元辦案費(fèi)
對(duì)此，劉志卿表示：“當(dāng)日確實(shí)見過(guò)元氏縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)耿某彬，之后在洗車店用農(nóng)行卡網(wǎng)銀給張輝轉(zhuǎn)款36萬(wàn)元做為辦案費(fèi)?！?/p>
陳志川說(shuō)，“耿某彬帶著張輝、杜少波等人著警服，曾去遼寧開原市及山東棗莊市等地辦案，出去辦案期間，都是由我駕車并承擔(dān)所有開支。期間耿某彬在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)山東省棗莊市風(fēng)翔商貿(mào)有限公司總經(jīng)理趙某某與遼寧開原市鑫惠豐工貿(mào)有限公司韓某明合伙虛開增值稅發(fā)票數(shù)額巨大，并通過(guò)網(wǎng)上通緝方式將王某某（趙某某的會(huì)計(jì)）趙某某、韓某明三人緝拿歸案。期間，耿某彬還給我提供了一份關(guān)于趙某某、王某某合同詐騙罪一審的判決書，趙某某因詐騙被判了2年6個(gè)月。”
陳志川將判決書讓律師看后，認(rèn)為該判決書沒有加蓋法院公章，且內(nèi)容漏洞百出，質(zhì)疑此判決書不是出自元氏縣法院之手。
對(duì)此，元氏縣法院一郭姓工作人員透露，“趙某某、王某某合同詐騙罪一審的判決書卷宗編號(hào)相符，確實(shí)有這個(gè)案子，但此份材料不是出自法院，涉案人員肯定要用實(shí)名，不可能是趙某某、王某某等，判決書肯定會(huì)有法院的公章?！?/p>
陳志川說(shuō)，“2012年9月 22日，耿某彬告訴我，通過(guò)他與趙某某協(xié)商，追回煤炭款165 萬(wàn)元，讓我在186萬(wàn)元的基礎(chǔ)上再少拿21萬(wàn)元，讓我打了165萬(wàn)元的收條后承諾立即給我打款?？烧l(shuí)能想到耿某彬在欺騙我，煤款打進(jìn)了由他指定的一個(gè)名叫秦志亮的賬戶中，然后讓秦志亮和李國(guó)強(qiáng)兩人分別給我轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元，剩余的65萬(wàn)元死活不給。”
秦志亮李國(guó)強(qiáng)在此地用網(wǎng)銀給陳志川轉(zhuǎn)款
而事實(shí)上，陳志川曾經(jīng)多次找耿某彬催款，但每次耿某彬都讓其找張輝、秦志亮、李國(guó)強(qiáng)等人去要。
陳志川透露：“張輝不是警察，雖然著警服和耿某彬等人異地辦案，其實(shí)就是公安局大門口洗車店的老板，是耿某彬合伙詐騙我錢財(cái)?shù)膸蛢??！?/p>
2月19日，針對(duì)媒體的質(zhì)疑，元氏縣公安局政治處張姓工作人員稱“關(guān)于處理這些事，我們先跟縣委宣傳部和市局宣傳科請(qǐng)示匯報(bào)，都已匯報(bào)，等待回復(fù)?！?/p>
2月24日該局張姓工作人員回應(yīng)稱“正在核實(shí)相關(guān)情況”。
紀(jì)委履職遭質(zhì)疑
陳志川透露，“我每年都向元氏縣紀(jì)委反映此事，但都石沉大海。直至2023年7月24日才接到一齊（音）姓主任電話，稱案件由他辦理，并告訴我再有上級(jí)紀(jì)委回訪你就說(shuō)我們見過(guò)你了。7月28日、8月10日李國(guó)強(qiáng)兩次給我打電話商量解決辦法。10月13日，紀(jì)委工作人員電話（0311-84623929）向我反饋情況時(shí)，說(shuō)耿某彬不認(rèn)識(shí)張輝等人，問我認(rèn)可不認(rèn)可調(diào)查結(jié)論，我明確告訴紀(jì)委工作人員，元氏縣紀(jì)委辦案不講原則，只聽耿某彬的一面之詞，我們提供的證據(jù)一點(diǎn)不采納，我明確表態(tài)不認(rèn)可?！?/p>
陳志川說(shuō)，“我和朋友張西兵曾去過(guò)元氏縣紀(jì)委，紀(jì)委的工作人員把我倆帶到辦公室，拿出來(lái)一份事先打印好的材料念給我倆聽，說(shuō)我買張輝的煤，36萬(wàn)元是煤款，我說(shuō)這純粹是扯淡，都是耿某彬捏造的，神木人買河北人的煤不現(xiàn)實(shí)吧？”
對(duì)此，張西兵說(shuō)，“我陪著陳志川去了元氏縣紀(jì)委，因我不是當(dāng)事人紀(jì)委工作人員不讓進(jìn)留置室，還給我發(fā)脾氣，讓我們?nèi)フ夜簿?。我說(shuō)陳志川欠我的錢，我來(lái)要錢，耿某彬讓陳志川打了165萬(wàn)元的收條后，只給了100萬(wàn)元，還有65萬(wàn)元沒有給，收取36萬(wàn)元辦案費(fèi)我們也不認(rèn)。隨后，紀(jì)委的工作人員把陳志川帶進(jìn)留置室?！?/p>
陳志川說(shuō)，“紀(jì)委辦案人員把我?guī)нM(jìn)留置室后，給我說(shuō)只要你保證不再上訪，我們就給你解決問題，于是我給寫了保證書，誰(shuí)知道紀(jì)委的工作人員也在騙我，既不給我解決問題 ，連打電話也不接了?！?/p>
元氏縣委、政府辦公大樓
2月19日，本網(wǎng)致電齊主任稱他在下鄉(xiāng)，讓稍等一下，問一下辦公室怎么弄？隨后多次致電都未接。
荒唐的是，該縣紀(jì)委信訪室一焦姓負(fù)責(zé)人在縣委大院門口收走本網(wǎng)工作人員的證件后，向“110”報(bào)了警，稱要核實(shí)身份。然而，近一個(gè)小時(shí)未見出警。
更讓人難以理解的是，該縣宣傳部門一高姓工作人員從2月20日起，多次致電本網(wǎng)調(diào)研員見面溝通，約定3月3日在京座談，后稱“兩會(huì)”無(wú)法進(jìn)京。3月20日座談時(shí)稱：“此事紀(jì)委已作過(guò)處理，因案卷不宜復(fù)印未帶材料，提出報(bào)銷一些差旅費(fèi)用?！彪S后又致電稱“我們同事把材料拿過(guò)來(lái)了，看在哪里方便給你。”本網(wǎng)調(diào)研員讓其把相關(guān)材料拍照發(fā)微信或快遞，其回復(fù)微信稱“等您出差回來(lái)吧，我親自給您送過(guò)去。”截至目前未回復(fù)。
針對(duì)陳志川反映的問題，北京京師律師事務(wù)所黨委書記、律師宋曉江認(rèn)為，“耿某彬等人收取當(dāng)事人陳志川36萬(wàn)元辦案經(jīng)費(fèi)的行為，違反了公安部“各地公安機(jī)關(guān)不得以任何借口向報(bào)案單位和當(dāng)事人索要‘辦案費(fèi)’，不準(zhǔn)截留繳獲的臟款作為辦案經(jīng)費(fèi)或其他經(jīng)費(fèi)，不準(zhǔn)搞‘辦案提成’；不準(zhǔn)以任何名目向報(bào)案公民、單位或當(dāng)事人索要錢物?！敝?guī)定。耿某彬等人的行為既損害了人民警察在人民心中的良好形象，又破壞了當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境。
而截留當(dāng)事人陳志川65萬(wàn)元涉案款的行為，已違反了《公安機(jī)關(guān)涉案財(cái)物管理若干規(guī)定》第4條“公安機(jī)關(guān)管理涉案財(cái)物必須嚴(yán)格依法進(jìn)行，任何單位和個(gè)人不得貪污、挪用、私分、調(diào)換、截留、坐支、損毀，擅自處理涉案財(cái)物?！敝?guī)定，涉案財(cái)物應(yīng)當(dāng)返還當(dāng)事人而拒不返還的，已涉嫌貪污犯罪，卻其是國(guó)家公職人員，紀(jì)委、監(jiān)委應(yīng)依紀(jì)依規(guī)進(jìn)行處理?！缎谭ā返?85條規(guī)定，“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)產(chǎn)的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪?！北景钢校⒛潮虻热藷o(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，不僅帶領(lǐng)非警務(wù)人員著警服異地辦案，而且向當(dāng)事人索取“辦案費(fèi)”，甚至利用職務(wù)之便截留涉案款，且數(shù)額巨大，其行為已涉嫌犯罪，應(yīng)依法受到懲處?！? 來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)法制網(wǎng)
熱門跟貼