全國優(yōu)秀縣委書記陳行甲被迫辭職為庶，是因?yàn)楫?dāng)?shù)毓賵霏h(huán)境容不下他繼續(xù)生存。萬縣委書記毛奇貪腐長達(dá)12年獲贓款贓物千余萬元，是因?yàn)楫?dāng)?shù)毓賵錾鷳B(tài)適宜滋生這種腐敗貪官的存在。
有毛奇的地方，不可能有陳行甲；有陳行甲的地方，不可能有毛奇！
時隔5個月后，“佩奇案”男主角萬年縣委原書記毛奇案的審理工作終于有了下文：收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣1150萬余元，一審判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣一百萬元。比起五個月前女主角萬年縣上坊鄉(xiāng)原黨委書記李佩霞收受賄賂165萬，一審被判有期徒刑三年，并處罰金人民幣20萬元的審判結(jié)果，上司毛奇的貪腐額度是下屬李佩霞的7倍之多，可謂是小巫見大巫。
李佩霞不是被“群眾舉報(bào)”，而是被內(nèi)部鄉(xiāng)委干部舉報(bào)而告倒
外界報(bào)道“佩奇案”千篇一律是群眾舉報(bào)的結(jié)果：李佩霞是“群眾舉報(bào)”，毛奇是李佩霞父親的舉報(bào)，都是群眾舉報(bào)。但憑社會經(jīng)驗(yàn)與工作常識，本編卻認(rèn)為這兩起案件是他們官場“窩里斗”內(nèi)訌的結(jié)果，并非是我們?nèi)粘Ｋ斫獾摹叭罕娕e報(bào)”。
雖然表面上看是毛奇弄倒了李佩霞，大貪官弄倒了小貪官，李佩霞報(bào)復(fù)性咬出了毛奇，小貪官又反噬大貪官，但是從上饒市這份李佩霞案的官方通報(bào)上，字里行間顯露該案緣由的端倪。
四個關(guān)鍵詞：
?群眾實(shí)名檢舉。
?虛列經(jīng)費(fèi)。
?違規(guī)做假賬。
?插手工程。
其中，虛列經(jīng)費(fèi)、違規(guī)做假賬這兩項(xiàng)，為本單位且專業(yè)人士所認(rèn)識與掌握，并知曉問題的大小嚴(yán)重程度，且又是“實(shí)名檢舉”，恰恰說明“實(shí)名檢舉”者，是李佩霞身邊鄉(xiāng)委內(nèi)部知根知底之人，是干部，不是我們常規(guī)意義上的所謂“群眾”。
身邊人舉報(bào)檢舉本單位領(lǐng)導(dǎo)干部，在基層單位中司空見慣，或?yàn)闄?quán)或?yàn)槔姞幎?。李佩霞也是留心留有后路，所以事先便注意收集保存上司毛奇的證據(jù)，以備不測之時報(bào)復(fù)毛奇，將其拉下馬。
有陳行甲的地方滋生不出毛奇，有毛奇的環(huán)境蘊(yùn)育不出陳行甲
毛奇從2012年掛職萬年縣副縣長開始貪腐并遷至縣委書記，到2024年落馬，長達(dá)12年，貪腐財(cái)物數(shù)額1150余萬元，平均每年貪腐近100百，長貪不懈，且從萬年縣副縣長到縣委副書記、縣長，萬年縣委書記，屢屢升官。這不禁讓人疑慮，什么樣的官場生態(tài)環(huán)境，能使毛奇邊貪邊升，邊升邊貪長大12年！
可以說，倘若是陳行甲主政，毛奇未等貪腐12年、1150余萬元，早就被拿下法辦了，毛奇會成為陳行甲查處的87名貪腐官員和不法商人之一，或者成為第88位。
可問題是，優(yōu)秀縣委書記陳行甲干了6年就被迫辭職卷鋪蓋走人，自貶為平民百姓，而貪腐的縣委書記毛奇卻能邊貪邊升長達(dá)12年。假使不是官場“窩里斗”內(nèi)訌，假使李佩霞手里沒有毛奇若干貪腐的真憑實(shí)據(jù)，那么毛奇是否會一直干下去而高枕平安無憂？
我們的確應(yīng)該仔細(xì)深思：人民群眾需要體制內(nèi)多一些陳行甲這樣的優(yōu)秀干部，反對體制內(nèi)毛奇這樣的敗類貪官。但是，客觀實(shí)事求是地問問我們自己的內(nèi)心良知與切實(shí)感受，在我們的干部隊(duì)伍中，在我們的身邊周圍，所聞所見，是沒有辭職的陳行甲多，還是沒有暴露的毛奇多？我說的是實(shí)話。
熱門跟貼