上周，英國自由民主黨議員賀候絲帶著老公飛到香港，說是來“探親”看孫子。結(jié)果丈夫順利入境，她被請(qǐng)去小黑屋問話，等了五個(gè)小時(shí)之后，最終沒能進(jìn)去，然后原機(jī)遣返。
之后，她很不滿，發(fā)文說：“我是1997年以來第一個(gè)被香港拒絕入境的英國議員，這是一種侮辱?！?/p>
她認(rèn)為這是“羞辱”，但我們很多國人看完后只想問一句：你自己不覺得荒唐嗎？
賀候絲這個(gè)名字在中國不算出名，但是在西方政壇還是比較活躍的。她是“對(duì)中政策跨國議會(huì)聯(lián)盟”（IPAC）的一員，常年對(duì)中國指手畫腳，尤其在涉港、涉疆、人權(quán)話題上，發(fā)表過不少帶節(jié)奏的言論。
另外，她也不是記者，也不是旅游者，是一位常年發(fā)表涉華攻擊言論的現(xiàn)任議員。這樣的身份，還想著“順順利利探親”，講真，這就跟一個(gè)在網(wǎng)上罵了半年的人突然申請(qǐng)加你微信差不多，你會(huì)點(diǎn)通過嗎？
可能也有很多人好奇，為什么她老公能進(jìn)香港，她進(jìn)不去？因?yàn)橄愀厶幚淼氖侨?，不是護(hù)照。
她丈夫是普通游客，沒有特殊身份，也沒什么政治標(biāo)簽，自然可以入境。她不一樣，她的身份和言行，早就被港府記在了臺(tái)賬上！
需要說明一點(diǎn)的是，這并非是針對(duì)，而是對(duì)等。如果公開否定、攻擊、污蔑一個(gè)地方的治理方式，就別指望人家還歡迎你來喝奶茶看海景。
英國外長(zhǎng)
隨后，英國外長(zhǎng)在記者會(huì)上“要求解釋”，結(jié)果我們外交部發(fā)言人林劍一句話懟回去：
“入境事務(wù)是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事，香港特區(qū)政府有權(quán)依法處理?！?/strong>
很簡(jiǎn)單的一句話，沒有任何鋪墊和情緒，但是信息量拉滿。
英國其實(shí)也明白，真正“要求解釋”沒什么意義。他們只是做個(gè)姿態(tài)，安撫一下議員情緒，同時(shí)給媒體一個(gè)說法罷了。
不過，現(xiàn)在的英國也清楚，這種“舊牌面”已經(jīng)不好用了。尤其在中國問題上，他們喊得越大聲，只會(huì)顯得越力不從心。
賀候絲的那句“這是對(duì)英國所有議員的侮辱”，我看了至少三遍才敢相信她真敢這么說。
一個(gè)議員因政治立場(chǎng)被拒絕入境，她竟然把自己拔高到“議會(huì)尊嚴(yán)”的高度？這是否有些太過自戀了？
要知道，香港已經(jīng)不是她口中“可以自由進(jìn)出、說完了還能回英繼續(xù)罵”的地方了。香港是中國的特別行政區(qū)，維護(hù)國家主權(quán)、安全和尊嚴(yán)，一直是我們的硬規(guī)則。
目前來看，此次事件沒有升級(jí)成外交風(fēng)波，不過釋放的信號(hào)已經(jīng)非常明確了：
1.香港的入境系統(tǒng)，不再“誰都能過”。
2.持強(qiáng)烈反中立場(chǎng)的西方政客，在某些場(chǎng)合會(huì)被明確限制。
3.中國不再花時(shí)間給“不請(qǐng)自來的人”講道理。
賀候絲說她被“羞辱”，不過個(gè)人認(rèn)為，她只是撞上了現(xiàn)實(shí)的門檻。
賀候絲不必驚訝，英國也不必驚訝。這個(gè)世界正在變化，不是所有國家都會(huì)再照著你希望的劇本配合演出。尊重，是必須先學(xué)會(huì)的語言！
熱門跟貼