前言
自2016年出臺的南海仲裁案，距今已經(jīng)是將近9年了。
而對于這個披著法律外衣的政治鬧劇，中國向來都是“不接受、不參與、不承認”的。
但美菲國家卻一直以來將該裁決當國際法，并且還給中國扣上了一頂不遵守國際法的大帽子。
其中一名菲律賓網(wǎng)民更是在美版知乎上表示，既然中國如此不遵守南海仲裁，違反國際法，為什么聯(lián)合國不取消他們的五常資格？
菲律賓網(wǎng)民的提問
山寨組織出臺的仲裁案
一直以來，菲律賓就不斷的在我國南海尋滋挑事，而對于他們的行為，只要是不太過分的，中國也就睜一只閉一只眼了。
但沒想到，這卻讓菲律賓變的越發(fā)的放肆，甚至還做出了一件讓全國人民憤怒的事情。
2012年4月，菲律賓軍艦竟然趁著我國漁船在我國黃巖島潟湖內例行作業(yè)的時候，對漁民進行了攔截和干擾。
更為過分的是，他們竟然將中國漁民扒去上衣將其暴曬在甲板上，甚至還拍下了照片。
漁民
很快，這組照片就成為了中國各大網(wǎng)絡和媒體的頭條新聞，而這也直接引起了全國性聲討。
中國政府也在第一時間內采取了反制行動，為此中菲雙方就展開了激烈的交鋒。
直到同年6月，菲律賓的船只才全部撤出了黃巖島潟湖。
而為了防止菲律賓在發(fā)起新的挑釁行為，中國船只就選擇了留守在黃巖島附近海域，并開始實施了實際管控。
中國船只
只是沒想到菲律賓竟然惡人先告狀，在2013年的時候竟然向聯(lián)合國海洋法法庭申請，要求對中國進行仲裁。
但要知道《公約》中是沒有任何條款規(guī)定是能夠規(guī)定可以執(zhí)行對中國不利的仲裁結果的。
而在這件事情后，中菲之間的關系也變的更加緊張了。
不過值得一提的是，那一年一個由5人搭建的臨時仲裁庭也正式成立了。
要知道這個臨時仲裁庭除了5名仲裁員外，是沒有任何必要的“官方證明”的，比如公共郵箱、抬頭信紙等都是沒有的。
仲裁
為此，該組織就想方設法的跟歷史悠久、在國際上具有很高權威性和公信力的常設仲庭法院捆綁在一起。
而也正因為這樣，在后來南海仲裁案，由于他們的郵件抬頭中是“常設仲裁法案”并且還帶的有徽標，讓很多人誤會這裁決是常設仲裁法院作出的。
但事實卻是臨時仲裁庭這樣一個無人認領的山寨機構中做出的不專業(yè)、不嚴肅的裁決書。
南海仲裁案
就曾有這方面的專家指出，這份裁決書是沒有完整的證據(jù)鏈的，所以這是非常不嚴謹?shù)摹?/p>
更為重要的是，這竟然還是一個由日本人主導的鬧劇。
因為在當時開庭的時候，由于中國早就表明了不接受、不參與的立場，所以無法湊齊五名仲裁員的情況下，日本人柳井俊二就出現(xiàn)了。
而這場仲裁案也變成了他個人意志的舞臺。
南海對峙
但不曾想就是這樣一份裁決案，卻多次被美菲等國給中國扣上一頂不遵守國際法的帽子。
為此，一名菲律賓網(wǎng)民就理直氣壯的在美版知乎上表示，中國不遵守南海仲裁，那就是不遵守國際法。
面對這樣一個違反國際法的中國，為什么聯(lián)合國不直接取消它的五常資格。
該問題一出，立即就引起了各國網(wǎng)友的熱烈討論。
菲律賓的非法坐灘軍艦
各國網(wǎng)友的回答
看到菲律賓網(wǎng)民的問題，一名俄羅斯網(wǎng)友直接懟了上去，表示仲裁應該發(fā)生在雙方都同意的情況下，只有這樣才會具有約束力。
但在南海仲裁案中能夠看到，中國根本就不同意這樣的仲裁。
只是沒想到菲律賓卻向仲裁機構支付了裁決費用，所以很明顯該裁決就是菲律賓通過收買和賄賂來的，沒有任何的道德或者法律效力。
俄羅斯網(wǎng)友的回答
為此不管中國要在南海做什么，那都是他們的權利，因為他們擁有南海的行使主權。
要知道在二戰(zhàn)結束后，日本就將戰(zhàn)爭期間占領的中國島嶼都歸還給中國了，而那時候沒有任何人對中國的主權主張?zhí)岢鋈魏蔚漠愖h。
而出臺南海仲裁案的海牙常設仲裁法院并不是一個真正的法院、也不是聯(lián)合國的機構，跟國際刑事法更是沒有任何的關系。
更為重要的是在此過程中，中國根本就沒有參與這場不合理的裁決。
海牙常設仲裁法院
所以中國有絕對的權利無視這份裁決案。
緊接著一名美國網(wǎng)友表示，想把中國提出聯(lián)合國安理會？真的是想太多了。
但如果中國讓解散海牙常設仲裁法院，這樣的可能性會更大一些。
而所謂的海南仲裁案就是菲律賓鬧的一場笑話，不過是一場披著法律外衣的鬧劇。
美國網(wǎng)友的回答
因為這是在沒有任何中國代表參與的情況下，對中國進行一邊倒的無意義的審判。
如果這樣也被允許的話，那么美國網(wǎng)友個人裁決將整個亞洲都劃給菲律賓當領土好了，但試問有誰會在意這樣的裁判嗎？
要知道中國可是聯(lián)合國的創(chuàng)始人和大股東，在二戰(zhàn)結束后更是參與了五大常任理事國的所有規(guī)則制定。
菲律賓網(wǎng)民的這個問題就像是要求一個俱樂部將自己的創(chuàng)始人給開除是一樣的道理，但這合理嗎？
隨后一名馬來西亞的網(wǎng)友是這樣說的，當年中國人為了獲得了這一席位付出了非常大的代價，數(shù)千萬中國人的生命在二戰(zhàn)中消失。
要知道如果當初不是中國人十多年在亞洲戰(zhàn)場的犧牲和堅持，可能菲律賓這個國家早就不復存在了。
同時也希望這名菲律賓網(wǎng)民了解下，國際仲裁法院和聯(lián)合國是兩碼事，他們之間是相互不影響的。
馬來西亞網(wǎng)友的回答
想要把中國從聯(lián)合國中開除，恐怕才提出來就被中國給一票否決了。
當然，不管是開除常任理事國的哪個成員都是非常危險的，這也就是為什么西方國家和俄羅斯不斷的相互制裁，但始終沒能夠將俄羅斯提出聯(lián)合國的原因。
聯(lián)合國
結語
南海仲裁案就是由一個無人認領的山寨組織所做出的不專業(yè)、不嚴肅的一份裁決，根本就毫無法律效力可言。
所以中國對此一直也表明了自己“不接受、不參與、不承認”的立場，而這也是國際社會上所了解的。
聯(lián)合國常任理事國
誰曾想菲律賓卻一直將“雞毛當令箭”，妄圖抹黑中國。
對此，你怎么看呢？
如果覺得這篇文章還不錯的話，可以分享給更多的朋友，未來還會有更多的精彩內容等待著大家！
信息來源：新華社2016年7月15日關于“起底臨時仲裁庭：摘去草臺班子的光環(huán)”的報道
信源截圖
中國新聞周刊2016年5月12日關于“南海局勢及南沙群島爭議：歷史回顧與現(xiàn)實思考”的報道
信源截圖
熱門跟貼