特朗普再次入主白宮后，對全球貿(mào)易伙伴伴征收所謂的“對等關(guān)稅”，其中對華產(chǎn)品加征關(guān)稅竟高達(dá) 145%，而中方也果斷亮劍，宣布將對美反制關(guān)稅全面提升至125%。那么，特朗普真正的目的何在？這場關(guān)稅戰(zhàn)又將駛向何方？
特朗普推行所謂 “對等關(guān)稅”，背后藏著三重目的。其一，是為了履行競選承諾。他試圖以高額關(guān)稅為要挾，讓全球企業(yè)要么乖乖向美國繳納巨額關(guān)稅，要么將工廠遷至美國本土。如此一來，特朗普便能向其選民有所交代，在國內(nèi)政局中站穩(wěn)腳跟。其二，特朗普妄圖通過 “獅子大開口” 的強(qiáng)硬手段，迫使其他經(jīng)濟(jì)體對美大幅讓利。他希望借此推動(dòng)制造業(yè)回流，增加美國政府財(cái)政收入；同時(shí)脅迫他國增持美國國債，并將美債轉(zhuǎn)化為極長期國債，以此減輕美國沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，維護(hù)美元霸權(quán)。其三，也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，特朗普將關(guān)稅戰(zhàn)當(dāng)作打擊、遏制和圍堵中國的利刃，企圖從經(jīng)濟(jì)層面摧毀中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，遲滯或中斷中華民族的偉大復(fù)興進(jìn)程。
特朗普篤定自己能成為對華貿(mào)易戰(zhàn)的贏家，他的依據(jù)是中美貿(mào)易存在顯著的單向性。2024 年，美國對華出口總值僅1992 億美元，而從中國進(jìn)口額卻高達(dá) 4625 億美元。在特朗普看來，只要阻擋中國商品進(jìn)入美國市場，便能迫使美國制造業(yè)加速回流。但這一想法大錯(cuò)特錯(cuò)。美國對中國產(chǎn)品的依賴程度極深，藥品原材料、半導(dǎo)體及軍工產(chǎn)業(yè)所需的稀土元素等在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)都難以找到供應(yīng)方。一旦對華脫鉤，這些關(guān)鍵產(chǎn)品將在美國市場價(jià)格飆升，甚至面臨斷貨危機(jī)，不僅會(huì)進(jìn)一步推高美國通貨膨脹，還將對美國制造業(yè)回流計(jì)劃造成沉重打擊。
反觀中國，對美國商品依賴程度極低。無論是美國科技產(chǎn)品、服務(wù)業(yè)，還是農(nóng)產(chǎn)品等，中國均能找到可替代供應(yīng)渠道?？梢哉f，美國商品并非中國發(fā)展的必需。即便沒有美國產(chǎn)品輸入，對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也極為有限。近年來，中國依托 “一帶一路” 倡議，積極開拓海外市場，成功構(gòu)建起橫跨歐亞非大陸的龐大經(jīng)貿(mào)合作網(wǎng)絡(luò)；同時(shí)，大力挖掘國內(nèi)市場潛力，通過提升民眾待遇與福利，刺激國內(nèi)消費(fèi)，穩(wěn)步構(gòu)建 “國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)” 的新發(fā)展格局。
有觀察者指出，美國產(chǎn)業(yè)空心化積弊已久，特朗普采取激進(jìn)的關(guān)稅政策，猶如對重病之人下猛藥，極易引發(fā)嚴(yán)重的副作用，稍有不慎，便會(huì)危及病人生命安全。近期，美國的股市，債市和匯市激烈震蕩。這表明美債作為避險(xiǎn)資產(chǎn)的吸引力在急劇下降，國際資本因特朗普關(guān)稅政策的反復(fù)無常，對美國國家信用產(chǎn)生強(qiáng)烈質(zhì)疑。美債需求降低，勢必導(dǎo)致利率攀升，特朗普政府借新債還舊債的成本大幅增加。如今美債規(guī)模已高達(dá) 36 萬億美元，每年利息支就出超1萬億美元，甚至超過美國國防預(yù)算開支，這顯然與特朗普減輕美債負(fù)擔(dān)的初衷背道而馳。
俗話說，“得道多助，失道寡助”。特朗普發(fā)起的全球貿(mào)易戰(zhàn)，遭到國際社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé)，就連美國國內(nèi)也爆發(fā)了大規(guī)模游行，畢竟關(guān)稅戰(zhàn)不得人心。與之形成鮮明對比的是，中國民眾將特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)視為 “攤牌戰(zhàn)”，紛紛在網(wǎng)上留言表態(tài)：“我的錢可作軍費(fèi)，絕不當(dāng)賠款；我的身軀愿躺戰(zhàn)壕，絕不入萬人坑”“先輩從未低頭，吾輩豈敢彎腰！一代人有一代人的上甘嶺，干就完了”“先輩們歷經(jīng)艱辛，流血犧牲、挨餓受窮換來尊嚴(yán)，我輩怎能因一時(shí)困難將其丟棄”。面對特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，14 億多中國人民上下一心、眾志成城、同仇敵愾。
值得一提的是，在中國堅(jiān)決反擊后，特朗普已多次表態(tài)愿意談判。希臘前財(cái)長瓦魯法基斯指出，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)只是手段，意在釋放信號：“你們必須來找我談判” 。從美國自身利益角度出發(fā)，特朗普不希望因貿(mào)易摩擦持續(xù)升級而在對外事務(wù)上投入過多資源。若貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步激化，將迫使美國在相關(guān)領(lǐng)域投入更多的人力、物力與財(cái)力，這不符合美國優(yōu)先的戰(zhàn)略考量。
客觀來說，特朗普愿意談判，為中美對話協(xié)商解決貿(mào)易爭端提供契機(jī)，但并不意味著貿(mào)易戰(zhàn)即將迎來終局。因?yàn)榻忖忂€須系鈴人”，這場波及全球的貿(mào)易戰(zhàn)是美國發(fā)起和制造的，責(zé)任不在他人。特朗普若想真正解決貿(mào)易爭端，必須摒棄 “美國優(yōu)先” 的霸權(quán)思維，只有徹底取消加征“對等關(guān)稅”，回歸平等對話、互利共贏的軌道，才有可能為結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)畫上圓滿句號。
熱門跟貼