2013年，春晚審查尾聲，趙本山直接撂挑子去了遼寧春晚，留下總導(dǎo)演哈文一臉難堪。多年后，兩人矛盾徹底公開(kāi)?，F(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)年趙本山堅(jiān)持的路子，也許才是對(duì)的……
“春晚是個(gè)讓大家歡聚一堂的地方，也是讓大家接受教育的地方，太俗的東西不能登臺(tái)，觀眾不僅得感受到歡樂(lè)，也得從中學(xué)到點(diǎn)東西?！?br/>這是當(dāng)時(shí)春晚導(dǎo)演的共識(shí)，趙本山的作品確實(shí)很優(yōu)秀，但當(dāng)時(shí)并非沒(méi)有替代的作品，趙本山的作品需要改動(dòng)，而且需要大改，改到觀眾滿意，改到評(píng)審滿意，觀眾自然就是這些評(píng)審。
但趙本山在春晚上20多年，一直以來(lái)的風(fēng)格就是這樣，讓人笑的開(kāi)心了才算是真本事，要是讓人學(xué)到東西，怎么不去重新上學(xué)呢？
這是根源不同，春晚導(dǎo)演對(duì)趙本山并沒(méi)有意見(jiàn)，趙本山本身對(duì)春晚就沒(méi)有多少信心，尤其是在經(jīng)歷了前幾年跟宋丹丹搭檔小品節(jié)目差點(diǎn)出現(xiàn)問(wèn)題，更令趙本山心力憔悴，創(chuàng)作一個(gè)好的節(jié)目實(shí)在是不容易啊。
沒(méi)有人比趙本山更明白創(chuàng)作的難度，他總覺(jué)得心里打顫，春晚對(duì)他非常信任，但抗壓的工作不好做，也難做，肉眼可見(jiàn)的是趙本山的節(jié)目質(zhì)量是逐年下滑的。
新導(dǎo)演出現(xiàn)在春晚舞臺(tái)，自然有新風(fēng)格，趙本山盡管每年都說(shuō)著不想演了，但還是盡心盡力的準(zhǔn)備自己的節(jié)目，但可惜的是，接連兩三個(gè)節(jié)目，都沒(méi)有通過(guò)評(píng)審這一關(guān)，這對(duì)趙本山的打擊是巨大的。
眼看著春晚那天到來(lái)，幾輪彩排過(guò)去，趙本山的劇本遲遲沒(méi)有完工，倘若按照他以往的風(fēng)格來(lái)看，趙本山給出的劇本一脈相承，既俗又好笑，不過(guò)分低俗，也不過(guò)分夸張，是符合老百姓心理的劇本。
但達(dá)不到目標(biāo)就是沒(méi)達(dá)到目標(biāo)，不僅春晚評(píng)審不行，就連是趙本山也不會(huì)交一個(gè)半成品上臺(tái)，這也是趙本山的一貫毛病。
他是從鐵嶺藝術(shù)團(tuán)上來(lái)的演員，深知每一個(gè)機(jī)會(huì)都來(lái)之不易，一旦有所行動(dòng)，就必須全力付出，他重視這個(gè)平臺(tái)，更重視春晚給出的機(jī)會(huì)，他不能砸了自己的招牌，僅此而已。
趙本山對(duì)自己不滿意，于是就干脆利落的退出，不給春晚留下太多的負(fù)擔(dān)，也方便春晚調(diào)整趙本山離開(kāi)后的空缺時(shí)間。
兩人有沖突嗎，其實(shí)并沒(méi)有太大沖突，兩人沒(méi)有更多的矛盾，也是知心好友，只是看到節(jié)目的方法不一樣，遼寧衛(wèi)視是趙本山的基本盤(pán)，創(chuàng)作環(huán)境也更加寬松，壓力也比較小，自然也更適合趙本山這樣年齡大的人，也是給自己的一個(gè)交代，一個(gè)解脫，徹底放下春晚的擔(dān)子，讓更有能力的人接替他的位置。
但有能力接替趙本山的人真的出現(xiàn)了嗎，曾經(jīng)的春晚人才濟(jì)濟(jì)，沈騰賈玲，孫濤郭冬臨，都是小品的佼佼者，都有機(jī)會(huì)接替趙本山的位置，但最終卻沒(méi)有人達(dá)到趙本山的影響力，讓人們快樂(lè)的小品沒(méi)有出現(xiàn)更多，甚至讓人們感受到教育的小品也并不優(yōu)質(zhì)，春晚在變得平庸了，你們的意見(jiàn)呢？
信息來(lái)源：趙本山：央視越來(lái)越難溝通 退出春晚是最好的選擇 2013年03月29日 新晚報(bào)
熱門(mén)跟貼