網(wǎng)友提問(wèn)
《民法典》規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如何才能證明沒(méi)有過(guò)錯(cuò)呢?
也迪律師解答
在《中華人民共和國(guó)民法典侵權(quán)責(zé)任編理解與適用》的編纂過(guò)程中,最高人民法院提出關(guān)于所有人、管理人或使用人免責(zé)證明標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議。具體而言,存在兩種不同的觀點(diǎn):
一種觀點(diǎn)主張,所有人、管理人或使用人必須證明其已履行社會(huì)生活中所必需的注意義務(wù)。
另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,所有人、管理人或使用人應(yīng)提供證據(jù),證明其不存在管理或維護(hù)上的不當(dāng)。
在司法實(shí)踐中,對(duì)于所有人、管理人或使用人無(wú)過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定,應(yīng)采用善良管理人或合理人的客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)。所有人、管理人或使用人僅在證明其已盡到管理、維護(hù)義務(wù),或損害是由第三人、受害人或不可抗力因素引起的情況下,方可免責(zé)。即便損害是由第三人、受害人過(guò)錯(cuò)或不可抗力等因素引起,若所有人、管理人或使用人自身亦有過(guò)錯(cuò),則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,其責(zé)任大小依據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度來(lái)確定。

熱門跟貼