2.美國(guó)政府背信棄義、閉關(guān)鎖國(guó),不擇手段打擊中資企業(yè)在先,中國(guó)當(dāng)然有權(quán)以其人之道還治其人之身!既然特朗普能做,中國(guó)當(dāng)然能做!

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

【提要】2018年以來(lái),美國(guó)政府發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn),就是單方面廢除了中美WTO協(xié)議中國(guó)商品以最惠國(guó)待遇進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的權(quán)益。如今更變本加厲提高到平均關(guān)稅125%——已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)加入WTO前的美國(guó)稅率;美方對(duì)于華為等1400多家中資科技公司的各種制裁,不僅惡意阻止中國(guó)獲取國(guó)際先進(jìn)技術(shù),更瘋狂地扼殺中國(guó)科技自主創(chuàng)新。時(shí)至今日,美國(guó)已經(jīng)單方面全面廢除了中美WTO協(xié)議。對(duì)此,中國(guó)應(yīng)對(duì)等報(bào)復(fù),取消美資、美國(guó)所有在華權(quán)益。

從2018年起,特朗普對(duì)華發(fā)動(dòng)的科技貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈,越打越起勁,今年4月2日對(duì)華進(jìn)口商品全面加征34%關(guān)稅(實(shí)際平均稅率超過(guò)54%),在中國(guó)對(duì)美進(jìn)口商品同等報(bào)復(fù)稅率后,4月9日,特朗普再宣布對(duì)華加征50%關(guān)稅,總稅率達(dá)到104%。在4月9日中國(guó)反報(bào)復(fù)跟進(jìn)50%后,特朗普再加關(guān)稅至125%。

這就提出了一個(gè)重大、絕不能回避的問(wèn)題——特朗普為什么這么猖狂?他的底牌在哪里?如意算盤(pán)到底是什么?

毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)要打贏這場(chǎng)中美國(guó)運(yùn)大決戰(zhàn),必須先搞清楚他的“底牌”與“如意算盤(pán)”。換言之,只有針對(duì)其底牌,砸碎其“如意算盤(pán)”,中國(guó)才能真正贏得貿(mào)易戰(zhàn)。

特朗普貿(mào)易戰(zhàn)是為打造“美資永久奴役中資”囚籠

特朗普如此瘋狂開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn),難道是要把中美經(jīng)濟(jì)徹底斷絕開(kāi),雙方老死不相往來(lái)?然后,美國(guó)自己再搞一套全產(chǎn)業(yè)鏈?

絕對(duì)不是,也絕無(wú)可能!美國(guó)制造業(yè)空心化從1970年代就開(kāi)始了,迄今長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì),其設(shè)備、工程師和技術(shù)工人都出現(xiàn)了巨大斷層,在未來(lái)5-10年內(nèi)根本不可能補(bǔ)齊,更別說(shuō)與中國(guó)超強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)。作為現(xiàn)實(shí)案例,美國(guó)百般誘惑臺(tái)積電前往美國(guó)建廠,臺(tái)積電2020年開(kāi)始投資,原計(jì)劃一期投資120億美元,迄今實(shí)際已累計(jì)投入650億美元,遠(yuǎn)超預(yù)期。然而,直到骨干人員從臺(tái)灣遷去,到2024年底才勉強(qiáng)開(kāi)始投產(chǎn),良品率大幅低于臺(tái)灣,而成本比臺(tái)灣高30%以上。

對(duì)于美國(guó)不可能擺脫中國(guó)超強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群,特朗普和美國(guó)決策層心知肚明,故此,4月2日,他在宣布對(duì)華加征34%關(guān)稅后,很快對(duì)近千種進(jìn)口商品免稅,包括多種礦產(chǎn)、化工產(chǎn)品,以及鋼鐵、鋁和銅等金屬材料等。這反證了——缺乏這些產(chǎn)品,美國(guó)的供應(yīng)鏈將中斷。

那么,特朗普為何要?dú)鈩?shì)洶洶擺出勢(shì)不兩立架勢(shì)呢?其真實(shí)意圖何在?其實(shí),他是要嚴(yán)厲打擊中資企業(yè)的市場(chǎng)空間和利潤(rùn)所得!

其中的奧妙玄機(jī)是——在華生產(chǎn)商品出口美國(guó),在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)上都屬于中國(guó),但其中有美資控股企業(yè)、中資控股,還有其他國(guó)資本控制企業(yè)生產(chǎn)的。對(duì)中國(guó)全部進(jìn)口商品加征125%的關(guān)稅,美資企業(yè)則必然能得到豁免(或先征后返),但中資是不可能被豁免的。如此一來(lái),美資在華企業(yè)就獲得了對(duì)美國(guó)出口的免稅特權(quán),中資則實(shí)際喪失了對(duì)美出口貿(mào)易通道及盈利權(quán)。

換言之,原本同一種商品在華生產(chǎn)出口美國(guó)有很多條貿(mào)易通道,可被各國(guó)資本分享,但未來(lái)這些通道將被美資在華公司壟斷,中資生產(chǎn)的商品想進(jìn)入美國(guó),則不得不經(jīng)過(guò)美資通道,接受美資企業(yè)的極限壓榨。即便中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群再?gòu)?qiáng)大,只能當(dāng)美資在華企業(yè)出口美國(guó)通道的奴隸。由此,中資企業(yè)必然遭遇兩難困境——要么接受美國(guó)政府瘋狂關(guān)稅極大剝奪,要么接受美資出口通道殘酷剝削,中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群將被牢牢鎖定為美資的“奴隸工廠”。

現(xiàn)在特斯拉就類似特朗普“如意算盤(pán)”模式。美國(guó)現(xiàn)已對(duì)中資電動(dòng)車(chē)征收超過(guò)200%的關(guān)稅,已將中資電動(dòng)車(chē)全部擋在境外。然而,特斯拉不僅能以國(guó)民待遇在中國(guó)銷(xiāo)售,還可以出口美國(guó),享受極低關(guān)稅(或免關(guān)稅)。如果這種狀態(tài)被固定下來(lái),未來(lái),特斯拉只須設(shè)計(jì)個(gè)車(chē)殼子,所有生產(chǎn)制造都由中資奴隸工廠完成,特斯拉躺著都能賺取暴利,而中資奴隸跪著累死都賺不到錢(qián)。這樣在美國(guó)銷(xiāo)售的特斯拉也不會(huì)太貴,美國(guó)消費(fèi)者新增開(kāi)支有限。由此,特斯拉會(huì)成為中國(guó)電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)集群的“永久奴隸主”。

筆者不愿猜測(cè)在特斯拉這種“中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群永久奴隸主”模式中,作為特朗普在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的核心幕僚——馬斯克扮演了何種角色。但是,特朗普正用瘋狂關(guān)稅戰(zhàn),實(shí)際正將這種“特斯拉關(guān)稅特權(quán)”模式擴(kuò)大到所有美資在華公司——讓不同行業(yè)的美資在華企業(yè)成為中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群永久奴隸主,正是特朗普的“如意算盤(pán)”。

這也是特朗普敢于如此肆無(wú)忌憚大打貿(mào)易戰(zhàn)的“底牌”。


以特朗普思路打贏特朗普:報(bào)復(fù)美資在華公司

特朗普大打科技、貿(mào)易戰(zhàn)從始至終地都鎖定在中資龍頭公司身上,從華為、大疆、比亞迪等,從2018年至今,已經(jīng)有超過(guò)1400家中資公司被列入制裁名單。而中國(guó)的報(bào)復(fù)迄今為止都是避開(kāi)了報(bào)復(fù)美資在華公司利益。

最為典型的是,美國(guó)無(wú)所不用其極地圍剿華為。首先是將華為在美國(guó)所有的公司和項(xiàng)目驅(qū)逐出境;禁止華為所有產(chǎn)品在美國(guó)銷(xiāo)售;禁止美國(guó)控制的芯片公司為華為代工生產(chǎn)芯片;對(duì)盟友威逼利誘,禁止銷(xiāo)售華為電信產(chǎn)品,更換華為已安裝設(shè)備等等,甚至采取流氓手段扣押任正非女兒、華為財(cái)務(wù)總監(jiān)孟晚舟。

特朗普這么做的目的很明確,就是要扼殺華為等中資企業(yè)對(duì)于美資公司——蘋(píng)果、特斯拉、谷歌等的挑戰(zhàn),要保護(hù)這些美資公司在科技、品牌和產(chǎn)業(yè)鏈上的霸權(quán)。因?yàn)槊绹?guó)決策者深知,這些公司,特別是蘋(píng)果等“七姊妹”公司的壟斷利潤(rùn)是美國(guó)股市的核心利益;美資公司的高科技霸權(quán),不僅是美國(guó)產(chǎn)業(yè)霸權(quán)根本,還與美國(guó)軍事霸權(quán)、信息安全等重大國(guó)家利益密不可分。一言以蔽之,美資公司利益與美國(guó)國(guó)家利益是一體的,美資企業(yè)是美國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的具體落地實(shí)體。

因此,特朗普都是運(yùn)用美國(guó)所有力量,全力打擊中資企業(yè),以保持美資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——特朗普(美國(guó)決策層)這個(gè)根本邏輯,在中國(guó)反制美國(guó)科技關(guān)稅戰(zhàn)策略中,迄今卻一直被嚴(yán)重忽視。在不少中國(guó)官員眼中,美資企業(yè)是美資企業(yè),美國(guó)政府是美國(guó)政府;美國(guó)可以不遺余力地打擊中資,但我們的各種反制卻恰巧全部忽略了打擊美資在華公司。中美打了7年科技貿(mào)易戰(zhàn),中資科技龍頭企業(yè)被美國(guó)打了個(gè)遍,但美資在華企業(yè)利益竟然神奇地基本未受觸動(dòng)。

生死要害恰在于此,對(duì)等打擊美資在華公司才能真正打痛美國(guó)國(guó)家利益,徹底砸碎特朗普的如意算盤(pán)。比如,美國(guó)嚴(yán)厲制裁華為公司,禁止華為一切產(chǎn)品在美國(guó)銷(xiāo)售,中國(guó)則應(yīng)對(duì)等報(bào)復(fù)美國(guó),禁止蘋(píng)果手機(jī)在華銷(xiāo)售,至少也要對(duì)在華銷(xiāo)售的蘋(píng)果手機(jī)加征125%的報(bào)復(fù)稅。對(duì)于在華生產(chǎn)銷(xiāo)往美國(guó)的蘋(píng)果手機(jī)先加征125%的報(bào)復(fù)稅,不管美國(guó)是否對(duì)蘋(píng)果手機(jī)免關(guān)稅。對(duì)于特斯拉也應(yīng)如此,對(duì)于特斯拉汽車(chē)在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售加征125%關(guān)稅,對(duì)于特斯拉汽車(chē)出口美國(guó)也先加征125%關(guān)稅——如此一刀決然斬?cái)嗝蕾Y公司對(duì)中國(guó)超強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的寄生臍帶。讓美資企業(yè)和美國(guó)在華利益遭受致命打擊。

事實(shí)上,中國(guó)市場(chǎng)是美資企業(yè)在全球的最重要銷(xiāo)售額及利潤(rùn)來(lái)源,比如特斯拉,其2024年度總共銷(xiāo)售179萬(wàn)輛,中國(guó)高達(dá)65.7萬(wàn)輛,超過(guò)美國(guó)的63.3萬(wàn)輛,為全球最大單一國(guó)家市場(chǎng)。2023年,蘋(píng)果手機(jī)在華銷(xiāo)量5180萬(wàn)臺(tái)(全球占比22.08%),也超過(guò)了美國(guó)3379萬(wàn)臺(tái)(14.4%)。而蘋(píng)果公司利潤(rùn)大項(xiàng)——蘋(píng)果稅在華是最高的,標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)30%、小企業(yè)15%;在美國(guó)則是27%和12%,歐盟則為17%和10%。

即中國(guó)若以特朗普之矛反刺特朗普,則將對(duì)美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)形成反戈致命一擊,特朗普政府絕對(duì)無(wú)法承受其重大損失。1. 這將砸碎特朗普如意算盤(pán),徹底摧毀美國(guó)對(duì)中國(guó)超強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群永久寄生的夢(mèng)想,全面切斷美國(guó)現(xiàn)在嚴(yán)重依賴中國(guó)的供應(yīng)鏈,其工業(yè)體系將崩潰。2. 美資企業(yè)將喪失在華銷(xiāo)售額和利潤(rùn),蘋(píng)果、特斯拉等股價(jià)將暴跌,美股牛市被釜底抽薪。3. 美國(guó)物價(jià)將全面暴漲,貿(mào)易戰(zhàn)代價(jià),美國(guó)消費(fèi)者將再無(wú)規(guī)避可能,這將激化美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾。4. 這將導(dǎo)致美國(guó)嚴(yán)重的輸入性通脹,會(huì)大幅推高美國(guó)國(guó)債收益率,導(dǎo)致美國(guó)政府債務(wù)利息大幅攀升、加速美國(guó)政府破產(chǎn)。

如此,美國(guó)毫無(wú)辦法從貿(mào)易戰(zhàn)中獲益,反而要付出巨大損失。特朗普政府將不得不放棄貿(mào)易戰(zhàn)。

破解特朗普“對(duì)華高關(guān)稅同盟” 必須打擊美資在華公司

特朗普絕不是瘋子,其第二階段關(guān)稅戰(zhàn)圖謀已經(jīng)圖窮匕見(jiàn)——要以對(duì)投降國(guó)關(guān)稅豁免為誘餌,建立針對(duì)中國(guó)的高關(guān)稅同盟。為此,中國(guó)針對(duì)性打擊美資在華企業(yè),則是最佳破解對(duì)策。

4月9日,在中國(guó)報(bào)復(fù)加征50%關(guān)稅后,特朗普除了將中國(guó)關(guān)稅由104%加征到125%外,還將未報(bào)復(fù)美國(guó)的國(guó)家關(guān)稅暫緩90天,期間只征收10%。這顯然是針對(duì)中國(guó)。接下來(lái),在這90天內(nèi),特朗普會(huì)要求這些國(guó)家提高對(duì)華關(guān)稅,以換取美國(guó)對(duì)其關(guān)稅減免,如果任由特朗普政府放肆下去,全球多數(shù)國(guó)家都會(huì)提高對(duì)中國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅,形成只針對(duì)中國(guó)的高關(guān)稅同盟——這是特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的第二階段“如意算盤(pán)”。

如果中國(guó)不能找到有效反擊策略,美國(guó)“對(duì)華高關(guān)稅同盟”相當(dāng)可能會(huì)實(shí)現(xiàn)。比如原本被美國(guó)加征46%關(guān)稅的越南,第一時(shí)間已向美國(guó)投降,將對(duì)美關(guān)稅降低到0,其后宣布對(duì)中國(guó)的冷軋鋼卷,征收24.83%-27.83%的反傾銷(xiāo)稅。

對(duì)于越南這樣的小國(guó),我們倒還有辦法懲治它。最麻煩的是,如果歐盟也出賣(mài)中國(guó),以換取美國(guó)降低關(guān)稅,則中國(guó)就會(huì)完全陷入孤立,屆時(shí),在此關(guān)稅大戰(zhàn)中國(guó)將徹底失敗。

為什么說(shuō)以美國(guó)高稅率報(bào)復(fù)美資在華公司是最佳破解對(duì)策呢?道理很清楚、邏輯很簡(jiǎn)單,比如美國(guó)對(duì)中國(guó)電動(dòng)車(chē)關(guān)稅超過(guò)200%,但目前歐盟對(duì)華是10%-35.3%。我們對(duì)美資電動(dòng)車(chē)企業(yè)在華加征200%銷(xiāo)售稅,實(shí)際將其驅(qū)逐出中國(guó)市場(chǎng);對(duì)美資在華生產(chǎn)的電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)往美國(guó)也加征200%關(guān)稅,實(shí)際切斷美資公司對(duì)美出口通道。那么,歐盟電動(dòng)車(chē)企業(yè)就可以搶占美資在華讓出的部分市場(chǎng)。更重要的是,歐盟在華電動(dòng)車(chē)企業(yè),反而可以利用中國(guó)超強(qiáng)電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)集群,生產(chǎn)電動(dòng)車(chē)出口美國(guó),會(huì)獲得比美資低150%以上的關(guān)稅優(yōu)惠。

簡(jiǎn)言之,如此一來(lái),美國(guó)對(duì)中國(guó)電動(dòng)車(chē)加征超過(guò)200%的關(guān)稅,而對(duì)歐盟只征收10%。那么,美資企業(yè)無(wú)論在華銷(xiāo)售還是出口美國(guó),都被懲罰200%的稅,實(shí)際經(jīng)營(yíng)全面被凍結(jié)。歐盟在華企業(yè)卻可以在華生產(chǎn)電動(dòng)車(chē),通過(guò)歐盟轉(zhuǎn)口出口美國(guó),也可以大量采購(gòu)中國(guó)電動(dòng)車(chē)零部件,在歐盟組裝,然后出口美國(guó),可以獲得比美資企業(yè)超過(guò)150%的關(guān)稅優(yōu)惠。倘若如此,其結(jié)果是,在美國(guó)市場(chǎng)將看不到美國(guó)電動(dòng)汽車(chē)品牌,而全是歐盟、日本、韓國(guó)的電動(dòng)車(chē)品牌。特斯拉必然全面破產(chǎn)。

這顯然是特朗普、馬斯克們無(wú)法忍受的——本來(lái)想以貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)抽筋扒骨,結(jié)果反而變成對(duì)自己開(kāi)膛破肚了由此,特朗普政府只能同時(shí)大幅提高對(duì)歐盟、日本、韓國(guó)等國(guó)關(guān)稅,倘若如此,則特朗普對(duì)華高關(guān)稅同盟將徹底破產(chǎn);若特朗普逼迫這些國(guó)家提高對(duì)中國(guó)關(guān)稅,中國(guó)則可以同樣報(bào)復(fù)這些國(guó)家在華公司,將他們驅(qū)逐出中國(guó)市場(chǎng)。

如果出現(xiàn)所有外資都被中國(guó)驅(qū)逐的極端情況,那么中國(guó)也完全不用怕,因?yàn)橹袊?guó)是全球最大單一市場(chǎng),有著全球最強(qiáng)大完整的產(chǎn)業(yè)鏈,我們還可以帶著發(fā)展中國(guó)家玩,我們從國(guó)際失去的市場(chǎng)利潤(rùn)空間,可以從驅(qū)逐外資獲得的中國(guó)市場(chǎng)利潤(rùn)空間補(bǔ)回來(lái)。

如此一來(lái),其他國(guó)家三十多年來(lái)在華投資將成為廢品,從中國(guó)市場(chǎng)再得不到一絲好處,還需要艱難重組國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈。此前以中國(guó)為中心的全球產(chǎn)業(yè)鏈,是中國(guó)人民30多年拼命奮斗出來(lái)的,不僅美國(guó)無(wú)法單獨(dú)重建,美國(guó)+其他國(guó)家也無(wú)法輕易重建并替代。即便沒(méi)有中國(guó)超級(jí)產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)干擾,他們沒(méi)有10-20年、不付出巨大代價(jià)根本沒(méi)可能替代。更可能的結(jié)果是,美國(guó)被排除在以中國(guó)為核心的全球產(chǎn)業(yè)鏈之外,成為“產(chǎn)業(yè)鏈+貿(mào)易孤島”,要四處求人拼湊供應(yīng)鏈,在初見(jiàn)成效前,國(guó)家早陷入了政治、經(jīng)濟(jì)和金融的多重崩潰,美元也將因喪失中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的支撐而崩潰,社會(huì)沖突加劇導(dǎo)致勢(shì)必導(dǎo)致美國(guó)四分五裂。

美國(guó)單方面廢除WTO協(xié)議,中國(guó)當(dāng)然可報(bào)復(fù)在華美資

從中美現(xiàn)在綜合實(shí)力的戰(zhàn)略對(duì)比上看,中國(guó)理應(yīng)贏得中美大決戰(zhàn)。但現(xiàn)實(shí)中卻越打越被動(dòng),而特朗普則越打越興奮。因?yàn)橹袊?guó)雖然對(duì)在美生產(chǎn)的商品同等加征關(guān)稅,但沒(méi)有打到美國(guó)痛處,美國(guó)反而可以增加關(guān)稅、強(qiáng)化美資在華特權(quán)利益,使中國(guó)所蒙受的重大損失不管是實(shí)體經(jīng)濟(jì),還是金融市場(chǎng)上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)。

實(shí)際上,特朗普貌似瘋狂,實(shí)則相當(dāng)理性。因?yàn)樗ㄟ^(guò)以往試探,篤定中國(guó)不會(huì)出臺(tái)如下幾種反制舉措

1.中國(guó)商務(wù)部門(mén)報(bào)復(fù)美資在華公司——這是反擊美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)的決勝要害;

2.中國(guó)股市取消做空和量化——這是打贏金融戰(zhàn)的關(guān)鍵;

3.中國(guó)以10萬(wàn)億計(jì)地增發(fā)人民幣基礎(chǔ)貨幣,建立巨額平準(zhǔn)基金、實(shí)現(xiàn)全民社保、乃至直接發(fā)錢(qián)直補(bǔ)民生——這是擴(kuò)大內(nèi)需徹底擺脫對(duì)美國(guó)市場(chǎng)依賴的關(guān)鍵。要知道,2024年,中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差3610億美元,為中國(guó)GDP的1.92%。2024年,中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)總額僅占GDP的36%,若其提高到GDP的65%(全球平均水平),則能對(duì)GDP增加28.89%的貢獻(xiàn),是完全放棄對(duì)美貿(mào)易順差對(duì)GDP影響的15倍。

事實(shí)上,我們迄今沒(méi)有實(shí)際推進(jìn)上述行為。對(duì)于取消做空和量化,中國(guó)可謂千夫所指、萬(wàn)眾呼吁、振聾發(fā)聵,但有關(guān)方面毫無(wú)反應(yīng)。4月3日,三大交易所甚至以規(guī)范為名確定了量化交易的合法性,與特朗普加稅34%神同步,耐人尋味。而對(duì)于報(bào)復(fù)美資在華公司,有關(guān)方面迄今更是提也未提、想都不想。甚至在特朗普狂妄加稅34%后,某部門(mén)召開(kāi)美資公司圓桌會(huì),其基調(diào)還是“堅(jiān)定維護(hù)包括美資企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)合法權(quán)益”。

可以想象,本文“砸碎特朗普如意算盤(pán)、報(bào)復(fù)美資在華公司”觀點(diǎn)一旦公之于眾,立馬會(huì)有諸多反對(duì)聲音,甚至某些部門(mén)會(huì)為美資辯護(hù),比如所謂“美資在華公司享受?chē)?guó)民待遇,是中國(guó)加入WTO時(shí)對(duì)世界的承諾”,“美資公司是中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可或缺的部分”,“美資公司與特朗普政府是兩碼事”,“應(yīng)通過(guò)維護(hù)美資公司,以促使它們向特朗普政府游說(shuō)緩和貿(mào)易戰(zhàn)”等等??傊痪湓?,美國(guó)政府打得華為等中資企業(yè)再痛、再無(wú)理,中國(guó)也不能打美資公司,否則就是背信棄義,是違背對(duì)外開(kāi)放政策。

對(duì)這些糊涂觀點(diǎn),我們必須要講清楚道理:

1.對(duì)外資國(guó)民待遇、對(duì)外開(kāi)放只是手段,不是目的,更不是無(wú)上原則。只有當(dāng)開(kāi)放是有利于中國(guó)發(fā)展、能增進(jìn)人民福祉,對(duì)外開(kāi)放才是必要的;對(duì)等開(kāi)放才能保障對(duì)外開(kāi)放對(duì)國(guó)家人民利大于弊;高水平對(duì)外開(kāi)放只能建立在對(duì)等開(kāi)放、有益開(kāi)放的基礎(chǔ)上。反之,單方面、無(wú)底線甚至屈辱開(kāi)放必然導(dǎo)致外國(guó)利益凌駕于國(guó)家人民利益之上;對(duì)外開(kāi)放凌駕于中國(guó)主權(quán)、發(fā)展權(quán)之上。對(duì)此,在1840年后的百年中,中華民族刻骨銘心!

3.中國(guó)政府對(duì)美資開(kāi)放和國(guó)民待遇,是1999年中美簽署WTO協(xié)議中,中美雙方權(quán)益互換中的一部分。當(dāng)美方按協(xié)議保障中方權(quán)益時(shí),中方也會(huì)保障包括美資國(guó)民待遇在內(nèi)的美方權(quán)益。當(dāng)美方背棄其主要義務(wù),也就同時(shí)等同放棄了其在華自身權(quán)益;也就是說(shuō),當(dāng)中國(guó)在WTO中主要權(quán)益被美方背叛,中國(guó)理所應(yīng)當(dāng)拋棄義務(wù),并對(duì)美方在華利益進(jìn)行報(bào)復(fù)。

具體到1999年中美WTO協(xié)議,中國(guó)在該協(xié)議中主要獲得的權(quán)益是:1. 中國(guó)商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)享受最惠國(guó)待遇(其平均稅率約為2.2%左右);2. 中國(guó)引進(jìn)外資是希望以中國(guó)市場(chǎng)換取國(guó)外先進(jìn)技術(shù)。美方在該協(xié)議中獲得的主要權(quán)益是:1. 美資公司獲得對(duì)中國(guó)大多數(shù)行業(yè)的控股投資權(quán),并享受?chē)?guó)民待遇;2. 美國(guó)商品以低稅率進(jìn)入中國(guó)。

2018年以來(lái),美國(guó)政府發(fā)動(dòng)了對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn),就是單方面廢除了WTO協(xié)議中國(guó)商品以最惠國(guó)待遇進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的權(quán)益,如今更變本加厲提高到平均關(guān)稅125%——已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)加入WTO前的美國(guó)稅率;美方對(duì)于華為等1400多家中資科技公司的各種制裁,不僅惡意阻止中國(guó)獲取國(guó)際先進(jìn)技術(shù),更瘋狂地扼殺中國(guó)科技自主創(chuàng)新。時(shí)至今日,美國(guó)已經(jīng)單方面全面廢除了中美WTO協(xié)議。

既然美國(guó)廢除了中美WTO協(xié)議,背棄了其全部義務(wù),中國(guó)難道還要死守這已經(jīng)被特朗普撕毀的協(xié)議,單方面去維護(hù)保障美資在華利益嗎?!

最匪夷所思的是,特朗普政府因全力圍剿華為等中資企業(yè),他們自己都覺(jué)得沒(méi)臉要求中國(guó)保障美資在華利益,那么,中國(guó)不少學(xué)者、官員乃至有關(guān)部門(mén),為什么覺(jué)得這是中國(guó)的永久義務(wù)呢?這是他們思維被格式化了,還是利益被格式化了?

在本文最后,我們對(duì)中美大決戰(zhàn)未來(lái)一年走勢(shì)給出判斷:

1.如果中國(guó)對(duì)等報(bào)復(fù)仍然繼續(xù)回避美資在華利益、不取消做空量化、則中國(guó)會(huì)更加被動(dòng),國(guó)家和人民蒙受更大損失。

2.中國(guó)若對(duì)等報(bào)復(fù)美資在華企業(yè),重錘砸碎特朗普如意算盤(pán),此政策出臺(tái)1-4周內(nèi),特朗普必放棄貿(mào)易戰(zhàn),向中國(guó)投降。

如果中國(guó)貨幣金融經(jīng)濟(jì)部門(mén)不敢對(duì)美資在華利益亮劍,中國(guó)對(duì)美“文斗”失敗,則中國(guó)就只剩下對(duì)美“武斗”——解放臺(tái)灣一條路。而當(dāng)中國(guó)收復(fù)臺(tái)灣時(shí),隨著其軍事霸權(quán)徹底崩塌,美國(guó)貨幣、政治、市場(chǎng)霸權(quán)將全面崩盤(pán),美國(guó)將輸?shù)酶鼞K更徹底,而在國(guó)內(nèi)為他們殉葬者將會(huì)不少。