美國(guó)又放大招，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特放狠話，威脅要跟中國(guó)徹底掐斷貿(mào)易，可話音還沒(méi)落，中國(guó)這邊就甩出重磅反擊，哈爾濱市突然宣布，懸賞通緝?nèi)绹?guó)國(guó)家安全局特工，指控他們搞網(wǎng)絡(luò)攻擊，搗亂亞冬會(huì)。
這通緝令可不是小打小鬧，挑在中美貿(mào)易戰(zhàn)最激烈的時(shí)候扔出來(lái)，擺明了要跟美國(guó)硬碰硬，貿(mào)易關(guān)稅、網(wǎng)絡(luò)安全，場(chǎng)子越擺越大，這背后到底藏著啥深意？中國(guó)這招又會(huì)怎么攪動(dòng)大局？
文案|編輯：清
哈爾濱市一紙通緝令，把中美之間的火藥味又推高了一截。4月15日，黑龍江省哈爾濱市對(duì)外放出消息，宣布懸賞通緝?nèi)绹?guó)國(guó)家安全局的特工，理由是這三人多次對(duì)中國(guó)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施下手，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊，甚至還試圖干擾即將舉辦的亞洲冬季運(yùn)動(dòng)會(huì)。
這通緝令可不是隨便發(fā)的，時(shí)間點(diǎn)挑得精準(zhǔn)，正值中美貿(mào)易對(duì)抗白熱化，美國(guó)剛放出狠話，威脅要跟中國(guó)徹底掐斷貿(mào)易往來(lái)，中國(guó)這邊直接用行動(dòng)回懟，擺明了不吃這一套。通緝令雖然是地方部門(mén)發(fā)的，但對(duì)準(zhǔn)的是美國(guó)國(guó)家安全部門(mén)，信號(hào)清楚：不管你美國(guó)怎么折騰，中國(guó)這邊該出手時(shí)絕不手軟。
事情得從頭說(shuō)起。這三名特工被指控的網(wǎng)絡(luò)攻擊，最早可以追溯到1月，當(dāng)時(shí)，哈爾濱正在緊鑼密鼓籌備亞冬會(huì)，這可是個(gè)國(guó)際性賽事，涉及大量信息系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施。結(jié)果，有人發(fā)現(xiàn)一系列異常的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，追蹤下來(lái)，矛頭直指美國(guó)國(guó)家安全局，攻擊的目標(biāo)包括通信網(wǎng)絡(luò)、賽事管理系統(tǒng)，甚至還有關(guān)鍵的公共服務(wù)設(shè)施。
哈爾濱方面查清后沒(méi)急著聲張，而是攢夠了證據(jù)，到了4月中美貿(mào)易戰(zhàn)最激烈的時(shí)候，直接甩出通緝令，這時(shí)間點(diǎn)選得巧妙，既是對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的回應(yīng)，也是在貿(mào)易對(duì)抗中給美國(guó)一記響亮的耳光，通緝令還特別提到，這是為了打擊境外勢(shì)力對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)竊密犯罪，擺明了要把美國(guó)推到全球網(wǎng)絡(luò)安全的對(duì)立面。
這些年來(lái)，中美貿(mào)易關(guān)系一直是風(fēng)風(fēng)雨雨，美國(guó)從特朗普第一任期開(kāi)始，就拿關(guān)稅當(dāng)武器，試圖逼中國(guó)讓步，最近，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特又跳出來(lái)，接受媒體采訪時(shí)放狠話，說(shuō)中國(guó)別以為美國(guó)加關(guān)稅是鬧著玩的，還暗示如果事態(tài)惡化，不排除中美貿(mào)易徹底斷裂。
貝森特這話聽(tīng)著挺唬人，但底氣似乎不太足，畢竟，美國(guó)之前剛悄悄豁免了一些電子產(chǎn)品的關(guān)稅，這可是個(gè)關(guān)鍵信號(hào)，美國(guó)自己的供應(yīng)鏈離不開(kāi)中國(guó)，硬脫鉤的底牌沒(méi)那么硬。
貝森特的邏輯其實(shí)不難猜，美國(guó)現(xiàn)在一邊對(duì)中國(guó)揮舞關(guān)稅大棒，一邊跟其他國(guó)家談關(guān)稅合作，想拉攏更多盟友，攢夠籌碼再回頭收拾中國(guó)。他在采訪中還特意提到，美國(guó)正在跟不少國(guó)家協(xié)商，打算把關(guān)稅體系重新洗牌，言下之意，只要把其他國(guó)家搞定，美國(guó)就能更有底氣跟中國(guó)叫板。
可問(wèn)題是，這事沒(méi)那么簡(jiǎn)單，跟其他國(guó)家談關(guān)稅，涉及復(fù)雜的利益博弈，哪能說(shuō)搞定就搞定？更別提時(shí)間成本了，美國(guó)等得起，中國(guó)可不一定陪著耗，更何況，美國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在也不好過(guò)，通貨膨脹、供應(yīng)鏈危機(jī)，哪樣不是壓在頭上的石頭？豁免電子產(chǎn)品關(guān)稅的舉動(dòng)，已經(jīng)讓外界看清了美國(guó)的軟肋。
說(shuō)到這兒，得提提美國(guó)為啥這么急著放狠話，過(guò)去幾年，美國(guó)的關(guān)稅政策沒(méi)少折騰，但效果遠(yuǎn)不如預(yù)期，2017年特朗普剛上臺(tái)時(shí)，就揚(yáng)言要跟中國(guó)硬脫鉤，結(jié)果折騰一圈，貿(mào)易戰(zhàn)打得熱火朝天，美國(guó)自己也沒(méi)撈到多少便宜。
反倒是中國(guó)，經(jīng)濟(jì)韌性越來(lái)越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)鏈越發(fā)穩(wěn)固，尤其最近，美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)苗頭越來(lái)越明顯，制造業(yè)回流喊了半天，效果寥寥。相比之下，中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的地位越發(fā)穩(wěn)固，不少國(guó)家都離不開(kāi)中國(guó)的制造能力，貝森特的警告，聽(tīng)著像威脅，其實(shí)更像是敲詐，想用嘴炮逼中國(guó)坐到談判桌上。
可中國(guó)顯然不吃這一套，哈爾濱的通緝令就是個(gè)鮮明的例子，這事不光是回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，更是在中美博弈的棋盤(pán)上落下一顆重子，通緝令點(diǎn)名美國(guó)國(guó)家安全局，等于直接把美國(guó)推到全球網(wǎng)絡(luò)安全的聚光燈下。
過(guò)去，美國(guó)沒(méi)少指責(zé)其他國(guó)家搞網(wǎng)絡(luò)攻擊，自己卻一直是最大的玩家。現(xiàn)在中國(guó)把證據(jù)擺出來(lái)，還用通緝令這么硬的招數(shù)，直接撕開(kāi)了美國(guó)的遮羞布。這招還有個(gè)妙處，通緝令是地方發(fā)的，但影響是全球性的，等于在國(guó)際輿論場(chǎng)上給美國(guó)上了一課。
通緝令的意義還不止于此，中美博弈早就不是單純的貿(mào)易戰(zhàn)，而是全方位的較量，貿(mào)易關(guān)稅是表面，網(wǎng)絡(luò)安全、全球影響力才是深層戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)這次通過(guò)通緝令，把網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題跟貿(mào)易對(duì)抗捆綁起來(lái)，既回應(yīng)了美國(guó)的挑釁，也在全球范圍內(nèi)重塑了敘事。
過(guò)去，美國(guó)習(xí)慣了在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上指手畫(huà)腳，現(xiàn)在中國(guó)用事實(shí)說(shuō)話，等于把主動(dòng)權(quán)搶了過(guò)來(lái)，這種精準(zhǔn)反制的背后，是中國(guó)對(duì)自身實(shí)力的自信，也是對(duì)美國(guó)霸凌邏輯的直接拆解。
美國(guó)要是真有本事跟中國(guó)硬脫鉤，早在特朗普第一任期就干成了，何必等到現(xiàn)在？現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)離不開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈，中國(guó)也通過(guò)這些年的努力，把自己的經(jīng)濟(jì)底盤(pán)越扎越牢。
貝森特的威脅，聽(tīng)著嚇人，其實(shí)底氣不足，美國(guó)豁免電子產(chǎn)品關(guān)稅的舉動(dòng)，已經(jīng)暴露了它的軟肋，反觀中國(guó)，從反制關(guān)稅到通緝特工，每一步都走得穩(wěn)準(zhǔn)狠。尤其通緝令這招，不光打了美國(guó)的臉，還讓全世界看到，中國(guó)不是被動(dòng)挨打的角色，而是能主動(dòng)出擊的玩家。
這事對(duì)全球格局的影響也不小。美國(guó)的敲詐策略，靠的是單邊霸權(quán)那一套，但現(xiàn)在這套玩法的效果越來(lái)越差。中國(guó)通過(guò)通緝令這樣的動(dòng)作，不光是在跟美國(guó)硬碰硬，也是在告訴其他國(guó)家，面對(duì)霸凌不用怕，有理有據(jù)地反制才是正道。
這不僅讓美國(guó)在貿(mào)易和網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上失分，也讓中國(guó)的國(guó)際形象更立體，反過(guò)來(lái)，美國(guó)的威脅越空洞，盟友對(duì)它的信任就越打折扣，貝森特嘴上喊得兇，但實(shí)際籌碼卻在一點(diǎn)點(diǎn)流失。
這場(chǎng)博弈還遠(yuǎn)沒(méi)到收尾的時(shí)候，哈爾濱的通緝令只是個(gè)節(jié)點(diǎn)，背后是中美在貿(mào)易、網(wǎng)絡(luò)安全、全球話語(yǔ)權(quán)上的全面較量。美國(guó)想靠放狠話壓住中國(guó)，怕是算盤(pán)打錯(cuò)了，中國(guó)用行動(dòng)證明，不管是關(guān)稅還是網(wǎng)絡(luò)攻擊，誰(shuí)想占便宜，都得掂量掂量后果。
參考資料：
熱門(mén)跟貼