一壇高粱酒，本應(yīng)承載著買賣雙方信任的醇香，卻因貨款糾紛險些釀成“失信苦酒”。近日，長嶺縣人民法院太平川人民法庭成功化解了一起買賣合同糾紛，讓僵持不下的商戶重拾合作的信心。
案件回顧
2021年12月，劉某在酒鋪老板黃某處購買糧食，委托其加工釀制高粱酒，并支付10000元訂金。2022年3月，酒釀好后，黃某按約交付價值65000元的高粱酒，后續(xù)又追加供應(yīng)酒壇、玉米酒等價值3000元的貨物，扣除訂金后，劉某應(yīng)付貨款58000元，但劉某以“糧食出酒率顯著低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”為由拒絕付款，黃某多次催款無果，遂于2025年3月訴至長嶺法院，要求劉某支付貨款。
案件受理
案件受理后，承辦法官秉持“調(diào)解優(yōu)先、訴訟斷后”的工作理念，精準(zhǔn)把握雙方矛盾焦點(diǎn)，將“法”的嚴(yán)謹(jǐn)與“情”的溫度巧妙融合——既向雙方細(xì)算“拖欠貨款需擔(dān)責(zé)”的法律賬，闡明《民法典》中關(guān)于買賣合同的義務(wù)規(guī)定；又聊起“合作多年知根知底，老熟人更該互相扶持”的人情賬，點(diǎn)出多年信任基礎(chǔ)在生意場上的珍貴價值。在法官的悉心調(diào)解下，原告黃某主動打破僵局：“疫情期間生意實(shí)在難做，糧食發(fā)酵時間過短影響了出酒率，我自愿減免4000元貨款，就當(dāng)給老兄弟賠個不是。”劉某見狀亦感慨道：“疫情三年誰沒遇著幾個坎兒？這次出酒率的事兒我也不計較了，希望咱們以后還能繼續(xù)合作！”最終，雙方當(dāng)庭簽訂調(diào)解協(xié)議，劉某現(xiàn)場履行54000元付款義務(wù)。
這壇歷經(jīng)波折的高粱酒，最終褪去了“糾紛的苦澀”，重新承載起商戶間的信任。下一步，長嶺法院將持續(xù)注重加大案件調(diào)解力度，著力在柔性疏導(dǎo)中修復(fù)關(guān)系，讓司法不僅是定分止?fàn)幍?“裁判書”，更成為溫潤商道的“調(diào)和劑”。
【松原中院歡迎您關(guān)注】
來源：長嶺法院
初審：崔蒼竹
復(fù)審：張加新
終審：李 磊
熱門跟貼